Цитата:
Сообщение от Fed
Подтверждение этому, постоянные непроверяемые отсылки, как например сейчас – «этот секрет, хранимый вероятно еще с до древнеегипетских времен». Откуда такая доегипетская ин-формация о «превращении мысли в речь»: есть какие-то письменные источники, иные ? О египетской известно всё очень смутно, откуда и что известно о до египетской, да ещё и абстрактной идее ?
|
Проверяемые ссылки приведены в основном труде "Эволюция и Право". Их там тысячи с отсылкой к полутора сотням лит.источников. Для форума стиль обоснования каждого факта не годится.
Что же касается Вашего примера о якобы выдуманном мною "секрете, хранимом вероятно еще с до древнеегипетских времен", то речь идет о табличке Исиды. Историю ее находки и попыток понять смысл системы изображений описал Менли Палмер Холл в своей энциклопедии символизма. Если Вы заметили, то мною было вставлено "вероятно", так как я полагаю, что осмысление системы речевых кодов досталось египтянам от предшествующих цивилизаций. В отличие от нас, египетские жрецы уважали понятие системности и охраняли знание от невежд, искажающих понимание природы речи.
Если Вы поймете легенду Хирама (ее даже по ТВ читали недавно) как описание построения алфавитной таблицы, то многовековое недопонимание непосвященными назначения букв Б и В(V) прекратится. У кода "Б" принципиально иная роль в алфавитной системе, нежели у кода "В"(V). Поэтому буквам А,В,Г,Д... приписаны номера 01,02,03,04..., а вторая буква "Б" азбуки оставлена без номера.
Fed, мы с Вами смотрим на то, что названо алфавитом, с совершенно разных точек зрения. А потому копаться в греко-латинской кодировке названия системы природных принципов так же бессмысленно, как разбираться здесь и сейчас, почему мы произносим "культура", "натура", "литература"..., а англоязычные произносят[ch]. Я стараюсь приподняться над великой путаницей, возникшей из-за утраты знания о матричной системе букв-кодов свойств развития.