На сайте художника Ильи Комова прочитал такое вот предупреждение:
Цитата:
В наше время широко используется акриловый грунт. Для «родственной» акриловой живописи он очень хорош. Но масляные краски имеют абсолютно другую природу, и с ними акриловый грунт не имеет никакой связи. Уже на ощупь становится понятно, что грунт скользит, и масляную краску он не держит.
На таком грунте живопись держится не более 10 лет. Мне случалось наблюдать случаи, когда красочный слой отслаивался чешуйками спустя два-три года после написания.
Холст, профессионально загрунтованный под масляную живопись – это штучный товар. Любые попытки «выдать вал» для успешной реализации ведут к ускорению и «оптимизации процесса», что неизбежно влечёт катастрофическую потерю качества.
http://www.ilya-komov.com/ru/categor...ions/hudsovet/
|
Признаюсь, напугало меня это. Скажите, пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? Правда, что последствия могут быть настолько ужасны?
Выходит, прежде всего коллекционеры должны выяснять на каком грунте пишет художник?