Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2010, 16:40 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для Pavel
 
Регистрация: 13.02.2009
Сообщений: 7,384
Спасибо: 3,976
Поблагодарили 4,028 раз(а) в 1,687 сообщениях
Репутация: -2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeiSK Посмотреть сообщение
Московские аукционы это отдельная тема, но вот если сравнить этот аукцион с недавно проведённым аукционом "Русских Сезонов", то сразу заметно, что разница в подборе лотов и сам подход к аукциону, совершенно противоположный.
"Российский аукционный дом" сразу позиционировал себя питерским "Гелосом" с формулировкой, что не несёт никакой ответственности после продажи лота. Покупаешь, что видишь и никаких претензий после покупки откровенного фальшака. Какая позиция, такая и подборка. И слабая, и иногда сомнительная.
Все дело в подборе лотов. Кто-то считает что это хорошо и навязывает свое мнение. Это вызывает раздражение. Публика имеет право сама выбирать? Дело аукциона не подбирать лоты,а продавать, выставлять на продажу. Аукцион в принципе -это помещения и администрация, а все остальное он предоставляет комиссар-призерам или продавцам и все. За это аукцион имеет % с каждого лота. Отмечаются лоты ранее проданные по рекордным ценам и все. Аукционисты могут продавать свою или свои коллекции. Происхождение вещей должно прослеживаться. Выставлять свои коллекции могут и галереи. Вот и все.



Pavel вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Pavel за это полезное сообщение:
Fed (26.11.2010), Самвел (26.11.2010)