Показать сообщение отдельно
Старый 24.08.2010, 14:56 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
По умолчанию

Пространство диалога всё сокращается, поэтому решил спросить Вас LCR в этой теме, т.к. тоже вроде о шестидисятниках, тем более, что и Стацинского критиковали за работы ,- Вы написали о работах Posav:
"..у Вас нет способностей к изобразительному искусству...".
Мне действительно интересен критерий, я привожу 4 работы. В чём они разнятся художественно и актуально?
Действительно ли можно вообще говорить о возможной успешности художника? Вот отрывок из статьи Известия "Он эмигрировал ... по более важной причине: его перестали понимать даже коллеги по цеху неофициального искусства.
На Западе карьера Рогинского не сложилась. Потом Рогинский стал признанным художником, состоялась большая ретроспективная выставка в Третьяковской галерее, но даже люди, давно следившие за творчеством Рогинского, переставали понимать, чем он занимается. Его картины последних лет выглядели чрезмерно реалистично и могли казаться чем-то похожим на продукцию МОСХа. Рогинский в очередной раз зашел слишком далеко."
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Posav.jpg
Просмотров: 214
Размер:	67.2 Кб
ID:	908891   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Posav2.jpg
Просмотров: 232
Размер:	27.8 Кб
ID:	908901   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рогинский.jpg
Просмотров: 281
Размер:	73.1 Кб
ID:	908911   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рогинский2.jpg
Просмотров: 264
Размер:	25.6 Кб
ID:	908921  



Fed вне форума   Ответить с цитированием