Вот уже второй раз на этом форуме в мой адрес высказывается предположение, что я неодобрительно высказываюсь о ком-то из личной вражды. СтОит написать об очень плохом художнике, что он - очень плохой художник (Гудиашвили), или о жутко непрофессиональной, неумной и довольно бесстыдной книге, над которой смеется вся Москва с окрестностями, что это плохая книга - и вот тебе: это я мщу Гудиашвили, за то, что он мне в троллейбусе ногу отдавил, и Флегонтовой - она, скажем, в очередь вперед меня пролезла.
Я считаю, что 4-5 фотографий "того, кто ее ужинает" в книге, которая не является биографией заплатившего за продукты - это ровно на 4-5 фотографий больше, чем она должна содержать.
Теперь относительно происхождения работ. А Вы не знаете, что так эти мифотворцы и работают? Только над изданиями нужно для этого работать посерьезнее, чем в данном случае.
Но все это не суть важно.
Мне немножко поднадоело оправдываться, так что читайте Синельникову, просвещайтесь, что же касается меня, то я откланиваюсь.
Продолжайте без меня и всего доброго.
|