Цитата:
Сообщение от soveticus
Надо делать бумаги.
|
Эпиграф. "Зарекалась ворона дерьмо клевать".
Стописят раз обещала сама себе не комментировать публично подобную лабуду. И всё же, всё же, всё же...
Делать бумаги на такую ахинею можно лишь с одной мотивацией - максимально накачать свои икроножные мышцы, бегая в поисках вовсе уж невменяемого эксперта. Ибо ни один адекватный, находящийся в здравом уме специалист, видевший в своей жизни хоть пару подлинных работ Ткачёва, ЭТО не подтвердит. Могла б побиться об заклад, да чужих денег жаль (как говорила моя бабушка, Царство ей небесное, "из двух спорящих всегда один - дурак, а другой - подлец". Подлецом прослыть не хотечется. Чего ж чужой хлеб-то отбивать...)
Этот чудовищный опус не то, что на экспертизу - в Царицыно на выставку
нести стыдно. Картинки вывешивать не стану - времени жаль. Ни альбомы, ни музейные каталоги, насколько мне известно, пока никто не отменял. Да и итернет вроде работает пока. Это - что касается вероятного (точнее - абсолютно невероятного) авторства Ткаченко.
Ну, а параноидальный бред относительно "пережатого" синего цвета, холста XIX века, подписи на обороте оного, а также тыщимульёнов, которые должна стоить эта краса неземная - даже комментировать неохота. И не к лицу, и не по летам.
Ушла. Обещаю не появляться впредь до нового обсуждения подобной мазни. С уважением ко всем, воздержавшимся от обнадёживающих владельца постов (и глубокой жалостью к-малярам), искренне Ваш Дилетант.