![]() |
|
Божена Рынска: "ненавижу современное искусство"
Вложений: 2
Статья немного устарела,но интересная,хорошо,правдиво пишет,талантливая девушка (и очень симпатичная).(Е.А.)
---------------------------------------------- «Камеры попрошу выключить»15.12.09 На прошлой неделе в Барвихинском доме культуры олигархов вручили премию Кандинского. Об ее художественных итогах все уже написали. Но современное искусство – это все-таки не про художественность, а про Life of rich and famous – буквально за пару-тройку лет этот самый «совриск», он же «контемпорарщина», стал обязательной светской программой, где и Даша с «Гаражом», и Маша с папой и «Красным Октябрем». «Фишка» настолько трендовая, что крупнейший бомонд-оператор – клуб Prime Concept, зарабатывающий в том числе и на организации олигархических приемов, – самолично проинвестировал ужин в честь премии, а не выгулял своих гостей за счет ее хозяина. Сказочные герои «входят» в современное искусство с «деньжищами огромными тыщами», и потому светские критики вынуждены это явление препарировать. Контемпорари-продукт (он – же инсталляция, он же видеоарт-объект) – это не полотно великого мастера, а что-то вроде ПИФа, фьючерса или барреля. И если умело управлять этим ПИФом – мотивировать критиков, кураторов, пиарщиков – то из ничего будет расти нечто и прирост давать на абсолютно законных основаниях – никакая антимонопольная служба не предъявит за инсайд и махинации. Чем абсурднее и отвратительней продукт, тем больше туману можно вокруг него нагнать – объяснить, разжевать, напеть в уши и вздуть цену. Это очень сложная и абсолютно законная схема добывания денег из воздуха. Чисто по-человечески я ненавижу не только современное искусство, я не люблю и его любителей. На мой взгляд, почти все они поверхностны, лицемерны, какие-то «ушельцы» – холодная земноводная нежить. И нас таких – страстных нелюбителей любителей современного искусства – хватает. Но есть у нас у всех одно Ватерлоо – владелец премии Кандинского, страстный любитель современного искусства Шалва Бреус. Ради него приехала на премию Кандинского как минимум треть зала.
Читать дальше...
|
Да-с. Девушка-то она, может быть, симпатичная, но тон статьи невероятно вульгарный и - что намного важнее - по сути она совершенно хамская (кого только может интересовать, как относится к современному искусству такая вот Божена Рынска?!).
|
Цитата:
Цитата:
---------------------------------------------------------------- Публикуемый ниже текст — анализ рыночных механизмов и сущности того, что именуют современным искусством. И анализ вполне уничижительный. От чьей другой непримиримости можно было бы отмахнуться; в случае с Максимом Кантором это не пройдет. Кантор не арт-критик, он арт-практик, и более чем успешный — один из самых востребованных в мире сегодняшних российских художников. На недавнем «Сотби», где продавали русскую живопись, из десятка работ, в разы превысивших заявленную стоимость, лишь одна была датирована свежими «нулевыми» — работа Кантора; прочие картины-победители созданы в 70–80−х. Выставки Кантора проходили по всему миру, картины его есть в коллекциях 22 музеев — включая Британский и Третьяковку. Вдобавок Кантор — автор знакового романа: его двухтомный «Учебник рисования» стал одним из главных литературных событий сезона 2005/2006, сейчас книга переводится на английский, французский, румынский, польский, болгарский, португальский, итальянский (Фельтринелли, говорят, специально прилетал в Москву познакомиться)… "Продавцы вакуума" Читать далее: http://www.expert.ru/printissues/exp...davcy_vakuuma/ |
Цитата:
"- Знаете ли профессор..., вас следовало бы АРЕСТОВАТЬ! - За что? - А вы не любите пролетариат . - Мда...я не люблю пролетариат ." Рассказик выдержан совершенно в "тон" его героев.При этом современное искусство ну ни капельки не пострадало. |
Цитата:
Но тут ещё надо принять во внимание, что эта мадам понтуется в своих обозрениях связями с самими крутыми олигархами и у читателей, которые и так-то с совковых времён в подсознании сидит вера к печатному слову (как верят в напечатанные экспертизы и в каталоги выставок, как верит солдат убитый,что он проживает в раю (с)), возникает мыслишка-во, она-то всю закулису знает и если Гафин или Авен морщатся на отеч. совриск, то они-то, они-то!!! ого-го люди-человечища!-знают всё. А сама эта мадам не черта лысого не понимает вообще в искусстве да и просто со вкусом у неё проблемы-сказывается недостаток общей культуры и возникают у неё подобные фразы: Цитата:
|
Цитата:
Вот в каких выражениях, чтобы привести только один пример, она говорит о Валери Хиггинс. Не буду объяснять Вам, кто такая господжа Хиггинс - Вы наверняка в курсе. Скажу лишь, что она, в отличие от Божены Рынски (или Рынской? - трудно понять, как склоняются такие экзотические фамилии) отлично воспитана: Цитата:
Знаете, у меня ведь тоже есть подходящая цитата из Булгакова: "Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича - изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с предметом, по которому он собирался писать...". Просто замените имя Булгаковского поэта на имя этой Рынской-Рынски, которую так и хочется назвать курицей :) Это - по тону. А теперь - по содержанию. Куриную писульку Рынски можно было бы озаглавить "Ответ крупного капитала искусству". Богатые - они хорошие. Во-первых, они переводят Набокова. Во-вторых, они не носят строгих костюмов. В-третьих, они ездят на охоту. Ну, и так далее. А вот хороший художник - это мертвый художник. А как же? Живые, они "закатывают филиппики", они выпивают весь имеющийся в наличии коньяк/виски и вообще, открывать для них "закрытую Рублевку" - безумие (подумайте только - для самого Авена емкость пришлось искать - эти свиньи все стаканы сожрали!), да еще каждый лауреат норовит высказаться, как будто он кого-нибудь на этой самой "закрытой Рублевке" интересует! Одним словом, всяк сверчок знай свой шесток: для олигархов, "одетых скромно, но просто" (а эту цитатку узнаете, Владислав?) и их агиографов в рынском лице - коньяк и стаканы, а всякую худ.сволочь (в старом понимании этого слова, а если хорошо подумать, так и не только в старом) - снимать "с краю и не в фокусе" (вот Вам еще одна цитата, последняя)! |
Цитата:
Стоило ли "так много буков" ,цитат и прочего содержимого использовать чтоб сколотить преамбулу - заклинание. |
Цитата:
Может и нет, не стоило. Действительно: обсуждать эту журналистку и её "творчество" то же, что обсуждать телепередачу "Дом-2", но защитить нормальных людей, коих эта дама попыталась в своём тексте опустить до своего уровня, надо. Надо, ВЯЧЕСЛАВ, неприятно это, но надо... И ставить это хабалистое быдлячество на место надо! |
Хороший художник- это мертвый художник! - а это разве не я сказал?:-)
|
Цитата:
Интересно получается - прочитал ,поблагодарил автора темы и тебя сразу записали в хамы .Про автора темы я уж промолчу - его ещё "угораздило" изложить своё мнение и выразить симпатию (Статья немного устарела,но интересная,хорошо,правдиво пишет,талантливая девушка (и очень симпатичная).(Е.А.) . Нетерпимость революционная так и прёт вместе с праведным гневом .Или я неправильно понял?! Да ,я лично не знаком именно с этими "героями" ,но сколь они и им подобные кичатся своей "публичностью"а информации предостаточно( скандальная не в счёт) у меня есть своё мнение об этом круге .И оно- не лестное. Тем более есть аналоги для более близкого изучения. Ну, а современное искусство здесь присутствует в качестве фона и к теме отношения не имеет. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 13:55. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.