Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Оцените зайца! (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=41855)

SergeiSK 14.09.2009 13:38

Оцените зайца!
 
На выходных подстрелил зайца!
П.О.Ковалевский, картон, масло, 31х22,5 см, 1864 год. Экспертиза Русского Музея.
Почём нынче такие зайцы? :)

наследник 14.09.2009 14:22

SergeiSK, а каким годом датировано заключение? Это без всяких подвохов спрашиваю :)

Pavel 14.09.2009 14:42

Варвары! бедный заяц, суп или жаркое?

14.09.2009 15:56

Цитата:

Сообщение от SergeiSK (Сообщение 603135)
Почём нынче такие зайцы?

Вопрос действительно не праздный.
С одной стороны Фамилия и Заключение ,с другой ученическая работа "когда творческая манера художника ещё не сложилась"Здесь ,наверное больше иллюстративно биографической ценности ,чем художественной.

Кирилл Сызранский 14.09.2009 16:03

Цитата:

Сообщение от наследник (Сообщение 603205)
а каким годом датировано заключение?

Документ без даты выдачи является недействительным. Да и исх. № на документе должен быть.

14.09.2009 17:49

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 603375)
Документ без даты выдачи является недействительным. Да и исх. № на документе должен быть.

Ну дату,допустим запамятовали поставить.А вот насчёт исходного номера - как его регистрировать? Бумага выдана не учреждением а группой частных лиц ,именуемых себя экспертами, факт работы которых в музее подтверждён "инженером"(????) отдела кадров и печатью отдела кадров.
Наверное таким образом пытались обойти запреты... Получилось несколько комично- что то среднее между "экспертным" заключением и "справкой" о факте работы .

наследник 14.09.2009 19:22

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ (Сообщение 603605)
Бумага выдана не учреждением а группой частных лиц ,именуемых себя экспертами, факт работы которых в музее подтверждён "инженером"(????) отдела кадров и печатью отдела кадров.

Римская-Корсакова одна целого музея стоит, а то, что стоит печать ОК, это обычное дело, прописанное регламентом. Как раз это и говорит об официальности экспертизы.
Меня дата интересует
SergeiSK, какого года заключение? Не видно? У Вас только один лист?

SergeiSK 14.09.2009 19:44

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ (Сообщение 603605)
Наверное таким образом пытались обойти запреты...

Цитата:

Сообщение от наследник (Сообщение 603775)
Римская-Корсакова одна целого музея стоит, а то, что стоит печать ОК, это обычное дело, прописанное регламентом. Как раз это и говорит об официальности экспертизы.

Господа!
Вы сами ответили на все вопросы :) Заключения ГРМ на фирменных бланках с водяными знаками не выдаются уже около двух-трёх лет. Но можно вполне официально заказать экспертизу в ГРМ и получить именно такое заключение, какое Вы здесь видите. И сами понимаете, что мнение Римской-Корсаковой дороже любого бланка с печатью. На этого Ковалевского экспертиза была получена в 2007 году. Смею заверить, что она настоящая, как и авторство Ковалевского.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский (Сообщение 603375)
Документ без даты выдачи является недействительным. Да и исх. № на документе должен быть.

Вы же на короткой ноге со всеми экспертами страны и мира! Они все у Вас Светки, Мих.Михи и т.п. Звоните в Русский Музей и там всё расскажут. Если сочтут нужным. А лучше самостоятельно получите там экспертизу и потом поведайте об этом миру...

14.09.2009 19:48

Цитата:

Сообщение от наследник (Сообщение 603775)
Римская-Корсакова одна целого музея стоит, а то, что стоит печать ОК, это обычное дело, прописанное регламентом. Как раз это и говорит об официальности экспертизы.

Каким регламентом? Где и когда это стало обычным делом?Так что ,если нет печати ОК - экспертиза не действительна? Выдумки.
Имею и видел экспертизы.Все на фирменных бланках учреждения ,с указанием всех реквизитов.Подписи - эксперты,искусствоведы , подпись руководителя организации ,дата ,печать организации .И регистрационный номер тоже с подписью лица ответственного за регистрацию.Ни каких инженеров и завхозов нет в помине.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от SergeiSK (Сообщение 603825)
Смею заверить, что она настоящая, как и авторство Ковалевского.

В этом нет сомнений.Обошли дурацкие запреты - понятно!.Только вот дату поставить надо.

SergeiSK 14.09.2009 19:56

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ (Сообщение 603835)
Только вот дату поставить надо.

Согласен. Видел несколько подобных заключений на Гине, Беггрова и ещё кого-то, не помню. Все без даты! Не вижу причин, чтобы не ставить дату, но её не пишут! Есть у меня несколько частных экспертиз-консультаций экспертов Третьяковки. То же без дат.


Часовой пояс GMT +3, время: 10:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot