Копии картин Любови Поповой
 

Не точные копии, скорее вариации т.к. они небольшого размера (примерно лист А4) и это пастель на картоне.
Подпись К.Z. По монограмме похоже на Кирилла Зданевича, но это слишком хорошо, что бы быть правдой. Что бы было, от чего отталкиваться.
У Зданевича подпись другая, но он их ставил на своих работах, тут более подходит монограмма, видел KZ на одной его работе. Подпись на мой любительский взгляд под мини микроскопом не дорисована, а сделана при создании.
"В 1913-1915 годы Любовь Попова работала в студии В.Татлина “Башня” вместе с В.Бартом и К.Зданевичем", просто факт из биографии. Может говорить о том, что у Зданевича был интерес к Поповой.
Эти работы более поздние, т.к. есть ее поздние работы.
Они хранились под стеклом в большой рамке, где было несколько таких картинок 4 или, 6, 9, это видно по обратной стороне картона. Я предполагаю, что есть 20+ таких работ.
Смысла подделки нет т.к. продавались за копейки как неизвестные картинки, похожие на русский авангард.

Есть ли у Зданевича другие пастели (в сети не нашел)?
Откуда автор взял работы Поповой в доинтернетную эпоху? Каталог работ, доступ в музеи?
Могли бы это быть учебные пособия для ВХУТЕМАС, где работала Попова? Или работы её учеников?
Художник набивал руку, рисовал то, что ему было близко? Художник с инициалами как у Кирилла Зданевича.
Насколько дорого провести технологическую экспертизу и стоит ли в данном случае?
Кто то хочет одну купить?

А что, финские и шведские аукционные дома подделки на реализацию уже прекратили принимать? :D

John Preston, погуглил. Если это уровень Bukowskis, то это комплемент, даже в таком ключе, т.к. уровень цен там в 10 000 раз выше. :)

Рижанин, вопросы Ваши: разумные, их можно бы только приветствовать, и я даже: приветствую.
Но примите мой совет: не ищите: откуда взято и как такое возможно?
Знаете,мне когда-то -то , очень давно, немолодой и умный человек сказал: никогда не думай за поддельщика. (т.е. не ищи причин,источников, не задавайся пустыми вопросами).И это сильно облегчило жизнь.
Когда у меня теперь "зуд" случается -найти откуда перерисовка и пр, я этот совет- вспоминаю. Это дельный совет, один из лучших. что получила.
В "вашем" случае- категорическое: нет, абсолютно не может быть шансов на К. Зданевича (дело не в подписи, рассказ о причинах резюме: опускаю). И Вы это понимаете.
Нет и шансов на 1920е, 30е и пр -вплоть до 60х, скорее-70х

А остальное- пустые хлопоты.
Были и доброкачественные перерисовывания с авангарда в 1960е- от духоты времени. Были и злокачественные- позже.
Бывало: добросовестные превращались в злокозненные- с годами, и в плохих руках.
Но искать Вам источник, причину- не надо. Просто: лишнее, и пустые хлопоты (картинки внимательно посмотрела)

Kaestlin, спасибо. Хороший совет.
Если мы не знаем других работ Зданевича в технике пастель, нет упоминаний об этой серии, если его монограмма чаще с палочкой посредине буквы Z и наша подпись не похожа на его. Можем отметать эту версию. Для этого наверное и упоминаем его здесь.

Мы имеем серию из 20+ копий картин Поповой художника с инициалами KZ.
Работы старые (то есть возможно до периода коммерциализации русского авангарда и появления кучи подделок). Что встречается не часто. То что это серия, тоже говорит не о целях подделать.
Выполнены профессионально, на подходящем для этого материале.
Имеют самостоятельную ценнность т.к. это авторские копии выполненные в другой технике нежели оригиналы (что для подделки нонсенс) и по этому играют по другому.
Есть интересные цветовые решения, то есть это вариация на тему знаменитых картин. См. 1 и 3 картинки в первом посте. И во втором примере буквы по другому смотрятся, другие акценты.
По другому объем композиции играет.

Нашел чья это подпись. (Конечно не Зданевич.) Художник с отличным образованием, признанный в свое время, но подзабытый сейчас (мало его работ сохранилось), разорвавшийся между несколькими странами.
Есть мнение эксперта видевшего в живую работы о довоенной (WWII) датировке, но еще нужны мнения других экспертов.
Пока это моя теория, коплю еще данные.