«Пиарщики» Моны Лизы
 

Для того чтобы произведение рук человеческих стало произведением искусства, оно должно быть создано дважды: один раз — как произведение, и второй раз — как произведение искусства в умах (представлениях) людей…

Что же, на сегодня «Мона Лиза» — одно из самых, если не самое, известное произведение живописи во всем мире. Дискуссии о том, кто она и почему так загадочно улыбается, продолжаются по сей день. Но действительно ли необычность и загадочность картины делают ее столь интересной и уникальной? В самой ли картине дело?..

http://www.day.kiev.ua/126444/

Больше всего мне не нравиться, когда в Лувре люди фотографируют это полотно на свою мыльницу, не знаю почему, не знаю зачем им это нужно, если где угодно можно достать эту иллюстрацию.

nikola, этот материал (и более подробно) есть в книге Г. Козлова "Покушение на искусство", 2007 г. А раньше этого- в журнале "Вокруг света" печатался. Советую почитать - там много интересного: Ван Гог, Ротко, Владимирская Богоматерь и много всего...

Добавлено через 1 минуту
В этом, наверно, и состоит загадка Джоконды :)

Как же? Мы здесь были!

-- Киса,-- продолжал Остап,-- давайте и мы увековечимся.
Забьем Мике баки. У меня, кстати, и мел есть! Ей-богу, полезу
сейчас и напишу: "Киса и Ося здесь были". (с)

Кирилл Сызранский, Вы так часто цитируете Ильфа и Петрова, что в вашем рейтинге по-моему более 70% сообщений принадлежат не Вамп.

Вы не думали о том, чтобы по традиции советского периода подсократить ник Кирилл Сызранский до "КиСа"?

Киса, мы вели бы с Вами красивый диспут в разделе "Писатели". Давайте увековечимся!

Так уж прошёл-то советский период, да и Киса уже есть на известных схожих по тематике форумах.
Нет, знаете ли, я уж останусь при своём никнейме. Но за предложение-спасибо, товарищ Бендер, сын турецкого подданного. Или лейтенанта Шмидта? :)

Добавлено через 1 минуту
Точно! Раскусили Вы меня! :D

В свое время эту картину привозили в Советский Союз. Перед этим год шла информация в прессе о загадочности улыбки и других загадках Моны Лизы. Что бы увидеть картину простоял в очереди 8 часов и обозревал ее не больше минуты. Полагаю что загадочность картины в шумихе вокруг нее, многовековом мифе, обрастающем все большими журналистскими и "научными" находками. Словом, массовый гипноз... при несомненных достоинствах картины.