Jean Cocteau - оригинал или копия?
 

Собственно у нас дома давно есть картина подписанная Jean Cocteau и в его манере, но вот оригинал это или нет, никто из родных не знает.. Купили лет 10 назад в Женеве у одного коллекционера, он утверждал, что подлинник. Подписи сзади картины мне кажется явно просто подписи коллекционера, а не автора.. Но я сам не специалист, если есть возможность посмотрите плз, может кто-то сможет помочь оценить.. Спасибо заранее!

Я приаттачил фото, и вот еще ссылки в большем разрешении:

http://flic.kr/p/kuj14L
http://flic.kr/p/kuhjde
http://flic.kr/p/kugJUH
http://flic.kr/p/kugGEx
http://flic.kr/p/kuhfwX

Думаю, что ни то, ни другое. Третье, которое Вас немного огорчит.

Скорее всего, кто-то, старался смоделировать рисуночек под Жана Кокто, используя за основу его бронзовую скульптуру "Le Petit Faune" 1958 года. И надо заметить, эксперимент не удался.
Также об этом говорит и сама подпись, никак не похожая ни по почерку, ни по построению (имею ввиду имя в таком правописании без фамилии).

Внизу - миниатюры, откуда возникла фантазия, а такжепример эталонных подписей.

Спасибо за ответ. Подпись мне кажется как раз очень точной, по почерку и построению. Очень часто Кокто подписывался только именем и "звездой" (я привел фотографии его работ), и если смотреть на почерк то и заглавная "J" и нисходящая "n" выглядят очень похоже.. Я думал что это может быть не копия, а подражатель, но какой смысл тогда копировать точную подпись Кокто? Мне казалось что подражатели обычно делают двусмысленную подпись, похожую но не точную, чтобы их не прижучили.. А подпись мне кажется очень точно передана.

Я тоже обратил внимание на эту работу "Маленький фавн", но в тоже время я нашел в каталоге десятки, если не сотни разных набросков в серии "Фавн", настолько разных, что эта работа вполне могла быть одна из этого цикла. Просто прогуглить картинки "Jean Cocteau Faun" - множества вариаций..

Тут скорее вопрос к стилистическому анализу и к технике рисования.. Собственно я конечно понимаю, что по фото почти невозможно определить подлинность картины, но тут скорее идея в том, что если есть вероятность, что это оригинал, то можно потратить 300 евро на экспертизу (в центре Кокто в Париже, мне тут 3 часа от Женевы), или если экспертам невооруженным глазом видно, что это не оригинал, то нет смысла платить за экспертизу.. Вопрос в этом )