Форум по искусству и инвестициям в искусство

Форум по искусству и инвестициям в искусство (https://forum.artinvestment.ru/index.php)
-   Цены, оценка, атрибуция (https://forum.artinvestment.ru/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Н/Х пейзаж франция 18век. Подскажите (https://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=174251)

tunnel 26.10.2012 23:05

Н/Х пейзаж франция 18век. Подскажите
 
Вложений: 7
Здравствуйте!
Подскажите по цене
1. Н/Х
2. Дерево, масло
3. Размер 32,8х50,8
4. Время создания 2я половина 18го века
5. Подписи нет
6. Состояние: осыпи, скол угла
7. Экспертное заключение - ВХНРЦ Грабаря. Эксп. Махотина, Киселева.

Подробнее в экспертном заключении

John Preston 26.10.2012 23:52

Господа,
Я чего-то, наверное, недопонимаю.
Зачем же "Грабаря" выдавали заключение на заведомого нх?
По требованию заказчика?
Но это они его просто "на деньги поставили", таким-то макаром...
Надо было вернуть работу после устной консультации...

Toinen 26.10.2012 23:56

Цитата:

Сообщение от John Preston (Сообщение 2311701)
Зачем же "Грабаря" выдавали заключение на заведомого нх?


Владелец хотел подтверждения (не устного) времени написания картины и страны происхождения.

tunnel 27.10.2012 00:06

Цитата:

Сообщение от Toinen (Сообщение 2311731)
Владелец хотел подтверждения времени написания картины и страны происхождения.

Вы абсолютно правы, + еще была маленькая надежда установить автора работы. В старом экспертном заключении картина была определена к Голандской школе живописи, но один из покупателей, и видимо хороший знаток возразил и предположил, что это франция. Так же он заявил что первое экспертное заключение(некого антикв. салона 90х) на эту картину - полный бред:(

Кирилл Сызранский 27.10.2012 00:17

Цитата:

Сообщение от John Preston (Сообщение 2311701)
Зачем же "Грабаря" выдавали заключение на заведомого нх?

Что же, Грабари как-будто на н/х не дают заключения? :)

Art-ort 27.10.2012 00:29

Потрясает титанический труд экспертов:)

tunnel 27.10.2012 00:35

Цитата:

Сообщение от John Preston (Сообщение 2311701)
Господа,
Я чего-то, наверное, недопонимаю.
Зачем же "Грабаря" выдавали заключение на заведомого нх?
По требованию заказчика?
Но это они его просто "на деньги поставили", таким-то макаром...
Надо было вернуть работу после устной консультации...

Они вообще изначально отказывались от этой работы и сказали что не могут гарантировать результат. Но тем не мение, считаю что они хорошо поработали, перелапатили кучу материала. 2 месяца делали экспертизу.

Toinen 27.10.2012 00:35

Цитата:

Сообщение от Art-ort (Сообщение 2311781)
Потрясает титанический труд экспертов


"Любой каприз за Ваши деньги!" (С)

Дилетант 27.10.2012 08:50

Цитата:

Сообщение от John Preston (Сообщение 2311701)
Господа,
Я чего-то, наверное, недопонимаю.
Зачем же "Грабаря" выдавали заключение на заведомого нх?

А на мой непросвещённый взгляд - Махотина полностью отработала уплаченные клиентом деньги. Установила время создания и школу, достоверно определила характер картины относительно конкретного живописного оригинала и его промежуточной реплики, etc, etc, etc.
Вообще, А.Махотина кажется мне дамой грамотной, хорошо образованной, искренне увлечённой своим делом, умеющей логически мыслить, не ленивой ("вы материалы сами соберите, а то недосуг мне по библиотекам шляться - делов навалом"), не толстогузой, и в силу возраста - ещё не заскорузлой*. Жаль, что и она уволилась. (Михаил Матусовский с Матвеем Блантером просто рыдают навзрыд в левой кулисе, право слово...)
*ЕСЛИЧЁ: это - не реклама:)

Art-ort 27.10.2012 14:45

Цитата:

Сообщение от tunnel (Сообщение 2311791)
Они вообще изначально отказывались от этой работы и сказали что не могут гарантировать результат. Но тем не мение, считаю что они хорошо поработали, перелапатили кучу материала. 2 месяца делали экспертизу.

Я прямо вижу как они консилиум собирали...И Киселева слепла у монитора засиживаясь заполночь-лапатила материал...Чихая от пыли в архивах...


Часовой пояс GMT +3, время: 08:30.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot