Каким должен быть музей?
 

Музей должен быть большим и немноголюдным.
Самые лучшие музеи, что я посещал с удовольствием, - это Берлинская галерея старого искусства, музей изящных искусств в Антверпене, новая Третьяковка.
Почему? Да потому что там мало людей и они не похожи на ГУМ советского периода или на супермаркет предпраздничный, когда ходят стада туристов.

Маленьким музей тоже может быть, это тоже хорошо.

А вообще музей должен быть большим-большим. Ну как ГУМ.

Вот я представил себе ГУМ, который отдали бы Третьяковке.
Скажут: где столько сиделок найдешь и проч.?

А очень просто: выставить прорву вещей, с минимальными промежутками между вещами, а между стенками и залом все затянуть стеклом - и никаких сиделок не надо.

А то ведь бредово получается - уже десятилетиями: вещи, которые стоят сотни тысяч, если даже не миллионы, пылятся в запасниках, их практически никто не видит. И какой в этом смысл, в том пылении?

Может быть, фонды Третьяковки следовало бы распродать?
Тоже не выход.
Тогда их будут видеть только коллекционеры.

Единственный выход - отдать Третьяковке какое-нибудь громадное здание и выставить там значительную часть фондов.

Оцифровать все. Потом сделать возможность заказа хорошей копии печатной. И деньги, и польза во всех смыслах.

Цифра не заменит общения с самой картиной.

А оцифровать все давно пора и выставить - ну в размере типа 300 пикселей.
Чтобы люди знали и могли видеть.

Сначала оцифровать. Это повысит доступность. И вообще - скорость обращения фондов. А потом уже и физический контакт. Для той части, к-я захочет.

Радищевский музей по-моему все фонды оцифровал и издал на бумаге. Никак не дождусь третьего тома - издан, но никак в продажу не пустят.

А я всё второго жду.
У Вас он есть?

Где-то была статья на сайте про деятельность зарубежных музеев ( может кто найдет ссылку ?) в 2011, как выросла их посещаемость и т.д.

Я думаю, что музей в современных условиях должен быть не только местом хранения и показа предметов искусства, а прежде всего местом ориентированным на публику, предполагающим и предлагающим интерактивное участие.

Как правильно сказал artcol, все должно быть оцифровано, но это как прграмма минимум, программа максимум вообще не имеет ограничений в фантазиях, помимо финансовых ограничений, для последующего осуществления действий в реальности.

Машина пиара должна быть мощной, для этого нужно искать спонсоров, чтобы спонсоры дали денежку-надо предлагать что-то интересное и невиданное и т.д.

Поэтому музей, не будучи коммерческим предприятием, должен тем не менее не только выживать в условиях рынка, но и чувствовать себя очень хорошо.
Креативность - двигатель прогресса. :)

Нет. Я про последний - 20 век в котором. Второй - русское, первый - Зап.Европа. Хотя могу и ошибаться, поправьте.

Добавлено через 4 минуты
Сейчас общался с директором Ленинского Мемориала. Огромные фонды, хорошие выставки (сейчас например идет "Реформы и реформаторы"), но кто это увидит? Даже в Ульяновске, не говоря уже за его пределами. А делов-то... Страшно далеки они он Интернета...

Открываем каталог, читаем:

Ну, у меня его нет прочитать не могу-с... :)

Зап.Европа видимо второй том, а третий - русское 20-й век.

Как раз русское ХХ века - второй том.
А про какую Зап. Европу в Саратовском музее Вы говорите?Даже не видел в глаза.