Никита Михалков отказался от мигалки.
 

Просьбу освободить его от высокой должности и причину такого своего решения Михалков изложил в попавшем в распоряжение «КП» письме руководству Министерства обороны РФ (также направленном в Общественный совет ведомства). Режиссер подчеркнул, что это письмо «есть плод... долгих колебаний и раздумий». Начало этим раздумьям (как следует из текста) положил... прошлогодний юбилейный парад, посвященный 65-летию Победы в Великой Отечественной. По мнению Никиты Сергеевича, торжество не соответствовало значению исторического события...
http://kp.ru/daily/25689.5/893594/

Парад стал причиной...
Но обсуждается и волнует совсем другая, возможная причина.
Что делал Михалков на посту председателя Общественного совета при Минобороны РФ, никого не интересует, а вот лишение его мигалки - да. Это забавно.

А что он там мог делать? Заседал.

Несколько дней назад, видел интервью Михалкова по ТВ ...Он выглядел крайне подавленным ,и на вопрос корреспондента о участии в Нарфронте,сказал,что не привык петь в хоре...Однако существует мнение,что все гонения на Никиту Сергеевича организованы из-за явной пропутинской позиции.

Что за гонения? Михалкову денег на его кино не дали? У кинотеатров стояли молодчики и не пускали зрителей его шедевры смотреть?

Из интернета:
:D

Ну деньги,положим,он сам взял...))Я про другое.С определенного момента ,в сторону Н.С. только ленивый не плюнул...Так просто, у нас в России ничего не происходит...
И если звезды гасят,значит это кому-то нужно...

Судя по реакции зрителей на последние фильмы этого кинорежиссёра, свою "звезду" Михалков сам "погасил".

Это как можно "самому взять" десятки миллионов долларов бюджетных денег?"В сторону Н. С." никто бы и не плевал, если бы он не полез в раскол Союза кинематографистов, если бы его проповедь "нравственности и духовности" не шла бы на фоне строительства "гостиницы с подземным паркингом" в М. Козихинском с силовым разгоном противников этого строительства, если бы Росохранкультура не передала право Российскому союзу правообладателей во главе с Никитой Михалковым взимать в пользу правообладателей по 1 % от всех проданных носителей аудиовизуальной информации да и эти барские (даже барственное порой :D) отговорки по поводу мигалки его, на мой взгляд, не красят.

Moriakoff, на этом форуме тоже как-то тов. Михалков уже обсуждался и многие, как я помню, критически его общественную деятельность воспринимают (про кино помолчим пока: на вкус, на цвет...). По Вашей логике, такое отношение участников форума
???

Эко Вы как переворачиваете...Раньше у Вас такой черты не замечал.
По ,моему,я также принимал участие в этих обсуждениях...
Я про то, что в нашей общественной жизни есть персонажи "посложнее",но никто о них с такой злобой и остервенением не говорит.
(Специально для Вас: я не имею ввиду Форум)

А я про то, что те, кто "с такой злобой и остервенением" говорит о Михалкове, вряд ли, на мой взгляд, это делают по чьему-либо указанию и наущению.
(Специально для Вас: мне Михалков не интересен никак, наблюдаю за его телодвижениями, напоминающими телодвижения ужа на сковородке, спокойно. Критики же Михалкова имеют, думаю, право на эту критику.)

Несомненно имеют.Более того,мне тоже непонятно,почему он перед всеми оправдывается,организовал "Бесогон",пытается отвечать ударом на удар...Ну что тут скажешь-типичный актер-интеллигент! ))
Я же пытаюсь рассматривать его не в современном состоянии загнанного зверя ,а в контексте "Я шагаю по Москве","Вокзала на двоих",Сибирского цирюльника","Механического пианино","Жестокого романса","Свой среди чужих...",
"Статского советника" и т.д.
Вы уж меня извините,но не привык я забывать хорошее,в угоду общепринятых мнений...))