Оценка и атрибуция
 

Здравствуйте.Большая просьба помочь в определении автора и возможной стоимости работы.
Масло на доске 13 на 20см.Подпись в правом нижнем углу.Работа приобретена в 1950г.в г.Ленинграде.Приношу извинения за некачественные фото(работа под стеклом).Буду благодарен за любую информацию.

подписано как Лагорио (Лев Феликсович)
Миниатюра, судить о живописи с монитора не просто.
Может кто из спецов по этому художнику подскажет.

Я как-то скептически отношусь к таким "простоватым" вопросам на торговом сайте, типа- "Ой, шож это такое?". Когда сразу понятно, что речь идёт о совсем недешёвом художнике Лагорио Льве.

Такая простота наталкивает на подозрение о возможной манипуляции. Особенно, с точным указанием, где куплена работа.
В чём точно может состоять манипуляция- не уверен.
Но не думаю, что это удачный ход. Особенно так не думаю после прочтения мнения известного эксперта из Эрмитажа о наличии в Питере группы выпускников Академии, изготавливающих различных художников.

Ничего не хочу сказать плохого о Вашей картине, но такое окольное прощупывание мне не нравится.

На картине(на раме)имеется табличка с дарственной надписью с указанием года.Картина была подарена моей бабушкой моему деду в 1950г.

Не нужно выдавать информацию по кусочкам, сфоткайте и показывайте. Но без качественной фотографии картины никаких нормальных ответов не будет.

Облака вполне напоминают небо на картине "Вид Петербурга лунной ночью" 1875 года, но картинка кажется написанной позже.

Вообще взято здорово; меня несколько смущают кракелюры; что-то не припомню их на картинах Лагорио; технику живописи он уважал и дожидался, пока где надо все просохнет.

Тут, конечно, можно возразить, что этюдик написан за один сеанс; потом растрескалось.
Может быть и так.

Вообще же, на мой взгляд, Лагорио писал несколько посуше, всегда тянул линию, а неопределенными пятнами чтобы писал - не припомню.

А пароход-то на заднем плане - как будто торпедирован и тонет...

а вот и нет:D
Это капитан резко потянул ручник на себя.:D

Фуфло чистой воды !!! Работа среднего Европейского художника.

Большое спасибо за высказанные мнения.Несмотря на категоричность суждений уважаемого ANTIKа,в ближайшее время постараюсь выложить более качественные фото.Хотелось бы услышать мнения других экспертов о происхождении и авторстве работы.Требуется ли экспертиза или мнение ANTIKа абсолютно верно.И еще один вопрос(для общего развития):в каком году в СССР могли появиться подделки работ этого художника?

О происхождении написали Вы- куплено бабушкой в Ленинграде, а авторство надписано в углу.

Но эта картина вносит дополнительную пикантность из-за разборок экспертов:
Первый замгендиректора Третьяковки:
“Допустим, эксперту приносят картину какого-нибудь датчанина, подписанную тем же Лагорио. И та и другая работы 1863 года. Тогда художники пользовались одними и теми же красками европейского производства. И никакой химик здесь ничего не докажет. Проводя экспертизу он скажет только, что использованные в работе красители или их составляющие были приняты в середине ХIХ века. Ведь речь идет главным образом о подделках картин ХIХ века.»
По оценке эксперта Владимира Петрова, в альбоме «Лев Лагорио», выпущенном уважаемым издательством «Белый город», около тридцати (!) полотен принадлежат вовсе не Лагорио, а датским, немецким и французским живописцам! Причем по этому альбому учатся студенты-искусствоведы, совершенно не подозревающие подвоха. Кабы создатели «Каталога подделок произведений живописи» не догадались порыться в архивах европейских аукционов и не нашли там полные аналоги этих «Лагорио», обман нипочем бы не всплыл."

А вдруг у Вас подлинный Лагорио и он станет эталонным при экспертизах. В жанре чёрного юмора,-отнесите на экспертизу в Третьяковку, а потом Владимиру Петрову.

P.S. Забыл уточнить в чём разборки- Третьяковка навыдавала "ошибочных" заключений, а "Каталог..." указал на это, а один из его составителей- Петров, эксперт Третьяковки честно признавший часть ошибок и за собой, стал бывшим и независимым от Третьяковки экспертом.

Не думаю.

Написано просто блестяще, на мой взгляд.

Согласен, фуфло...

Добрый вечер.
Сегодня попробовал сделать более качественные фото,к сожалению со стеклом это невозможно.Сделал фото дарственной надписи и надписи на тыльной стороне(3960р.и N125).На раме есть надпись карандашом:13/20(но ее практически не видно).
Повторюсь,картина находится в нашей семье (в Ленинграде-Санкт-Петербурге)с 1950г.Неужели и тогда подделывали картины Льва Лагорио?
Мне кажется время было не совсем подходящее,люди были честнее,да и цены на искусство были другие...
Интересно любое мнение о картине,ценна любая информация.

Pecheneg
Если не сложно,обоснуйте Ваше мнение.