Право следования
 

Уважаемые форумчане хочется услышать Ваше мнение об этом законе:
"В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации." Статья 1293 ГК РФ
Кто-нибудь платил художникам или их наследникам. пусть и незначительные суммы со своих гонораров от перепродажи.Я думаю это очень приятный жест доброй воли по отношению к художнику.
Подарок произведения- считается его первой продажей.

А художнику как будет приятно!
Он может и думать забыл, а тут: на, Тебе, копеечка! Мелочь,(а может и не мелочь! но приятно!
И кроме того, художник будет знать, где его произведение находится..
А если закон будет работать? Вот было бы хорошо!

В случае публичной продажи с торгов (на аукционе) избежать этой выплаты не представляется возможным, и даже алчные МкДугаллы вынуждены перечислять деньги художнику, представляете?!
Впрочем, деньги выплачиваются из кармана не аукциониста, а приобретателя произведения (об этом на сайтах всех аукционных домов есть особая ссылка), Уверена, что вышеупомянутая русско-канадская супружеская пара провела немало времени в поисках возможности прикарманить эти денежки, и их законопослушность объясняется просто-напросто боязнью санкций :)
Думаю, что в России с аукционами положение сходное.
Как я уже неоднократно писала, до 1 января 2011 г. право следования правопреемникам в Великобритании, Нидерландах, Австрии и Ирландии не выплачивается.

С продажами через галерею ситуация неясна, особенно в России. Некоторое время назад я задала руководителю одного из предприятий, предлагающих свои услуги по сбору этой мзды, вопрос о том, как же они собираются отслеживать продажи в галереях, но до сих пор не получила вразумительного (ни иного) ответа.
Так что присоединяюсь к Вашему вопросу, Пар-И, и буду рада любым разъяснениям.

И ТИШИНА....

Выписка из коментариев к закону: переход права собственности на призведения изобразительного искусства от автора к другому лицу означает первую перепродажу этого произведения, а потом вступает право автора на получение доли дохода от каждой Публичной перепродажи.

Речь идет о переходе права собственности на вещь - на возмездной или безвозмездной основе. Каковы бв ни были условия этого перехода, со всех последущих продаж автору произведения или его правопреемникам (в России и в ЕС за исключением 4-х вышеперечисленных стран) полагается выплачивать право следования. Так что в данном случае совершенно неважно, подарена была картина или куплена.

Однако само дарение или продажа автором своего произведения не является перепродажей.

Другими словами, право следования причитается в случае, когда владелец картины, не являющийся ее автором, продает ее в оговоренных условиях (на аукционных торгах или через галерею и т.д.)

Там сказано " отчуждение".. а дарение -это тоже "отчуждение"...

тут четко и ясно написано переход прав собственности от автора к другому лицу .Если автор подарил работу, тем самым передал прова собственности этому лицу.Если он не подарил и не продал прова собственности на произведение изобразительного искусства остаются у автора

Да, Маруся, Вы совершенно правы.
Так я и написала, судите сами:

Я не очень понимаю, как они могли написать в комментариях, что передача автором права владения на свою работу третьему лицу считается первой перепродажей, это очень странно и не отвечает действительности.

Очень точное замечание полностю согласен

Я тоже с трудом понимаю, кто и как пишет наши законы так, что один противречит другому, да еще умудряются их с умным видом все это комментировать!
Просто клоуны!

Все это относительно легко понять, удивительно, что мы городим такой сыр-бор :)

Меня больше занимает другой вопрос: если в случае публичных аукционных торгов информация о сделках не может не быть опубликована и, стало быть, общедоступна, как обстоит дело с отслеживанием галерейных продаж?
В Европе все зиждется на бдительности и суровости санкций фискальных органов, которые держат граждан в постоянном страхе и сопутствуют развитию законопослушности и чувства гражданского долга. Разумеется, совершаются сделки "по-черному", наличными (для французов это - как быстрая езда для русских), но думаю, что таких ничтожное меньшинство: оплачивать наличными предметы дороже 3000 евро запрещено законом.

Но в России, как мне кажется, фискальная система еще не достигла европейского совершенства, так что даже у самого высокоморального галериста (не обижайтесь на меня, дорогие галеристы! Вы знаете, сколько хороших слов я о вас написала, и с какой приязнью я отношусь к этой профессии или, по крайней мере, к некоторым ее представителям!) может возникнуть идея: а не сыграть ли мне в "комиссионера"? Он организует сделку, получает свои комиссионные, и все довольны - кроме художника: публичной перепродажи не было, продавец продал покупателю = частная сделка, право следования накрылось одним местом. А? Как вам моя идея? Вы об этом уже думали? Ну вот, пожалуйста, о чем я и говорю :D

Тогда мой юридический ликбез просто не уместен!:)

в данном случае слово перепродажа является юридическим термином и говорит о переходи прав собственности как я понимаю от автора к первому владельцу.

Подумайте сами: если переуступка автором своего произведения является первой перепродажей, это означает, что, человек, которому автор продает свою работу, должен заплатить автору оной еще 5% (или меньше, право следования обратно пропорционально стоимости произведения, но не суть важно) от ее стоимости. С дарением и того хуже: представьте себе, что человек, которому автор подарил свое произведение, должен оплатить ему те же 5% (но с какой суммы?!), так ведь это - золотое дно для художников, которым не удается продать свои произведения: дари каждый день по картине и получай свои 5%, так и на хлеб с маслом заработаешь :D

Речь идет исключительно о сделках, в которых ни автор, ни его правопреемники не участвуют. Правильно, Маруся? :)