Оцените зайца!
 

На выходных подстрелил зайца!
П.О.Ковалевский, картон, масло, 31х22,5 см, 1864 год. Экспертиза Русского Музея.
Почём нынче такие зайцы? :)

SergeiSK, а каким годом датировано заключение? Это без всяких подвохов спрашиваю :)

Варвары! бедный заяц, суп или жаркое?

Вопрос действительно не праздный.
С одной стороны Фамилия и Заключение ,с другой ученическая работа "когда творческая манера художника ещё не сложилась"Здесь ,наверное больше иллюстративно биографической ценности ,чем художественной.

Документ без даты выдачи является недействительным. Да и исх. № на документе должен быть.

Ну дату,допустим запамятовали поставить.А вот насчёт исходного номера - как его регистрировать? Бумага выдана не учреждением а группой частных лиц ,именуемых себя экспертами, факт работы которых в музее подтверждён "инженером"(????) отдела кадров и печатью отдела кадров.
Наверное таким образом пытались обойти запреты... Получилось несколько комично- что то среднее между "экспертным" заключением и "справкой" о факте работы .

Римская-Корсакова одна целого музея стоит, а то, что стоит печать ОК, это обычное дело, прописанное регламентом. Как раз это и говорит об официальности экспертизы.
Меня дата интересует
SergeiSK, какого года заключение? Не видно? У Вас только один лист?

Господа!
Вы сами ответили на все вопросы :) Заключения ГРМ на фирменных бланках с водяными знаками не выдаются уже около двух-трёх лет. Но можно вполне официально заказать экспертизу в ГРМ и получить именно такое заключение, какое Вы здесь видите. И сами понимаете, что мнение Римской-Корсаковой дороже любого бланка с печатью. На этого Ковалевского экспертиза была получена в 2007 году. Смею заверить, что она настоящая, как и авторство Ковалевского.

Вы же на короткой ноге со всеми экспертами страны и мира! Они все у Вас Светки, Мих.Михи и т.п. Звоните в Русский Музей и там всё расскажут. Если сочтут нужным. А лучше самостоятельно получите там экспертизу и потом поведайте об этом миру...

Каким регламентом? Где и когда это стало обычным делом?Так что ,если нет печати ОК - экспертиза не действительна? Выдумки.
Имею и видел экспертизы.Все на фирменных бланках учреждения ,с указанием всех реквизитов.Подписи - эксперты,искусствоведы , подпись руководителя организации ,дата ,печать организации .И регистрационный номер тоже с подписью лица ответственного за регистрацию.Ни каких инженеров и завхозов нет в помине.

Добавлено через 2 минуты
В этом нет сомнений.Обошли дурацкие запреты - понятно!.Только вот дату поставить надо.

Согласен. Видел несколько подобных заключений на Гине, Беггрова и ещё кого-то, не помню. Все без даты! Не вижу причин, чтобы не ставить дату, но её не пишут! Есть у меня несколько частных экспертиз-консультаций экспертов Третьяковки. То же без дат.

Спасибо. Мне было это важно.

Добавлено через 4 минуты
Если Вы на чем-то настаиваете... вроде бланков, регламента, запретов и пр., то не стойте долго - наступает застой.
Чтобы Римская обходила запреты подобным образом.... с чемоданом денег выгонит. Есть чемодан? Попробуйте.:o

Частная экспертиза,для её получения надо быть знакомым кого-нибудь из экспертов.Стоит в 2 раза дешевле музейной.Не выдаётся на официальном бланке,проводится специалистами музея.При желании идите в дирекцию и заказывайте официальную, будет соответствовать этой один в один,а стоить в 2 раза дороже.
P.S.SergejSK,на какого Гине видели-маленького с процарапанной подписью и коровками на переднем плане?

Ну что Вы пишите .....Винигрет из слов какой то ....

Ну, если непонятно, то ругайте жену за винигрет.
Как там ВВП западным журналистам отвечал? Учите, мол, свою жену щи варить... А Вы ругайте за неправильный винегрет.:)

...А вообще-то, это аллюзия про долгое стояние на своем -"если вы что-то сказали, то сразу отойдите, не стойте во всем этом".(с) Но я не хотел так - в лоб, думал поймете. ИзвЕните.
..Да... про чемодан... не собрали еще для Римской-Корсаковой и работника ОК?

Подлинность таких экспертиз вполне нормальна.
Такие стали выдавать после запрета музеям делать экспертизы.
У меня есть с таким и не с одной!