Московский пейзаж, определить автора
 

Помогите определить автора московского пейзажа.
Картон/масло, 32 х 52 см, н/х.
Слева, внизу "владельческая надпись" "Moskau 1955"
Изображена часть Большого Каменного моста, вид с Пречистенской набережной в сторону Кремля.
Современный вид с Гугле, жалко что пункт/ракурс, где стоял художник, поймать не удалось.

Какая хорошая работа, прямо безупречная... Но почему нет подписи автора, а есть только указание что это... вот что странно.

На обороте картона нет ли никаких-нибудь надписей, пометок?

Искать нужно в направлении художников бывшего объединения ОСТ, работа 50-х годов, точно. По манере усреднённая, но может быть это Н. Шифрин, а ещё вероятнее Константин Вялов, нужно работать - шансы есть. Посмотрите сколько похожего, в композиции,(как строго архитектура нарисована). Да и в манере есть, общее. А то, что подписи нет, так подтвердить только сложнее, а к авторству отношение это не имеет. Видел его работы, как и сотни других художников без оной.

картон сухой и ломкий, наклеен на современную фанеру.
Боюсь обдирать, картон колется, живопись осыпается.

Картон тонкий такой да? А есть ли на нём тиснение имитирующее фактуру холста, может есть где не записанный кусочек с краю или между мазками?

да, толщина около 0,8 мм, по мне, это толстая вощёная (минимум с обратной стороны) бумага.

Обычно заклеивают лицо папиросной бумагой(иногда несколькими слоями), а потом снимают, но это реставраторы, а так можно испортить, а вдруг на обороте нет ни чего, а риск испортить есть, всегда.

Да, я согласна, похоже и манера выстраивать композицию, точно и в то же время энергично, и уверенность во всем. Если есть намек на фактуру похожую на холст, ни в коем случае не отдирайте, с этой фактуры всегда осыпалось. Там такой грунт, который "не тянет" (связующее из красок) и поэтому нет сцепления слоя с ним...
Подпись может быть рентгеном?

Ваша правда, без сомнения он.
Поклон Вам и Спасибо.
есть
уже в курсе:mad:
ох по рукам бы....:o

Добавлено через 1 минуту
в данном случае не так и важно, - по любви, на стену взял.

K-Maler,
Абсолютно с Вами согласен, комбинатовский картон очень тонкий, почти как бумага, в 50-х на нём писали - живопись абсолютно не держится, а если чуть согнуть - может многое отвалится.


В принципе если к Вашей не подписанной, одного подписанного легко подтвердят, а так могут и голову по морочить.

Кстати Ваша на мой скромный взгляд, характерней подписанного Вялова со строительством, и по выразительнее - больше ОСТа в ней осталось.

да, за это и понравилась, духом, и не только, на "Новую Москву", Ю.П. смахивает.

Еще можно осторожно промазать разведенным пищевым желатином (посоветовавшись с реставратором) - примерно чайная ложка на полстакана, если это масло... И фанеру закрепить чтобы она не гнулась.

Точно есть тут от Ю.П. немного, не удивительно рядом работали, в машинках, в ритме.:)