Давид Бурлюк? Или Burlick?
 

Privet !Srazu hochu izvinitsja,chto pishu na latinskom.Na kirrilice ne umeju.Zivu v Avstralii.Nedavno kupila dve kartini iz doma , gde ljudi prodavali nasledstvo.Poka postavlju odnu.Kartina bez rami 75cm x 60cm.Izobrazena vozmozno Italija.Podpis'-Burlick.Pozadi kartini nakleena bumaga,gde napisana informacija na russkom o Давиде Бурлюке.V pravom verhnem ugle - zaplatka,a pod nej napisano Burliuk.Smotrela na sajte Artvalue.com kartini s podpis'ju Burljuka.Nichego ne mogu ponjat'.Mozet vi pomozete razobrat'sja.Menjal li Burliuk podpis' .Dlja menja eto zagadka.Vsem ,kto otvetit bol'shoe spasibo.Ella.

Извинити,но скорее всего это не Бурлюк.

Присоединяюсь на Бурлюка не похоже.

Скажу жестче - это 1000% не Бурлюк, а "дикий запад";)!

Da i David zil na zapade.I v Italii.Mozet on i odichal.

Наклееная бумажка,дешовый приём поддельщиков.Бурлюк имя,а этот художник не кто.

Kogda ja pokupala kartini ja i ne znala kto takoj Burliuk.Za dve kartini ja zaplatila $450AUS.Tak chto nikto mne ih ne prodaval kak poddelku.Vtoraja kartina malen'kaja, i podpisana M.Popov.Ja postavlju ejo zavtra.No Popovih stol'ko v Rossii,chto ne dumaju najti informaciju za hudoznika.

450$ за две картины и одна из них Бурлюк. И после этого человек думает так это или нет? Забавно. А если бы было написано Леонардо Давинчи? Тоже навсякий случай купили бы. Типа ну вдруг.

Oj!!!Ja mogla bi napisai',chto kupila za chirik.Napisala pravdu,a mne ne verjat.Zachem mne vrat'.Ja ejo ne sobirajus' prodavat'.A kupila tol'ko potomu,chto davno iskala russkie kartini.U menja v osnovnom tol'ko avstralijskie.Zaplatila tak dorogo za nastal'giju.Da i ne tak eto dorogo .Kartina staraja,ja dumaju ej let70, bol'shaja i neobichnaja.A Leonardo ...Nikogda ne znaesh.Bivajut v zizni chudesa.Ja vas poproshu posmotrite,pozalujsta na vtoruju kartinu.Ona iz odnogo doma,chto i pervaja.Ochen' skromnaja.33cm x 18cm.Podpisana M.Petrov.

а эта картинка может быть действительно русской.
Порылся в и-нете и нашел http://artcollectioner.narod.ru/petrov.html

Петров Марк Ильич (1915-1998) - из Самары, то есть конкретный вопрос к Кириллу Сызранскому! Аууууууууууhttp://casa-latina.ru/s/s/icon_aaaaaaargh.gif
Он кстати неровно дышал видемо к вечерним, закатным пейзажам, как у Вас, так что может и он....

Вряд ли это Петров М.И. Подпись не его это точно, живопись тоже, да и пейзаж на этой картине на австралийский похож. Вполне вероятно, что это один из эмигрантов по фамилии Петров нарисовал австралийский creek.

Кстати, и на "лжебурлюке" тоже пейзаж похож на австралийский. Понятно, что это не Бурлюк, хотя он долго жил в Аметике и был там очень плодовит. Еще одно соображение: Бурлик (возможно, реальный автор пейзажа) - это может быть украинский эмигрант, коих в Австралии не счесть.

Да, есть такой художник. В Самаре очень дорогой. И его вещей мало крайне.
Но это не его живопись. Абсолютно.

Konechno,eto ne on.Kartina ochen' staraja.M.I.Petrov mozet tol'ko rodilsja,kogda kartina bila narisovana.Skazite,a est' li kto na sajte , kto znaet avstralijskuju zivopis'? U menja est' neskol'ko kartin , ne mogu razobrat' podpis'.Da.O Burluke...Kogda ejo pokupala ,to dejstvitel'no ne znala o takom hudoznike.O Malevice slishala.Ja dumaju esli iz 100 chelovek najdetsja odin,kto znaet o njom,to eto horosho.Mozet eto ja tak dumaju.Za eti godi (12 let),chto ja zivu v Avsralii i ja toze odichala. Do sih por ne nauchilas' pechatat' na kirrilice.Da i voobshe...Zivem zdes',kak na Marse.

ella, а на форуме есть пользователь из Австралии.
http://forum.artinvestment.ru/member.php?u=2495