Romario, я ничего не "начала строить", ни "тут", ни там. Ибо не строитель. Я - эксперт. В том числе - и по экспертам. И с этим приходится считаться.
Сделайте милость - держите себя в руках. В конце-то концов, ну считаете Вы Г.С.Ч. главной третьяковской гурой - да заради Бога. Но вряд-ли стоит обсуждать это всерьёз, да ещё и с такой горячностью.

Вы так уверенно это произнесли, будто к Вам уже приходили. И Вы им героически противостояли...

Армейский комиссар 1-го ранга тов. Гамарник.

Кирилл, спасибо, что интересную тему опять подняли!
Господа, Интерпол просто действовал согласно своему уставу - у них, в заграницах, это административное правонарушение. Но у нас - преступление. И их решение не означает, что для нашего закона он чист. Простите, но ...картину датировали 1910-ми годами; написали, что она старше ста лет и невывозная; может, и Бродский - вот, что написал третьяковский "ареопаг". И?? И исходя из этой экспертизы, состав преступления на лицо. Кирилл в чем прав? Экспертиза НЕ была в пользу Коха. Написали для ЧК.
Остальным скажу: я была со всех сторон треугольника. И на меня давили, и против меня получали, и чего только в моей жизни не было. Только ..если криминалисты МВД посылали-таки чекистов ...к Кодексу, то...эксперты гражданские, особливо музейные тетеньки, изначально вели разговор в русле: Ой, а как вам надо, что вам надо, ой, конечно, все в лучшем виде.
Если я не права, приведите хоть один пример подобной стойкости духа.
Хоть один!
почему того же лже-Бродского как сознательную подделку не вывели из-под кц??? Все же...как бином Ньютона. Поэтому, читаю я тут иногда..отдельных якобы смелых, непредвзятых и таких научных, а ведь знаю - в кабинетах все другие. Слабы духом эксперты по искусству. Интерпол оказался...объективней всех.
П.с. вот, почему не люблю дела по контрабасу. Исключительно на экспертизе строятся. И ...никто не интересовался случайно, сколько, вокруг того же Брянска за пару монет буквально людей судимость получило?? Я помню, в одном регионе "Книгу о вкусной и здоровой пище" культурной ценностью возрастом более 100 лет признали... И ...кто стоек и смел?? Подскажите! Мне нужен такой соратник, кроме шуток!:eek:

Отродясь не ввязывалась в такие темы. Но. прочитав диагонально- поддержу Ромарио. ГТГ НЕ подтвердила авторство Бродского.
Не опровергла, но и НЕ подтвердила. Вопреки убедительному запросу: подтвердить.
И да, ув. Дилетант, : противостояли. Как могли -так и противостояли. Опуская подробности + воображение о том, чтоб я , Kaestlin, сделала на их месте.
Естественно. я понимаю Ромарио. Он же не может рассказать, как органы добивались экспертного заключения, да? Ну вот он и намекает всяко-разно, и обижен за ГТГ-страдания. Я- понимаю его.

Не очень понимаю, о чем здесь с таким воодушевлением вдруг заспорили… Про Коха или про экспертизу ГТГ?

Если про Коха, то он действительно, нарушил закон «о ввозе-вывозе», независимо от того, «Бродский, или не Бродский» + решил не соблюдать процедуру вывоза за предела РФ.

https://artinvestment.ru/news/artnew...0216_kokh.html
"Время создания — первая половина 1910-х годов. Является культурной ценностью возрастом более 100 лет, вывоз которых регламентируется законом."
Источник: facebook.com

Владимир очень наглядно выложил все экспертизы 1999, 2013, 2015 гг, за исключением той, на которую ссылался сам Кох, заявляя, что работа - подделка…
Но ни подделка, датированная 1911 годом, ни даже чугунный утюг старше СТА ЛЕТ не может быть вывезен за пределы РФ по действующему закону. (Исключения - не в счет)

Про экспертизу ГТГ:
Давайте различать, экспертизу, которая делается уполномоченными экспертами в соответствии с законом «О ввозе-вывозе», экспертизу «без шапки, но с оценкой» и судебную экспертизу…
Тут самые разные законы задействованы, а мы не первый год живем в их «страшной» коллизии.

Сами слышали, значит жив Ильич?
Бродский -это не 18 тр и не 18 тд. , да и за старые заслуги давно пора на нары....

За деньги можно все, а за большие , еще больше,могут и нарисовать....

Я АБСОЛЮТНО убеждена, что в данном случае это не так. Порядочность И. Е. у меня, как и у подавляющего б-ва моих коллег, никогда сомнений не вызывала.
Кстати: года два назад она сама отказалась от экспертизы произведений живописи XX века. Категорически. Жёстко (как она это умеет).