О чём думал циничный и беспринципный г-н Кох, когда помогал путинским громить и дербанить НТВ? Что беспредел коснётся только Гусинского и иже с ним? Ошибался Альфред Рейнгольдович, сильно ошибался.. Вот и прилетел бумеранг через много лет.. И причина не в картине разумеется, а в статьях, публицистике Коха, картина предлог, не было б картины, нашли бы что-нибудь другое..

тандем, Для вас возможно они другие. А для меня как были КГБэшники, так и останутся ними до конца моих дней.
От перемены названия суть не изменилась.
Сказок сочинять не умею. Что было, то и написал. А вам не нравится, так не читайте. Вот и все!

Экс-председатель Госкомимущества Альфред Кох рассказал, за что его записали в контраба
 

Экс-председатель Госкомимущества Альфред Кох рассказал, за что его записали в контрабандисты

время публикации: 15:59

Бывший председатель Госкомимущества, бизнесмен Альфред Кох дал развернутый комментарий по поводу уголовного дела, возбужденного в отношении него в апреле этого года. По его словам, причиной нынешнего уголовного преследования стала картина, которую много лет назад купила его жена и из-за которой его самого теперь обвиняют в контрабанде, написал Кох на своей странице в Facebook.

На картине стояла подпись известного художника Исаака Бродского. К полотну прилагалось заключение экспертов о ее подлинности, хотя никакой информации о том, откуда она взялась и кому ранее принадлежала, не было. Эксперты также признавали, что подпись была поставлена на полотно позже.

Известные коллекционеры в один голос заверили Коха, что картина, безусловно, подделка и "об авторстве Бродского не может быть и речи". Однако когда бизнесмен попытался вывезти полотно из страны, начались проблемы. Сотрудники таможни аэропорта "Шереметьево" изъяли картину и отдали ее на экспертизу в центр Грабаря. Там признали, что картина подделка, но этим дело не кончилось.

"Как я теперь понимаю, меня "пасли". Это стало ясно после того, как на экспертизу картину принес не сотрудник таможни (что было бы логично), а оперативник ФСБ", - рассказывает Кох.

После заключения экспертов центра Грабаря в спецслужбе не успокоились и организовали собственную экспертизу. При этом к ней привлекли тех самых экспертов, которые ранее признали картину подлинником, а также их подчиненных.

По словам Коха, его ходатайство о включении в комиссию известного эксперта из центра Грабаря и специалиста по творчеству Бродского было отклонено. "Таким образом, мы сейчас имеем комиссию, в которой эксперты либо должны признать подделку подлинником, либо противоречить своему собственному заключению, сделанному 15 лет назад для понятно каких целей", - констатировал Кох.

Подводя итоги вышесказанного, он назвал заведенное против него дело "политической заказухой с заранее предопределенным результатом". Тем не менее Кох считает, что публичная информация о ходе дела может помочь "установлению истины".

Отметим, что в настоящее время бывший председатель Госкомимущества находится не в России и, как он уже заявлял, после открытия уголовного дела возвращаться не собирается. Свое уголовное преследование политик напрямую связывал со своими политическими взглядами.

Стоит отметить, что это уже не первое уголовное дело в отношении Коха. В 1997 году он стал участником так называемого книжного скандала, когда пятерых авторов книги "Приватизация по-российски" - Анатолия Чубайса, Максима Бойко, Александра Казакова, Альфреда Коха и Петра Мостового - обвинили в получении завышенного аванса на сумму 90 тысяч долларов каждому якобы за ненаписанную книгу. Из-за скандала действующий в то время президент России Борис Ельцин уволил Чубайса с поста министра финансов, а Коха лишил всех государственных должностей.

В том же году прокуратура Москвы из-за книги возбудила уголовное дело против экс-председателя Госкомимущества по "признакам злоупотребления должностными полномочиями". Однако в декабре 1999 года дело было закрыто.

С 2000 года Кох был генеральным директором "Газпром-Медиа", а с 2001 года был назначен председателем совета директоров телекомпании "НТВ". В октябре того же года он ушел в отставку.

http://www.newsru.com/russia/12may2014/kox.html

Вообще-то Коху следовало получить разрешение на вывоз своего "Бродского" и тогда не было бы уголовного дела. "Не давайте повода ищущим повода".

Альфред Кох:

Ошибочное суждение, ИМХО. Был бы человек (на которого поступило указание и псы спущены с поводка), а предлог обязательно найдётся. Любой. В том числе абсолютно бредовый и надуманный, высосанный из указующего властного перста..

Вы видели когда-нибудь "экспертизу Грабаря" , где зафиксирована стоимость "не менее 200 т. р."?!!
Это же вообще абсурд, когда в экспертизе прописывается рыночная диспозиция. И к тому же соотносящаяся не с рынком, а с комментариями к УК, п.ч 200 т.р. это, если мне не изменяет память, граница, которая может отделять административное нарушение от уголовного преступления

Ну, в этом случае Кох неправ, он формально нарушил закон.

Старые воры говорили: "Делай по закону и будешь прав".

«Поводы» тоже разные бывают
Иногда бывает нужен повод, чтобы получить политическое убежище, например

зачем Коху, имеющему квартиру в Германии, политическое убежище? Сейчас ведь не советские времена. Статус полит беженца накладывает де юре и де факто массу обременений. В этом деле много странностей. Каким образом так быстро провели судебные экспертизы? Или весь шум из-за бумажек Гладковой? Почему Геращенко прописала сумму в экспертном заключении Грабаря от декабря 2013 года? Т.е. ДО эксцесса на таможне.
Почему Кох с бумагой Геращенко не получил разрешения? Как он тащил метровое полотно? Он ведь не похож на дурака. Значит его кто-то ориентировал на то, что проблем не будет. Много вопросов....