Продавалось за рубежом как "неразборчово подписанная" с вытекающей ценой. А стоило ли заморачиваться? Чего я опасаюсь - сфабрикована и не снискала доверия на аукционах.
У меня до сих пор не было оснований недоверять продавцу.

А ссылочки на этот аукцион нет?

Хотелось бы оставить при себе. :)

Выкладываю оборотную сторону и то что шло "в комплекте". Это х/м, на картоне. Возраст (у меня) сомнений не вызывает.

Может это что-то добавит к дискуссии?

"Знал наверняка"?
Это не Бродский, нет там ничего от Бродского, учившегося в 1903-м году в мастерской И. Е. Репина, на мой взгляд.

Добавлено через 1 минуту
Как и этого "Бродского". :)

Да, на Бродского не похоже.

А вот две последние картины - это просто дилетантское развлечение какого-то господина, на мой взгляд.

Был уверен.

Посоветуете ли кого (желательно в Европе), кто мог бы пристальнее посмотреть? Хотел бы знать, если подпись подделана, нашим ли современником или современником Бродского?

Есть ли уже ДОСТУПНЫЕ способы определения возраста краски (в смысле, заплатил денежку, "спектрометром" проверили и дали заключение?)

Вы можете себе представить франтоватого и стильного одессита, 20-летнего молодого мужчину, учащегося Высщего художественного училища живописи, скульптуры и архитектуры при Императорской Академии художеств в Санкт-Петербурге, отучившегося до этого 6 лет в Одесском художественном училище у Ладыженского, Костанди и Иорини, пищущего пусть и учебный этюд, но на фанерке да ещё и с двух сторон?:D

Он же не мужик-"красиль" из Ярославской губернии Пошехонского уезда. :)

Я могу. Видели бы Вы на каких "лохмотьях" размером с ладошку писал Костанди свои питерские этюды. При этом мнении, я ни в коей мере не утверждаю, что работа в данной теме принадлежит кисти Бродского.