Ф.А.Васильев?

[скиф]

Ф.А.Васильев ???
Прошу высказать свое мнение.
Размер: 16,5 х 28,5 см
Сразу извините, пока только фото. Если будут предложения для более тщательного осмотра, будем тревожить хозяина для дополнительного фото.
Есть история данной картины. До 1917 года данная картина была приобретена нижегородским художником Минцом, по легенде в семье - это Репин, есть схожесть написания с "Бурлаки на Волге". Но после некоторых изысканий семья пришла к мнению, что это Ф.Васильев, они вместе в одно время были на Волге и сюжеты схожи и манера написания.
Прошу обратить внимание, это легенда ТОЛЬКО семьи Минца.
Данная картина сейчас находится в семье наследников художника Минца.
Есть желание наследников - продать картину.

[Кирилл Сызранский]

Обсуждали уже здесь.

[скиф]

Спасибо за подсказку.
Хозяева картины подтвердили, что месяц назад просили атрибутировать данную картину, приходили, делали фото. Но продолжения не последовало, поэтому и картина предложена мне для атрибуции и реализации. Все обсуждения по данной картине, хозяевами приняты во внимание.
Есть давнее "экспертное заключение", но оно ни коим образом не подтверждает, что это Ф.Васильев, только время и состояние картины. Да и это экспертное заключение можно с трудом признать оным, т.к. это личное мнение реставратора (отсутствие печати и бланк не фирменный).
Но оно есть (см.приложение), кто то может соглашаться, а кто и нет, но факт мнения НЕ любителя, можно принять во внимание.
Есть и цена, озвученная владельцами. Правда, не маленькая, но мне кажется, даже при всех "-", отсутствие подписи и другие сомнения, картина этих денег стоит (может даже и больше, если подтвердится авторство Ф.Васильева).
Как говорят, шампанское пьёт тот, кто рискует.
Через два дня хозяева уезжают и связи с ними не будет до 10 ноября, так, что все вопросы с учетом данной ситуации.

[Кирилл Сызранский]

скиф, в среде антикваров бытует выражение "синдром одной вещи".
Это когда у неких людей достаточно далеких от понимания предметов искусства и насмотренности обнаруживается нечто такое старенькое и неизвестное и тут же вспоминаются-придумываются семейные истории этого предмета и в тумане мерещатся "мильоны в тумане".

Понятно, что таким людям объяснять-доказывать что-то уже бесполезно, они в каждом объясняющем видят афериста, желающего объегорить их с "шедевром".

[скиф]

Кирилл, я знаком с этим синдромом, встречался неоднократно, лет шесть в Крыму продают Дейнека (см.фото, оч.похоже). Всякий раз встречаясь с хозяином и посредниками-повторяются предложения с нарастающей ценой.
Я думаю и и многие здесь уже в курсе этой картины.
Но!
Бывают и другие истории, когда или не понял предмета, или спустя рукава отнесся к осмотру, или поверил чужому мнению и ...... потерял прекрасную вещь.
Наверно у каждого есть такие истории.

[redbor]

Сообщение от скиф

Хозяева картины подтвердили, что месяц назад просили атрибутировать данную картину, приходили, делали фото. Но продолжения не последовало

скиф, извиняюсь, - а что случилось?
Фото было неудачное? Эксперт отказался подтвердить автора или не смог этого сделать?

"Ф.А.Васильев ???" - это версия только хозяина картины или кто-то еще поддержал?

[скиф]

Вот начало обсуждения.



По умолчанию Репин, Васильев, Макаров 1870 год, Волга
Добрый день. Нужен совет, чья рука?
Легенда: Репин, Васильев, Макаров 1870 год, Волга
15 / 26
Х/м

[скиф]

Цитата выделенного
По умолчанию Репин, Васильев, Макаров 1870 год, Волга
Добрый день. Нужен совет, чья рука?
Легенда: Репин, Васильев, Макаров 1870 год, Волга
15 / 26
Х/м
Вот было обсуждение, но хозяева ответа не получили и обратились ко мне.

[redbor]

Понял. Хозяева пытались атрибутировать работу на форуме.
Я подумал, что они обращались в экспертную организацию

[скиф]

Уважаемые господа!
Есть первые результаты (пока не большие), по атрибуции данного этюда.
Но надеюсь, скоро будет окончательное заключение.
Был в СПБ, в ГРМ с предложением сделать экспертное заключение (кстати экспертиза в РГМ стоит 30 тыс. руб.). Этюд смотрели два эксперта, один из них С.В.Криводенченков, определенного мнения не сложилось, ни отрицать, ни подтвердить авторство И.Репина только внешним осмотром не смогли.
Даже было предположение, что это мог быть А.П.Боголюбов, но то что это определенно работа русского художника середины 19 -го века - точно.
Т.к. исходя из первоначального предположения, что это работа И.Репина или Ф.Васильева (что менее вероятно), в ГРМ было предложено обратится к специалистам по И.Репину, где есть материал для сравнения (было конкретно сказано, кто может подтвердить авторство И.Репина). Что было и сделано.
Когда данный этюд, попал в руки специалиста-искусствоведа член АИС, эксперта с 40-летним стажем по И.Репину, ответ был однозначный- И.Репин, тут же на месте сравнили с оригиналом картины Ф.Васильева,- ни чего похожего.
Достали эскизы, наброски к картине "Бурлаки на Волге", и другие (этого материала у данного специалиста очень много), всё говорило, что это И.Репин.
Дальше описывать события мне кажется не стоит.
Маленькая ремарка: ФИО искусствоведа эксперта члена АИС, не называю намеренно, жду письменное заключение, тогда и озвучу.
Еще одно уточнение: начало этим всем действиям собственно послужило мнение (правда устное) искусствоведа-эксперта Балакина Петра Петровича члена АИС, что это тоже И.Репин.
Данный пост создан для дальнейшего обсуждения, надеюсь обсуждение пойдет на пользу всем, и специалистам и любителям живописи, так и потенциальным покупателям.
Повторно выставлю фото картины. + увеличенный фрагмент картины "Бурлаки на Волге" (прошу извинить за качество).