|
Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Язык оригинала: Русский #2 |
Гуру
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,743
Спасибо: 3,809
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 969 сообщениях
Репутация: 3694
|
![]()
Предположу, что это Федоров Митрофан Семенович (1870-1942).
Хотя, Митрофан Семенович обычно литеру М ставил перед фамилией. ) Последний раз редактировалось John Preston; 02.07.2012 в 17:25. |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо John Preston за это полезное сообщение: | Андрей797 (02.07.2012) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #3 |
Гуру
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,472
Спасибо: 802
Поблагодарили 3,698 раз(а) в 1,062 сообщениях
Репутация: 6701
|
![]()
В соседней теме примерно такая же картинка: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=163291 ...
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо Us-tin за это полезное сообщение: | macas (02.07.2012) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #5 |
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,065
Спасибо: 3,187
Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях
Репутация: 14133
|
![]()
Фёдоров - точно. Через "фиту". А уж Митрофан ли - кто ж его знает? Фёдоровых в справочной литературе - вагон и маленькая тележка...
Была такая эпиграмма у И.Сельвинского: "Кто не знает Фёдорова Василия? Он так же оригинален, как и его фамилия..." |
![]() |
![]() |
![]() |
Язык оригинала: Русский #7 |
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,065
Спасибо: 3,187
Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях
Репутация: 14133
|
![]()
Да нечто подобное кто только не писал! Бурхардт писал? Писал. Вельц писал? Писал. Крыжицкий писал? Писал. Шильдер Андрей Николаевич писал? Писал. Ризниченко писал? Писал. Прокофьев писал? Писал. Овсянников - и тот писал. И ещё десятка полтора пейзажистов писали. Причём эти художники - писали, а ещё с десяток эпигонов у них списывали. (Ну, Найден, Зотов - это уж чтоб не быть голословной). Так почему такой общепароходский пейзаж не мог честно написать и некий Фёдоров? (Тем более, что и подпись выглядит хорошо. Вполне так себе достоверно выглядит). Семнадцать пишем, три - на ум кладём, итого - Фёдоров!
|
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Дилетант за это полезное сообщение: | Glasha (06.07.2012), Игорь Гурьев (03.07.2012) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
|
![]()
Как-то не напоминает это 1913 год, даже по такой репродукции смазанной.
Скорее это арбатская скоропись на 90 лет позже... Да и подписи такие ставят только скорописцы... Чтобы даже на выведении подписи время сэкономить, полагаю. Вжик-вжик - и готово. |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо Игорь Гурьев за это полезное сообщение: | John Preston (03.07.2012) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #9 |
Гуру
Регистрация: 16.09.2008
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 3,743
Спасибо: 3,809
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 969 сообщениях
Репутация: 3694
|
![]()
Качество сего произведения, конечно, невысокое... Однако, состояние холста не располагает к мнению о дате создания "на 90 лет позже". Хотя, если записали на старом холсте...
![]() Последний раз редактировалось John Preston; 03.07.2012 в 14:07. |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо John Preston за это полезное сообщение: | Игорь Гурьев (04.07.2012) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #10 | |
Гуру
Регистрация: 29.01.2012
Сообщений: 3,065
Спасибо: 3,187
Поблагодарили 7,244 раз(а) в 2,231 сообщениях
Репутация: 14133
|
![]() Цитата:
Не-а, ничего там не "записали". В районе подписи на участках локальных утрат (точнее - выкрошек) красочного слоя отчётливо виден грунт (а не нижележащий красочный слой). Холст (насколько можно судить по фотографии) - ординальный, полотняного переплетения, достаточно мелкозернистый и редкий, с большими зазорами между нитями как по основе, так и по утку. Одним словом - типичный дешёвый холст конца XIX - первой четверти XX века. Грунт - однослойный, вероятнее всего - по предварительной проклейке. А состояние авторских красочных паст - ЭТО ТОКА В МЕЛКОСКОП. ![]() Добавлено через 29 минут Ординарный, конечно же. Ординарный. В стройную систему изложения подло вкралась очепятка... (Типа: вместо напечатанного "Живот моя отрада в высоком терему" следует читать "Живёт моя отрава в высоком терему") Последний раз редактировалось Дилетант; 03.07.2012 в 09:39. Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Дилетант за это полезное сообщение: |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Розенберг(?) Прошу помощи | Andrew Ilin | Цены, оценка, атрибуция | 3 | 13.04.2012 08:47 |
)Прошу помощи | zampolit | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 02.05.2011 15:25 |
Прошу помощи в оценке | miga | Цены, оценка, атрибуция | 0 | 18.12.2010 08:05 |
Прошу помощи в оценке | VeraZili | Цены, оценка, атрибуция | 8 | 06.10.2010 23:15 |
Прошу помощи по бумаге | vyadem | Экспертиза | 2 | 23.06.2009 20:55 |
|