Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Discuss the Site and the Forum
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Discuss the Site and the Forum Questions, requests, suggestions, criticism, complaints, etc.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2009, 23:32 Язык оригинала: Русский       #1
Авторитет
 
Аватар для Art-lover
 
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 825
Спасибо: 1,587
Поблагодарили 2,452 раз(а) в 384 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 3846
По умолчанию Is it possible to protect from vandalism?

Reason for this topic that's what.
Under sales hang my picture. And then yesterday I find this theme in his remark:
Читать дальше... 

Цитата:
Сообщение от Oleksandr Посмотреть сообщение
miserable likeness! This is not a carpenter!
Yes, it is not Carpenter.
This - Stolyarenko.

However, it would clearly I have not argued until exclamation hamovatogo "expert" to hang on this page, it will be achieved: a cozy atmosphere of these pictures are hopelessly corrupt, dobrosovesny seller slandered in mind the prospective buyer to cast doubt.


Читать дальше... 
This is all pretty childish: there do mischief, there ran for free advice ...
What a guy (his age, he points out - 20 years) hooked, it is clear: when he asked "whether it Samokish? Help identify?", One of the answers was "miserable likeness!"
Obviously, he sought an occasion for anybody to win back. I finally found.


But why the forum participants should be ignorant, helpless victims of aggression?

It is called the topic "For Sale" instead of "helping to define.
This means that by offering a picture, a man of honor and good name vouches for the authenticity of information provided to them.
Under the rules of headings, any additional information of interest may be obtained through personal correspondence. Similarly, in a civilized manner can be resolved any doubts.

What self-respecting man will stand serious things where there is a "presumption of guilt"?
It turns out that any "mischief" or "well-wisher," hiding behind a nickname, may here rakish "mark" for 10 seconds, and outlined his "victim" should not sleep the night, smashing his head as the wash from the traces of his folly and swinishness?

Читать дальше... 
The picture that I have the honor to represent has an impeccable and verifiable provenance - from the time when no one has never occurred to forge work PK Its artistic merits are obvious for any professional. And, of course, buying it will be presented to experts.

And why, actually, I - and in my place might be one - are forced to publicly prove that I am not a camel - for the amusement of the small demons?

Such a "brick" can fall down on his head on the head of any party, doverivshimusya hospitality section sales.
Perhaps from this episode will have at least some benefit for it, if it will help to clarify the rules list of sales so as to guarantee the integrity of the seller the security of "hacker" and "spam" assaults.

I believe that if you comment on the exhibited painting affects honor the seller's duty reasoning with appropriate documentary proof should rest with the commentator. A falsely charged with motives "so I took it into his head" or "so that you empty it" should immediately be removed.

Hopefully the total solidarity in this matter.



Art-lover вне форума   Ответить с цитированием
Эти 46 пользователя(ей) сказали Спасибо Art-lover за это полезное сообщение:
Afrosiab (28.02.2017), Allena (06.04.2009), Arbalet (08.06.2017), artcol (05.07.2010), Constantine Rupin (14.06.2013), dedulya37 (19.01.2009), DGZ1962 (30.10.2019), Eriksson (10.01.2010), fabosch (07.10.2010), Freeman (08.11.2014), galatey (02.05.2012), garry1950 (23.02.2012), Glasha (17.01.2009), I-V (12.10.2010), IrinaC (18.01.2009), iside (25.10.2010), Jasmin (13.04.2009), K-Maler (05.04.2009), kozhinart (10.10.2010), LCR (17.01.2009), madmi (29.10.2012), NATA NOVA (07.10.2010), NatalyCzarnowski (06.09.2013), Ninni (20.01.2009), OlgaV (18.01.2009), ottenki_serogo (18.01.2009), psix75 (09.11.2010), QWEWR (01.11.2015), SAH (10.01.2010), Samvel (19.01.2009), Sandro (17.01.2009), Santa (26.04.2011), Shushan Kh (27.11.2012), Tais (09.10.2009), uriart (18.01.2009), YDVIN (20.07.2010), алекс87 (29.07.2009), бронз (09.10.2014), Бэлла (11.10.2013), Евгений (18.01.2009), Кирилл Сызранский (17.01.2009), кукушка (07.02.2016), Любознательный (30.06.2010), Люси (14.11.2009), Пряник (01.02.2015), Элис (20.09.2009)
Старый 17.01.2009, 23:48 Язык оригинала: Русский       #2
Авторитет
 
Регистрация: 17.04.2008
Сообщений: 940
Спасибо: 66
Поблагодарили 1,047 раз(а) в 392 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 624
По умолчанию

Let us express the public opinion and the administration, I am sure will react. What you need - enough to ban or delete statement? I think for the first time to remove, and not uymetsya banned.



Сергеич вне форума   Ответить с цитированием
Эти 14 пользователя(ей) сказали Спасибо Сергеич за это полезное сообщение:
Afrosiab (28.02.2017), galatey (02.05.2012), garry1950 (23.02.2012), Glasha (18.01.2009), Jasmin (13.04.2009), K-Maler (05.04.2009), LCR (17.01.2009), NATA NOVA (07.10.2010), Ninni (20.01.2009), Tais (09.10.2009), uriart (18.01.2009), Кирилл Сызранский (18.01.2009), Любознательный (30.06.2010), Люси (14.11.2009)
Старый 17.01.2009, 23:53 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для SergeiSK
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: Russia, $ochi
Сообщений: 5,666
Спасибо: 1,397
Поблагодарили 6,208 раз(а) в 1,926 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 9994
По умолчанию

Art-lover,
Agree unequivocally! At first, I sold this one work, one bought and traded two. Frankly on the internet forums for me it was the first time. And then began appearing such as "opinion" homegrown experts. Opinions them basically worthless, but you're right - in possible buyers immediately questionable. But it is inevitable and does not eliminate - here every right to express their views and give his assessment. And who is this man really is - one of the Internet knows ... So two options - either offer to sell or not.
Цитата:
Сообщение от Sergeyitch Посмотреть сообщение
Let us express the public opinion and the administration, I am sure will react. What you need - enough to ban or delete statement? I think for the first time to remove, and not uymetsya banned.
It does not help. It must be hard to prove just oppponentu that he layman in this matter. And to prove constantly, until he realizes that this is true.



SergeiSK вне форума   Ответить с цитированием
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо SergeiSK за это полезное сообщение:
Art-lover (18.01.2009), galatey (02.05.2012), garry1950 (23.02.2012), Jasmin (13.04.2009), luka77 (30.06.2010), Samvel (19.01.2009), Santa (05.11.2011), Tais (09.10.2009), Жар-птица (19.01.2009), Любознательный (30.06.2010)
Старый 17.01.2009, 23:55 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
По умолчанию

Correct! First - remove the disgrace message and ask for a young hoodlum to apologize to our beloved Art-lover.
And if you refuse, then forward, to the bathhouse! Uzho there soaped his neck!

Darling Art-lover, is confident that the total solidarity you provided, and in any case, I assure you of my own.



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Эти 13 пользователя(ей) сказали Спасибо LCR за это полезное сообщение:
Allena (06.04.2009), Art-lover (18.01.2009), dedulya37 (19.01.2009), galatey (02.05.2012), garry1950 (23.02.2012), Glasha (18.01.2009), Jasmin (13.04.2009), K-Maler (05.04.2009), luka77 (30.06.2010), NATA NOVA (07.10.2010), uriart (18.01.2009), Кирилл Сызранский (18.01.2009), Любознательный (30.06.2010)
Старый 18.01.2009, 01:09 Язык оригинала: Русский       #5
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeiSK Посмотреть сообщение
And then began appearing such as "opinion" homegrown experts.
Afford "chiriknut.

Immediately draw the attention that my comment has no relation to the episode with Art-lover.

But if even an amateur can see that the forum the participants are offered the dubious work for sale, and it does not meet or whose objections (except Grandpa, whose opinion is probably too "insignificant"), it affects the reputation of not only refined the forum, but whole site.

"Prove your opponent that he is an ignoramus, yet he did not understand ..." - agree with you.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Синица за это полезное сообщение:
garry1950 (23.02.2012), iside (25.10.2010), Samvel (19.01.2009), Кирилл Сызранский (18.01.2009), Люси (17.10.2010)
Старый 18.01.2009, 01:14 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,968
Спасибо: 27,793
Поблагодарили 55,137 раз(а) в 24,145 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102197
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Tit, perhaps one should separate the discussion of attribution and comments in the For Sale section.



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
garry1950 (23.02.2012)
Старый 18.01.2009, 01:34 Язык оригинала: Русский       #7
Старожил
 
Аватар для Синица
 
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: Москва, Жуковский
Сообщений: 671
Спасибо: 1,763
Поблагодарили 720 раз(а) в 167 сообщениях
Репутация: 1199
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
Tit, perhaps one should separate the discussion of attribution and comments in the For Sale section.
Maybe I do not know. You both are.

Цитата:
Сообщение от SergeiSK Посмотреть сообщение
So two options - either offer to sell or not.
There is also option - not to offer falshaki for sale, unless, of course, not "profane."

Everyone can make a mistake, but for the discussion and in order to understand it.



Синица вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Синица за это полезное сообщение:
Jasmin (13.04.2009), Кирилл Сызранский (18.01.2009)
Старый 18.01.2009, 01:41 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Аватар для SergeiSK
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: Russia, $ochi
Сообщений: 5,666
Спасибо: 1,397
Поблагодарили 6,208 раз(а) в 1,926 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Репутация: 9994
По умолчанию

Tit,
You are something I want to staple? Well, then argue. Open the "Buy \ selling" and from there all my suggestions take. I am not against discussion. Only careful, do not sit in a puddle ...



SergeiSK вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо SergeiSK за это полезное сообщение:
Santa (05.11.2011)
Старый 18.01.2009, 10:07 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для Кирилл Сызранский
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,968
Спасибо: 27,793
Поблагодарили 55,137 раз(а) в 24,145 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102197
Отправить сообщение для Кирилл Сызранский с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tit Посмотреть сообщение
But even if a layman can see that the forum the participants are offered the dubious work for sale, and it does not meet or whose objections (except Grandpa, whose opinion is probably too "insignificant"), it affects the reputation of not only refined the forum, but the whole site.
A major topic you raised. Serious and not easy.
There is a lot of dealers, and there is an unwritten law: "You do not Chayesh mine, but I say nothing about yours." I realized this when I started in l /s write-participating dealers and request not to raise this issue. The theme of questionable pictures.
And if you noticed, I never discussed the sale of pictures, only the relevant sections.
I understand the party's Eugene, where he is concerned about the discussion of controversial works. He asked not to write about them "nasty" because it hurts "business."
The question arises, what and whose?
I think that we should establish a rule-not to comment on pictures of the For Sale section.
And in other sections of the comments are relevant, I think.
What opinions on this from other members?



Кирилл Сызранский вне форума   Ответить с цитированием
Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение:
Arbalet (08.06.2017), artcol (05.07.2010), dedulya37 (19.01.2009), galatey (02.05.2012), garry1950 (23.02.2012), iside (25.10.2010), Jasmin (13.04.2009), LCR (18.01.2009), OlgaV (20.01.2009), Samvel (19.01.2009), Tais (09.10.2009), Люси (14.11.2009)
Старый 18.01.2009, 10:13 Язык оригинала: Русский       #10
Administrator
 
Регистрация: 21.03.2008
Сообщений: 1,044
Спасибо: 1,486
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 632 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cyril Syzransky Посмотреть сообщение
I will give an example from another forum, but also antique, but the other subjects. There is a section Buy /Sell. But he is called-Commercial. And in that forum is strictly forbidden to discuss the exhibited items for sale.
Many sellers thence first in the section discussing the attribution of the participants, but no mention at all about the money. In the common themes that can not be done should be a warning.
And only then in the private commercial section gives a reference to the previous discussion. Who wants to, of course.
And this case with Stolyarenko-disgrace, I agree.
Friends, I am with you completely agree. Moreover, ready to enter practice, similar to that which said Cyril Syzransky. But, in addition to the positive, there are some negative points.

Yes, indeed, be within the section "Buy /Sell" create section "attribution", in which pre-debate work, offered for sale. You can also set rules that prohibit in the "Buy" to discuss the authenticity and quality of the exhibited items.

But how about if the person specifically registered on the forum to put up for sale some work, calling to say the least doubt in the experts? And, of course, he did not discuss it in advance in the "Attribution". And perhaps he himself does not know that the offers for sale are not genuine thing? Because the proposed rules him no one can say that the work is questionable?

And the continuation of this situation may be that some specialist who is not a member of the forum, saw this thing in the "Buy" and wanted to specifically register for the forum to report that things are not true. And to do so is prohibited.

How to resolve all these questions?



Admin вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Admin за это полезное сообщение:
иЮль (22.10.2015)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 17:32.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot