|
English | Русский | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Арт-калейдоскоп Интересные и актуальные материалы об искусстве. Обсуждение общих вопросов искусства и любых тем, не попадающих в другие тематические разделы. Здесь только искусство! Любовь, политика, спорт, другие увлечения — в «Беседке». |
|
Опции темы | Опции просмотра |
31.12.2009, 20:43 | Язык оригинала: Русский #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.10.2009
Адрес: МОСКВА
Сообщений: 112
Спасибо: 801
Поблагодарили 277 раз(а) в 84 сообщениях
Записей в дневнике: 48
Репутация: 542
|
Виталий Манин: Какой быть Третьяковке в 21 веке
Интервью с новым директором Третьяковской галереи Ириной Лебедевой («ЛГ», № 39–40) вызвало немалый резонанс как в художественной среде, так и среди наших читателей. Как мы и обещали, продолжаем тему. На этот раз нашим собеседником стал доктор искусствоведения, профессор Виталий МАНИН – известный музейный деятель, историк и теоретик искусства.
Vitaliy Manin.jpg– Виталий Серафимович, в своём отклике на беседу с директором ГТГ доктор социологических наук Юрий Чернецкий («ЛГ», № 43) апеллировал к мировому опыту, когда классическое искусство и современное экспонируются в разных музеях: к примеру, Лувр и Центр Помпиду. С вашей точки зрения такое разделение оправданно? – Безусловно, оправданно. Но надо понять, почему требуется разделение. На протяжении веков искусство менялось, но сохраняло свой стержень, форму познания и отражения мира. Непременным свойством любого искусства является эстетический компонент. Без него изображение жизни не становится искусством. По своему статусу Третьяковская галерея является музеем изобразительного искусства и ничем иным. В Москве есть музеи и других видов искусства – прикладного, театрального, архитектуры. И, слава богу, что там драные ботинки, половые тряпки и кучи песка не относятся к искусству, равно как и к профилю музея. Совсем другое – в Третьяковке. Там в отделе современного искусства выставляются «экспонаты» именно такого рода: ванна, принесённая с помойки (Г. Виноградов), чистые холстики без всяких признаков изображения, названные «Автопортретом» (Ю. Альберт) и т.д., и т.п. Очевидно, что подобные «экспонаты» не имеют никакого отношения ни к Третьяковской галерее, ни к искусству вообще, ни к изобразительному в частности... ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО АДРЕСУ:http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=4251 |
31.12.2009, 20:57 | Язык оригинала: Русский #2 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
|
Жаль, что я не узнаю, какой быть Третьяковке в 21 веке.
По ссылке OTROK NIKODIMа, где расположено ПРОДОЛЖЕНИЕ ПО АДРЕСУ:http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=4251 пишут: Цитата:
|
|
31.12.2009, 22:04 | Язык оригинала: Русский #3 |
Гуру
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Гамбург
Сообщений: 3,842
Спасибо: 3,551
Поблагодарили 4,955 раз(а) в 1,453 сообщениях
Репутация: 9302
|
Кирилл Сызранский, наверно вас там не любят.
Меня тоже однако. |
31.12.2009, 22:11 | Язык оригинала: Русский #4 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,936
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,128 раз(а) в 24,137 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102188
|
Т. е.?
Вы считаете, что доступ по этой ссылке ограничен? Кстати, а куда? Это чей-то дневник? |
31.12.2009, 22:35 | Язык оригинала: Русский #6 |
Гуру
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Гамбург
Сообщений: 3,842
Спасибо: 3,551
Поблагодарили 4,955 раз(а) в 1,453 сообщениях
Репутация: 9302
|
Ну раз как, значит так надо.
С Новым Годом!!! |
Этот пользователь сказал Спасибо sergejnowo за это полезное сообщение: | LCR (04.01.2010) |
31.12.2009, 23:32 | Язык оригинала: Русский #7 |
Banned
|
Дорогая Администрация!
С Новым годом! Желаю вам иметь доступ по всем ссылкам не только этого сайта! А насчет этих ссылок проясните пожалуйста. Почему нет доступа? :http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=4251 http://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=4251 |
Этот пользователь сказал Спасибо uriart за это полезное сообщение: | LCR (04.01.2010) |
01.01.2010, 10:31 | Язык оригинала: Русский #8 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2008
Сообщений: 5,017
Спасибо: 5,605
Поблагодарили 6,167 раз(а) в 1,669 сообщениях
Репутация: 9525
|
dedulya37, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами:
Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа? Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации. Добавлено через 7 минут КАКОЙ БЫТЬ ТРЕТЬЯКОВКЕ В XXI ВЕКЕ Интервью с новым директором Третьяковской галереи Ириной Лебедевой («ЛГ», № 39–40) вызвало немалый резонанс как в художественной среде, так и среди наших читателей. Как мы и обещали, продолжаем тему. На этот раз нашим собеседником стал доктор искусствоведения, профессор Виталий МАНИН – известный музейный деятель, историк и теоретик искусства. – Виталий Серафимович, в своём отклике на беседу с директором ГТГ доктор социологических наук Юрий Чернецкий («ЛГ», № 43) апеллировал к мировому опыту, когда классическое искусство и современное экспонируются в разных музеях: к примеру, Лувр и Центр Помпиду. С вашей точки зрения такое разделение оправданно? – Безусловно, оправданно. Но надо понять, почему требуется разделение. На протяжении веков искусство менялось, но сохраняло свой стержень, форму познания и отражения мира. Непременным свойством любого искусства является эстетический компонент. Без него изображение жизни не становится искусством. По своему статусу Третьяковская галерея является музеем изобразительного искусства и ничем иным. В Москве есть музеи и других видов искусства – прикладного, театрального, архитектуры. И, слава богу, что там драные ботинки, половые тряпки и кучи песка не относятся к искусству, равно как и к профилю музея. Совсем другое – в Третьяковке. Там в отделе современного искусства выставляются «экспонаты» именно такого рода: ванна, принесённая с помойки (Г. Виноградов), чистые холстики без всяких признаков изображения, названные «Автопортретом» (Ю. Альберт) и т.д., и т.п. Очевидно, что подобные «экспонаты» не имеют никакого отношения ни к Третьяковской галерее, ни к искусству вообще, ни к изобразительному в частности.
Читать дальше...
Последний раз редактировалось dedulya37; 01.01.2010 в 10:38. Причина: Добавлено сообщение |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо dedulya37 за это полезное сообщение: |
01.01.2010, 11:24 | Язык оригинала: Русский #9 |
Гуру
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
|
Где-то на форуме я уже дискутировал на тему, что так называемое "национальное своеобразие" традиционных послевоенных советских художников является незатейливым перепевом французского импрессионизма 19-го века. У нас здесь создался такой импресс-заповедник, законсервировавший худэпоху. Подлинников французов на весь мир не хватает, в ход идут наши. Хотя сейчас на Западе вошел в моду реализм и даже те немногие работы, что я видел, показывают, что сила западного искусства никуда от него не ушла. А наши послевоенные так ничего запоминающегося не создали- ни новых Мишек в Сосновом бору, ни Кувшинок в саду, ни Пшеничного поля перед грозой, ни Руанского Собора утром. Так на основе чего тогда делать экспозицию этого "трижды традиционного" искусства? если нет ярких "шедевральных" произведений...
поэтому г-жа Лебедева права.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Seriy за это полезное сообщение: | Samvel (01.01.2010), Кирилл Сызранский (02.01.2010) |
01.01.2010, 12:08 | Язык оригинала: Русский #10 | |
Гуру
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
|
Цитата:
Эмоции есть, а в части аргументации интервью соврершенно пустое. Мысль типа "я не люблю современное искусство", Куинжи - настоящий художник, Кулик - шарлатан, а на "винзавод" ходят как в зоопарк - поглазеть и посмеяться. Бубнеж какой-то, по-стариковски. |
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Vladimir за это полезное сообщение: | Samvel (01.01.2010), Кирилл Сызранский (02.01.2010) |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Виталий Аликберов | Tana | Украинские художники | 4 | 21.10.2019 17:19 |
Можно ли быть (или не быть) лишь НОСИТЕЛЕМ культуры? | AlexanderG | Беседка | 16 | 21.11.2009 21:24 |
Виталий Комар, новые картины | Евгений | Художники, творчество, история | 2 | 27.07.2009 18:17 |
Какой это Зверев? | SergeiSK | Цены, оценка, атрибуция | 8 | 12.05.2009 21:37 |
Какой это Корин? | SergeiSK | Цены, оценка, атрибуция | 1 | 11.05.2009 18:43 |
|