Еще КПВ - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Captain · 25.11.2013, 12:19

Хотелось бы получить консультацию по поводу моего КПВ. Купил я его у приятеля лет пять назад, а тот по его словам купил его в московской комиссионке году в 1979-80м. Сделал я лазерную экспертизу в институте физики... Подпись и работа сделаны одним и тем же составом туши примерно в одно время. Ватман не современный. , подпись, ну очень похожа! Благодарю за любые комментарии.

I-V · 25.11.2013, 15:48

Цитата:

Сообщение от Captain

подпись, ну очень похожа!

Ну очень НЕ похожа!

Если Вы, конечно, о Петрове-Водкине, чьей работой этот портрет НЕ является (и не столько из-за подписи, сколько из-за манеры)

Captain · 25.11.2013, 16:11

А разве все работы КПВ в одной манере? Согласен в главном, подобных работ тушью я у него не нашел. Поясните лишь касательно подписи. в чем, каких деталях вы находите ее другой(не его).

I-V · 25.11.2013, 16:21

Цитата:

Сообщение от Captain

Поясните лишь касательно подписи. в чем, каких деталях вы находите ее другой(не его).

У Петрова-Водкина линии в начертании букв тугие, словно натянутые - смотреть приятно! Подпись, как щелчок бича.

Ваш "КПВ" дрябленький и неуверенный.

Игорь Гурьев · 25.11.2013, 17:22

У Кузьмы Сергеевича рисунок мягкий, трепетный, а тут жесткий и почти грубый.
Никаким образом это не Кузьма Сергеевич.

Captain · 25.11.2013, 17:23

Хотелось бы что нибудь посущественнее услышать. Подпись у него иногда не то, что на щелчок бича не похожа... Мягко говоря иногда она довольно примитивна, в отличие от его прекрасных работ. Но этим грешат многие...
А вот по поводу манеры работать тушью у меня тоже есть сомнения.

Добавлено через 2 минуты
У Кузьмы Сергеевича рисунок мягкий, трепетный, а тут жесткий и почти грубый. Никаким образом это не Кузьма Сергеевич.
================================================== ========
Может утром рисовал, душа горела?

Добавлено через 11 минут
По поводу рисунка, могу сказать, что мягкость и трепетность ощущается в тонировке, фоне, тени а контур же рисунка кстати- резкий, уверенный и решительный...

Captain · 26.11.2013, 21:23

Казалось бы тема дискуссии не исчерпана, хотелось бы еще конкретных аргументов. Или они исчерпаны?

camertus · 26.11.2013, 23:35

Конечно, не Водкин. Как будто тушь 1930-х годов такая уж редкость! Видно что подписано после и не на месте.

Кирилл Сызранский · 26.11.2013, 23:49

Цитата:

Сообщение от camertus

Как будто тушь 1930-х годов такая уж редкость!

А бывает такая? И не высохла за 80 лет? Не протухла? Не загустела?
И, главное, чем отличается черная тушь 1930-х годов от нынешней черной туши?

camertus · 27.11.2013, 19:36

старая тушь содержала в качестве загустителя шеллак, сейчас наверняка его чем-то заменяют. так что отличия есть.

25.11.2013, 12:19	Язык оригинала: Русский #1
Captain Banned Регистрация: 13.11.2013 Адрес: г.Минск Сообщений: 30 Спасибо: 7 Поблагодарили 19 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 38	Еще КПВ Хотелось бы получить консультацию по поводу моего КПВ. Купил я его у приятеля лет пять назад, а тот по его словам купил его в московской комиссионке году в 1979-80м. Сделал я лазерную экспертизу в институте физики... Подпись и работа сделаны одним и тем же составом туши примерно в одно время. Ватман не современный. , подпись, ну очень похожа! Благодарю за любые комментарии. Миниатюры

25.11.2013, 17:23	Язык оригинала: Русский #6
Captain Banned Регистрация: 13.11.2013 Адрес: г.Минск Сообщений: 30 Спасибо: 7 Поблагодарили 19 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 38	Хотелось бы что нибудь посущественнее услышать. Подпись у него иногда не то, что на щелчок бича не похожа... Мягко говоря иногда она довольно примитивна, в отличие от его прекрасных работ. Но этим грешат многие... А вот по поводу манеры работать тушью у меня тоже есть сомнения. Добавлено через 2 минуты У Кузьмы Сергеевича рисунок мягкий, трепетный, а тут жесткий и почти грубый. Никаким образом это не Кузьма Сергеевич. ================================================== ======== Может утром рисовал, душа горела? Добавлено через 11 минут По поводу рисунка, могу сказать, что мягкость и трепетность ощущается в тонировке, фоне, тени а контур же рисунка кстати- резкий, уверенный и решительный... Последний раз редактировалось Captain; 25.11.2013 в 17:35. Причина: Добавлено сообщение

25.11.2013, 16:11	Язык оригинала: Русский #3
Captain Banned Регистрация: 13.11.2013 Адрес: г.Минск Сообщений: 30 Спасибо: 7 Поблагодарили 19 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 38	А разве все работы КПВ в одной манере? Согласен в главном, подобных работ тушью я у него не нашел. Поясните лишь касательно подписи. в чем, каких деталях вы находите ее другой(не его).

25.11.2013, 17:22	Язык оригинала: Русский #5
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	У Кузьмы Сергеевича рисунок мягкий, трепетный, а тут жесткий и почти грубый. Никаким образом это не Кузьма Сергеевич.

26.11.2013, 21:23	Язык оригинала: Русский #7
Captain Banned Регистрация: 13.11.2013 Адрес: г.Минск Сообщений: 30 Спасибо: 7 Поблагодарили 19 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 38	Казалось бы тема дискуссии не исчерпана, хотелось бы еще конкретных аргументов. Или они исчерпаны?

26.11.2013, 23:35	Язык оригинала: Русский #8
camertus Местный Регистрация: 30.01.2013 Сообщений: 220 Спасибо: 127 Поблагодарили 75 раз(а) в 55 сообщениях Репутация: 150	Конечно, не Водкин. Как будто тушь 1930-х годов такая уж редкость! Видно что подписано после и не на месте.

27.11.2013, 19:36	Язык оригинала: Русский #10
camertus Местный Регистрация: 30.01.2013 Сообщений: 220 Спасибо: 127 Поблагодарили 75 раз(а) в 55 сообщениях Репутация: 150	старая тушь содержала в качестве загустителя шеллак, сейчас наверняка его чем-то заменяют. так что отличия есть.