Сколько художник стоит

[NATA NOVA]

Сообщение от Fed

Мы же про цены, а не про продажи.

Давайте уточним. Давайте обсуждать продажные цены.(Или покупабельные, если угодно-т. е. цены, по которым живопись ПРОДАЁТСЯ)

Сообщение от Fed

И их авторы тоже присутствуют хоть в каком-то музее ?

И это тоже не показатель...

[artcol]

Сообщение от Fed

И их авторы тоже присутствуют хоть в каком-то музее ?

А Вы по поводу первой или второй картины скептически настроены?

Практически все художники - члены СХ присутствуют в музеях.

Обеих.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Мы же про цены, а не про продажи.

А, ну да, цены - отдельно, продажи - отдельно.

[Fed]

Сообщение от artcol

Практически все художники - члены СХ присутствуют в музеях.

Обеих.

Вот я и говорю, что цены в 100 евро на людей "присутствующих" в музеях- низкие.

Вторая взята отсюда http://artinvestment.ru/news/exhibit...530_artem.html

Сообщение от Кирилл Сызранский

А, ну да, цены - отдельно, продажи - отдельно.

Т.е. Вы хотите ещё дешевле ?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Выбрали первую (за 100 евро).

И что же хорошего в этом первом натюрморте?
Извините, там и художественного нет, и нет декаративного для интерьера, например.
Сумбурный внекомпозиционный ряд овощей.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Fed

Т.е. Вы хотите ещё дешевле ?

Ничего не хочу, я просто смеюсь над этим Вашим разделением цены и продажи.
Я, признаюсь, эти два понятия отдельно как-то не очень представляю: где продажи там и цена и наоборот.

[NATA NOVA]

Сообщение от Fed

Вот я и говорю, что цены в 100 евро на людей "присутствующих" в музеях- низкие.

Низкие, конечно, а "что делать?" (и "кто виноват?")

[Fed]

Сообщение от Кирилл Сызранский

И что же хорошего в этом первом натюрморте?

Выбирали из 3-х. Эта победила.
У artcol проиграли обе (хотя по условиям- должен быть один выбор).

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сумбурный внекомпозиционный ряд овощей.

Встречный вопрос- а что в этом прекрасного:

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Встречный вопрос- а что в этом прекрасного

А должно быть "прекрасное"?
Я не считаю всю живопись fine arts или beaux-arts.
Живопись может быть и уродливй, но великой.

[K-Maler]

Сообщение от Seriy

я вот недавно исследовал завалы картин даром на блошиных рынках Берлина. Докладываю- образ ЗАВАЛОВ- фикция, да, есть завалы, но это чистой воды мусор.

Прошлым летом видела эти рынки. Вообще ничего нет, кроме каких-то мутных потуг на декоративные сюжеты вроде открыточных цветов заплесневелого вида или случайного этюда в духе модерна. А всем другим эти блошиные рынки богаты: невероятно дешевой и красивой одеждой, разной мелочевкой, фарфором и т.п. Всякими старыми вещами, антикварными, вообще диковинными...

Добавлено через 18 минут

Сообщение от artcol

Практически все художники - члены СХ присутствуют в музеях.

Все сейчас говорят только о том, что продаж почти нет. Что-то происходит "внешне" и это "внешнее" влияет больше, чем принято думать...
Мне об этом понравилась статья в № 83 журнала "ХЖ" Александра Бикбова "Культурная политика неолиберализма". Об общих тенденциях не в искусстве, а в управлении искусством... в том числе в Европе...
Можно было бы выложить фото этой статьи, но я не знаю как с авторскими правами в таком случае.

[artcol]

Сообщение от K-Maler

Можно было бы выложить фото этой статьи, но я не знаю как с авторскими правами в таком случае.

В самом журнале дб информация об этом: "Перепечатка разрешается ....".
Не думаю, что кто-то в редакции будет против размещения здесь скана.

А вот и сама статья: http://a.bikbov.ru/2012/04/kulturnay...eoliberalizma/