Алексей Малик - художник

[LCR]

Вот, посмотрите. Надо думать, все эти люди считали себя парижскими художниками. Скорее всего, ни один из них не учился в парижской Высшей школе изобразительных искусств (это можно проверить, но исключеиия не должны быть многочисленны), однако никто не протестует против того, чтобы их называли

Первой парижской школой:

Пикассо, Шагал, Модильяни, Паскин, Сутин, Кремень, Хмелюк, Кислинг, Кикоин, Фужита, Киршенбаум, Маревна, Мела-Мутер, Терешкович и многие другие.

Второй парижской школой:

Поляков, Ланской, Де Сталь, Зайферт, Хартунг, Хейфер, Джан, Пелайо, Пьеракос, Прасинос, Зайлер, Сенес, Вьейра да Сильва, Зао Ву-Ки (есть и французы, слава Богу, я их не указала, но можно посмотреть в разделе "Направления искусства")

По-моему, все зависит не только от художественных критиков, выявляющих стилистическое сходство и определяющих различные школы и направления, но и от желания самого художника определить себя тем или иным образом, подчеркнуть свою связь с каким-то местом, с определенным стилем и т.д.. Факт рождения или даже учебы сам по себе не существенен.

[Артём]

Сообщение от LCR

По-моему, все зависит не только от художественных критиков, выявляющих стилистическое сходство и определяющих различные школы и направления, но и от желания самого художника определить себя тем или иным образом, подчеркнуть свою связь с каким-то местом, с определенным стилем и т.д.. Факт рождения или даже учебы сам по себе не существенен.

Нормальные художники пишут картины и у них нет времени и желания что- либо определять и к чему-либо привязываться. Это дело искусствоведов. К.Моне не хотел быть импрессионистом, говорил, что он реалист. Это название просто приклеилось после картины "Впечатление".

[LCR]

Сообщение от Артём

Нормальные художники пишут картины и у них нет времени и желания что- либо определять и к чему-либо привязываться. Это дело искусствоведов. К.Моне не хотел быть импрессионистом, говорил, что он реалист. Это название просто приклеилось после картины "Впечатление".

Это понятно, Артем. Но Дега, например, и Анри Руссо часто подписывались "французский художник", Дебюсси (которого я очень не люблю) - "Клод Французский", и в этом тоже ничего плохого нет, разве не так?

Кстати, Моцарт тоже определял себя как "германского" музыканта, когда ему это было выгодно - не говоря уже о Шумане и Вагнере

[Tana]

Артем,LCR, согласна с вами, но вот глядя на картины Малика, я не могу сказать что они "одесские", такого плана работы можно увидеть ив Киеве и в Москве, вобщем где-угодно, нет у них привязанности к городу, к месту.
И, например, Егоров Юрий закончил Художественный институт им. Репина (Ленинград), потом переехал в Одессу, но его картины, море, не зря даже говорят "егоровское море"!

[Артём]

Сообщение от LCR

Дебюсси (которого я очень не люблю) - "Клод Французский"

Писал диплом по Дебюсси (болдел когда-то) и до сих пор не знал о подписи. Спасибо!

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от LCR

Кстати, Моцарт тоже определял себя как "германского" музыканта, когда ему это было выгодно - не говоря уже о Шумане и Вагнере

Большое спасибо LCR и Моцарту - наконец добрались до первопритчины - выгодность.Да ,с некоторых пор ушлые дилеры "современного искусства"ввели в обиход обозначение "одесская живопись".Что это такое они сами толком не знают но набор имён предполагает продать подороже и это самое главное.Пусть живопись отдыхает как в данном случае - выгода Превыше всего.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Артём

Писал диплом по Дебюсси (болдел когда-то) и до сих пор не знал о подписи. Спасибо!

СерЪёзное видно исследование-бОлдение предшествовало написанию

[SAH]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

наконец добрались до первопритчины - выгодность.Да ,с некоторых пор ушлые дилеры "современного искусства"ввели в обиход обозначение "одесская живопись".Что это такое они сами толком не знают но набор имён предполагает продать подороже и это самое главное.

Позволю себе заметить что этот сайт именно и предпологает " выгодность". Я лично очень люблю "одесскую живопись",может Вы могли бы мне истолковать что же это такое, и какие именно имена ее составляющие. Окажите любезность .

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Что это такое они сами толком не знают но набор имён предполагает продать подороже и это самое главное.Пусть живопись отдыхает как в данном случае - выгода Превыше всего.

Правильно, для дилера выгода важнее всего. Посмотрел бы я на дилера, которому выгода не важна.
А Вы хотели бы, чтобы дилер ещё и искусствоведом был и в "народ ходил"? Сеять разумное, доброе, вечное???

[LCR]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Большое спасибо LCR и Моцарту - наконец добрались до первопритчины - выгодность.Да ,с некоторых пор ушлые дилеры "современного искусства"ввели в обиход обозначение "одесская живопись".Что это такое они сами толком не знают но набор имён предполагает продать подороже и это самое главное.Пусть живопись отдыхает как в данном случае - выгода Превыше всего.

Мы с Моцартом, надо признаться, были совсем не подготовлены к тому, что наше безобидное замечание будет использовано в качестве аргумента для порицания алчности некоторых художников
Мы-то имели ввиду совсем другое, восстановим исторический контекст: уже после того, как Моцарт написал несколько итальянских опер - думаю, нет необходимости говорить о том, как они совершенны, и какую радость они доставляют людям до сих пор - мода на нее прошла. Тогда Моцарт и стал писать о себе как о германском композиторе и о необходимости создания жанра германской оперы, просто потому, что его интересовал музыкальный театр, и ему хотелось получить работу - ведь опера не струнный квартет, ее не напишешь для себя, в ящик, и не исполнишь дома с друзьями-музыкантами.
Так что, как видите, ничего предлосудительного в поведении Моцарта не было, и мы о нем писали безо всякого обличительного намерения


Добавлено через 13 минут

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

СерЪёзное видно исследование-бОлдение предшествовало написанию

А Вы не думаете, что балдение должно всегда предшествовать написанию, или в других словах, лучше писать о том, что любишь - и знаешь?

Я присоединяюсь к просьбе SAH. Хорошо бы Вы показали несколько работ, за которыми Вы не отрицаете принадлежность к этой одесской школе, которая становится для меня, по мере чтения сообщений на форуме, все более загадочной.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от SAH

Позволю себе заметить что этот сайт именно и предпологает " выгодность". Я лично очень люблю "одесскую живопись",может Вы могли бы мне истолковать что же это такое, и какие именно имена ее составляющие. Окажите любезность .

Во первых . Ничего не имею против выгодности и даже наоборот что вполне естественно, когда тратишь свои деньги. Во вторых ,не являюсь автором термина"одесская живопись"-кажется он активно использовался здесь на форуме одним из поклонников Тихолуза к коим себя не отношу.Так что просьба о ".истолковании"не по адресу.

Добавлено через 1 час 29 минут

Сообщение от LCR

Я присоединяюсь к просьбе SAH. Хорошо бы Вы показали несколько работ, за которыми Вы не отрицаете принадлежность к этой одесской школе, которая становится для меня, по мере чтения сообщений на форуме, все более загадочной.

Загадочность от невнимательности .Спрашиваете о разном . Работы К.Ломыкина ученика Н.Шелюто,Ю Егорова ученика Т.Фраермана ,А.Фрейдина ,И.Островсого учеников Д.Фруминой ,В,Власов ,из более молодых Эдик Павлов- вот для меня наиболее яркие , как говорится ,представители одесской школы живописи .Поколение 60х-70х ушло не оставив учеников продолжателей.На это есть объективные притчины - рано ушли из жизни,разъехались по весям ,не умели и не хотели учить.