Хороший художник — успешный художник? - Страница 12 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

dedulya37 · 21.12.2008, 11:23

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Хотелось бы узнать мнение уважаемых участников форума.
Что думаете про такую инвестицию?

Я, например, с некоторых пор "молотку" не доверяю, так же как "e-bay".

SergeiSK · 21.12.2008, 11:38

dedulya37,
Ну почему же? Встречаются интересные вещи. Вот допустим:
http://www.molotok.ru/item512236573_...s_pionami.html
Я давно с продавцом торгуюсь, но цену он снижать не хочет

Также на Молотке покупал настоящих Рылова, Капустина, И.Владимирова и др.
Просто человек давший ссылку на моего Судейкина чем-то хочет меня уколоть. Я не возражаю, этот процесс бесполезный...
Молоток, как и еВау - это огромные сток-магазины, типа сэконд-хэнда. Куда ни глянь, везде г...о, а если пороешься, то можешь вещь от Гуччи найти

dedulya37 · 21.12.2008, 11:46

Цитата:

Сообщение от SergeiSK

Куда ни глянь, везде г...о, а если пороешься, то можешь вещь от Гуччи найти

Не хотел вам отвечать, Сергей, однако вынудили.
Я, видите-ли, не привык, в отличие от некоторых, в говне рыться.
Удачи найти что-нибудь ещё!

SergeiSK · 21.12.2008, 11:49

dedulya37,
Спасибо большое. Лучше в нём рыться, чем подкладывать другим людям.

Meister · 22.12.2008, 12:52

SergeiSK, а почему так дорого за "авторство по подписи" такого маленького размера?

Кирилл, инвестицией в данном случае это назвать сложно.

Самвел · 22.12.2008, 14:48

Мне кажется,что раскрутка художника в наше время,я имею в виду 2000-годы,или его успех сегодня,это и его неуспех в будущем. Чем больше и удачнее он раскручен,тем меньше о нем будут разговоры в будущем. Будущее не за горами,наверное лет 10,а может и 5-ть. Историки искусства,это я уже себе воображаю,что этот периуд уже будет отмечен как-то,что-бы на него не обращать внимание,просто выделят несколько художников,а остальные будут висеть в воздухе,как недавно выпущенный каталог украденных ценностей. Э то я именю в виду 1990-2010,кто стал в это время известным.

iosif · 22.12.2008, 21:19

Самвел,
как бывший математик, изо всех сил пытался понять логику вышеприведенного вывода. Не понял.

Самвел · 22.12.2008, 21:28

Неважно до конца понять,можно по своему домыслить. я долго думал ка-же это написать,и пришел к самому лучшему варианту. По другому у меня получиться еще хуже.

florio · 31.01.2009, 22:42

Цитата:

Сообщение от Самвел

Мне кажется,что раскрутка художника в наше время,я имею в виду 2000-годы,или его успех сегодня,это и его неуспех в будущем. Чем больше и удачнее он раскручен,тем меньше о нем будут разговоры в будущем.

Абсолютно согласен, именно с математической точки зрения. Хороший художник работает на будущее, чтобы создавать в будущем благоприятные условия для духовной жизни. И каждый такой художник мог бы быть очень богат в будущем, если бы не умирал. Раскрутка - это попытка взять из будущего свой кусок сейчас. Некоторым это удается, но в ущерб будущей славе и богатству.

filatov-gallery · 28.02.2009, 22:38

"Хороший художник — успешный художник?" -
Однозначно нет. художник своего рода инструмент, это синтез социальных условий, наследственности, ошибок, везения и еще Бог знает чего… но есть еще что-то, что заставляет нас называть творение художника искусством, и эта вибрация не терпит фальши. Я не отрицаю, что «успешность» способна быть составляющей вдохновения, но погоня за ней приведет к деградации творца. Это не тот дар, который приносит материальное изобилие, и нужно ли оно?

22.12.2008, 12:52	Язык оригинала: Русский #115
Meister Гуру Регистрация: 11.04.2008 Адрес: Москва Сообщений: 2,576 Спасибо: 1,512 Поблагодарили 2,996 раз(а) в 1,037 сообщениях Репутация: 1814	SergeiSK, а почему так дорого за "авторство по подписи" такого маленького размера? Кирилл, инвестицией в данном случае это назвать сложно. __________________ До меня мир рисовали таким, как его видят. Я рисую так, как его мыслю. (с) Пикассо.

22.12.2008, 14:48	Язык оригинала: Русский #116
Самвел Гуру Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва-Шуши. Сообщений: 4,525 Спасибо: 4,919 Поблагодарили 5,759 раз(а) в 1,470 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 10306	Мне кажется,что раскрутка художника в наше время,я имею в виду 2000-годы,или его успех сегодня,это и его неуспех в будущем. Чем больше и удачнее он раскручен,тем меньше о нем будут разговоры в будущем. Будущее не за горами,наверное лет 10,а может и 5-ть. Историки искусства,это я уже себе воображаю,что этот периуд уже будет отмечен как-то,что-бы на него не обращать внимание,просто выделят несколько художников,а остальные будут висеть в воздухе,как недавно выпущенный каталог украденных ценностей. Э то я именю в виду 1990-2010,кто стал в это время известным. Последний раз редактировалось Самвел; 22.12.2008 в 14:56.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Художник Игорь Сапунков	iosif	Художники, творчество, история	43	09.09.2014 09:21
Художник В.И.Рассыпнов	iosif	Художники, творчество, история	39	22.11.2011 15:16
Мой самый любимый художник	Алёна	Арт-калейдоскоп	44	19.06.2009 11:07
Неизвестный художник?	Сталевар	Цены, оценка, атрибуция	10	28.11.2008 21:34
Пикассо: художник под влиянием	LCR	Выставки, события	8	26.08.2008 16:35

21.12.2008, 11:38	Язык оригинала: Русский #112
SergeiSK Гуру Регистрация: 10.08.2008 Адрес: Russia, $ochi Сообщений: 5,666 Спасибо: 1,397 Поблагодарили 6,208 раз(а) в 1,926 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 9994	dedulya37, Ну почему же? Встречаются интересные вещи. Вот допустим: http://www.molotok.ru/item512236573_...s_pionami.html Я давно с продавцом торгуюсь, но цену он снижать не хочет Также на Молотке покупал настоящих Рылова, Капустина, И.Владимирова и др. Просто человек давший ссылку на моего Судейкина чем-то хочет меня уколоть. Я не возражаю, этот процесс бесполезный... Молоток, как и еВау - это огромные сток-магазины, типа сэконд-хэнда. Куда ни глянь, везде г...о, а если пороешься, то можешь вещь от Гуччи найти

21.12.2008, 11:49	Язык оригинала: Русский #114
SergeiSK Гуру Регистрация: 10.08.2008 Адрес: Russia, $ochi Сообщений: 5,666 Спасибо: 1,397 Поблагодарили 6,208 раз(а) в 1,926 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 9994	dedulya37, Спасибо большое. Лучше в нём рыться, чем подкладывать другим людям.

22.12.2008, 21:19	Язык оригинала: Русский #117
iosif Авторитет Регистрация: 05.07.2008 Сообщений: 965 Спасибо: 924 Поблагодарили 1,260 раз(а) в 339 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 2025	Самвел, как бывший математик, изо всех сил пытался понять логику вышеприведенного вывода. Не понял.

22.12.2008, 21:28	Язык оригинала: Русский #118
Самвел Гуру Регистрация: 27.08.2008 Адрес: Москва-Шуши. Сообщений: 4,525 Спасибо: 4,919 Поблагодарили 5,759 раз(а) в 1,470 сообщениях Записей в дневнике: 2 Репутация: 10306	Неважно до конца понять,можно по своему домыслить. я долго думал ка-же это написать,и пришел к самому лучшему варианту. По другому у меня получиться еще хуже.

28.02.2009, 22:38	Язык оригинала: Русский #120
filatov-gallery Новичок Регистрация: 25.02.2009 Адрес: Украина, Киев Сообщений: 23 Спасибо: 3 Поблагодарили 27 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 41	"Хороший художник — успешный художник?" - Однозначно нет. художник своего рода инструмент, это синтез социальных условий, наследственности, ошибок, везения и еще Бог знает чего… но есть еще что-то, что заставляет нас называть творение художника искусством, и эта вибрация не терпит фальши. Я не отрицаю, что «успешность» способна быть составляющей вдохновения, но погоня за ней приведет к деградации творца. Это не тот дар, который приносит материальное изобилие, и нужно ли оно?