|
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.05.2015, 10:31 | Язык оригинала: Русский #511 | ||
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Этот пользователь сказал Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: | Аркадий (16.05.2015) |
16.05.2015, 11:57 | Язык оригинала: Русский #512 | |
Местный
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 162
Спасибо: 120
Поблагодарили 135 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 257
|
Цитата:
Последний раз редактировалось osamnen; 16.05.2015 в 12:09. |
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо osamnen за это полезное сообщение: |
17.05.2015, 20:51 | Язык оригинала: Русский #513 |
Пользователь
Регистрация: 15.02.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 47
Спасибо: 15
Поблагодарили 73 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 146
|
Да, точно. Важно, чтобы журналист, как минимум, не перевирал информацию. И был бы, по-возможности, не пропагандистом. Наталья Шкуренок, из "Новой газеты" для меня - такая журналистка. Тем странно выглядит ее последняя статья по нашей теме. Что случилось, не знаю.
Вот какие её безапелляционные перлы вызвали у меня знак "?": "..специалисты ГРМ... подтверждают: эксперт ...знала, что продает...копию". "Из показаний сотрудников музея становится понятно, что самым удобным местом для изготовления копии мог бы быть именно музей" "Это хорошая работа" – так отозвались в суде об этой картине все допрошенные сотрудники Русского музея". "...в компьютере (У Баснер) была фотография оригинала картины Григорьева из Русского музея" (Баснер) "продала Васильеву оригинал, намекая, что подделку, возможно, кто-то изготовил по его же просьбе или заказу". "...сотрудники музея предлагали ему (Васильеву) быстро сделать неофициальное заключение о том, что он купил подлинник, чтобы продать фальшивку" Теперь вся надежда на Золотоносова. Ждем понедельника... |
18.05.2015, 13:02 | Язык оригинала: Русский #515 |
Местный
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 162
Спасибо: 120
Поблагодарили 135 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 257
|
Может к Москве пора перейти, дело Васильев против Баснер обрушило столько других перспективных проектов, уже были проведены выставки, изданы каталоги и даже несколько журналистов отметились
А теперь все рухнуло, вложенные деньги практически не вернуть, финансирующие на грани банкротства, а кормушка в выдачей экспертных заключений и обмелела и обесценена. А нужно было бы всего вернуть какие то 200000 долларов и все было бы прекрасно, конвейер бы работал, деньги бы крутились и всем было бы хорошо. Вот к чему приводит генетическая жадность. |
Этот пользователь сказал Спасибо osamnen за это полезное сообщение: | mcshan (21.05.2015) |
21.05.2015, 19:14 | Язык оригинала: Русский #516 |
Бывалый
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 381
Спасибо: 106
Поблагодарили 976 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: 1953
|
«Есть впечатление: «делом Баснер» на суде не занимаются...»
«Есть впечатление: «делом Баснер» на суде не занимаются...»
21/05/2015 Ни 27 апреля, ни 13 мая замдиректора Русского музея Евгения Петрова не пришла на заседание суда про «делу Баснер». Вместо нее на допрос прибыло сразу пятеро сотрудников музея. Общее впечатление от рассказанного ими: есть возможность подглядеть в замочнуюскважину двери Русского музея, что-то видно, что-то не рассмотреть, что-то становится ясно, что-то остается вне поля зрения. Но все время жаль, что на заседании нельзя задавать вопросы из зала, в том числе судье и прокурору. Вообще, чувствовалось, что к суду все свидетели готовятся и заранее решают, что и как скажут, поскольку вопросы прокурор всем задает примерно одинаковые. Еще одно впечатление: непосредственно «делом Баснер» на суде не занимаются, рассматривают вещи важные, но важные для какого-то другого уголовного дела. А Баснер напоминает забытую батарею капитана Тушина. К вопросу о логике Татьяна Свенторжецкая, научный сотрудник отдела рисунка XVIII–XX вв., хранитель рисунков (в том числе и Б. Григорьева) в 1988–1998 гг., отвечала четко, но непосредственно к подсудимой относился только короткий диалог с товарищем прокурором: - Как можете охарактеризовать Елену Вениаминовну? – С самой лучшей стороны. Честнейший, порядочнейший, верующий, замечательный человек. И прекраснейший специалист. – В какой области специалистом является Баснер? – Авангард. – Вам известно, в связи с чем уволилась из ГРМ Баснер? – Нет. И она не говорила, и я не спрашивала. В заключение прокурор поинтересовался, с кем в период работы в ГРМ общалась Баснер, на что свидетель ответила, что не знает. Остальное к Баснер отношения не имело. Подделка, купленая А.Васильевым, ей при визуальном осмотре понравилась, «суперподделка», сведения о деле и суде она получает из журнала «Город 812»… Новым было одно: темпера Б.Григорьева «В ресторане» выдавалась в реставрационную мастерскую на аттестацию сотрудника, Шашковой, и находилась там с 1 апреля по 9 июня 1995 г. Ничего не берусь утверждать, но теоретически возможно, что в это время работу могли и сфотографировать. Попутно замечу, что фотографию темперы «В ресторане» зав. ОТИ С.Сирро сделал 15 апреля 2009 г. и тогда же загрузил в свой компьютер, но подделка в это время уже была на экспертизе в центре им. Грабаря. Так что повышенный интерес обвинения именно к этой фотографии от 15.04.09 не вполне ясен. Доказательств того, что Баснер в промежутке между 15 апреля и июлем 2009 г. видела эту фотографию – нет. Их не нашло ни следствие, ни обвинение, допрашивающее свидетелей на суде. К примеру М.Черкасова на суде, отвечая на вопрос прокурора, четко сказала, что входить в компьютер ОТИ можно только по индивидуальным паролям и только сотрудникам ОТИ. Нет и свидетельств того, что в 2009 г. Баснер обращалась в ОТИ или смотрела темперу «В ресторане» во время своей работы в ГРМ до 2004 г. Есть еще одно важное предварительное замечание. Баснер является специалистом в области русского авангарда в живописи, это бесспорно. Однако Борис Григорьев – я получил специальную консультацию – ни малейшего отношения к авангарду не имеет ни идеологически, ни стилистически, ни даже биографически. Так доктор искусствоведения И.Карасик (диссертация «К истории петроградского авангарда, 1920-1930-е годы», 2003) определила его направление как «индивидуальное», кандидат искусствоведения Е.Баснер (диссертация «Живопись К. С. Малевича позднего периода», 1999) отнесла Григорьева к «неоакадемизму». А одна шустрая и неостепенная молодайка из ГРМ вообще считает его «салонным» художником. С учетом этого трудно подозревать специальный искусствоведческий интерес Баснер к Б.Григорьеву в целом и в особенности к ничем не примечательной темпере «В ресторане», затерявшейся среди 70 других его рисунков. Как бы то ни было, но логическая связка: Баснер – специалист по русскому авангарду (прокурор ото всех свидетелей получает подтверждение этого факта), Григорьев – это представитель русского авангарда, следовательно, Баснер – узкий специалист и по Григорьеву, поэтому не должна была ошибиться, эта связка логически тоже неверна. Т.е. нет смысла с таким жаром выяснять у всех узкую специализацию Баснер. История каталога
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Artem; 22.05.2015 в 00:11. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Artem за это полезное сообщение: | Борисович (24.05.2015), Коллекционер-любитель (21.05.2015), Лен-Гор (21.05.2015), Тихая Сапа (22.05.2015) |
25.05.2015, 16:25 | Язык оригинала: Русский #517 |
Бывалый
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 414
Спасибо: 467
Поблагодарили 691 раз(а) в 269 сообщениях
Репутация: 1373
|
|
25.05.2015, 16:39 | Язык оригинала: Русский #518 | |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Цитата:
|
|
25.05.2015, 17:32 | Язык оригинала: Русский #519 |
Местный
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 162
Спасибо: 120
Поблагодарили 135 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 257
|
Прослышав про сотни тысяч долларов, рисунки Григорьева посыпались как из рога изобилия и все с авторитетными "Экспертными заключениями" .
http://forumuuu.com/showthread.php?p...10#post2358110 |
27.05.2015, 09:42 | Язык оригинала: Русский #520 |
Бывалый
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 414
Спасибо: 467
Поблагодарили 691 раз(а) в 269 сообщениях
Репутация: 1373
|
http://www.theartnewspaper.ru/posts/1690/
Интересно, а почему у Сабирова никто не спросил у кого он брал картину для показа в Грабаря? |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
):Ваше мнение | dVladimir | Цены, оценка, атрибуция | 3 | 05.04.2013 12:22 |
Ваше мнение | хелге | Цены, оценка, атрибуция | 6 | 02.09.2011 20:42 |
Ваше мнение? | polimpa84 | Цены, оценка, атрибуция | 22 | 11.03.2011 01:22 |
Ваше мнение | argonaft | Цены, оценка, атрибуция | 20 | 12.04.2009 23:03 |
Ваше мнение? | Serg987 | Экспертиза | 0 | 31.03.2009 19:41 |