|
Аукционы Обсуждаем аукционы произведений искусства. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
01.07.2008, 16:22 | Язык оригинала: Русский #21 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Нигде в мире ,стариные шпалеры,гобелены не ЗАМЕНЯЮТ на новоделы,тем более в музеях..это очень и очень дорогие вещи..Туристам не интересно смотреть новоделы,они никого не интересуют..Если их восстановить(даже по старым технологиям) это будет просто современный ширпотреб,согласен с Вами,высокого качества.Музейного,художественного интереса эти вещи не представляют.
Первые шпалеры российские,сделанные при Петре, это вообще супер-редкие вещи. Последний раз редактировалось Евгений; 01.07.2008 в 16:29. |
01.07.2008, 17:35 | Язык оригинала: Русский #22 |
Бывалый
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
|
Евгений, Вы рассуждаете с точки зрения профессионала. Уверяю Вас, простому человеку совершенно неинтересно смотреть на обшарпанный интерьер, даже зная, что ему 300 лет. А вот посмотреть, как жили люди в те времена, видя примерно то, что видели они - очень интересно. За этим и едет в Питер большинство туристов, можете мне поверить.
Ладно, спор этот бесполезен. Я прекращаю свое участие в нем. |
01.07.2008, 18:16 | Язык оригинала: Русский #23 |
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
Вы что и вправду думаете, что простые люди идут в музей подобрать себе вариант паркетика для дачи, чтоб как у царя!? Новодел режет глаз и неспециалисту, тем более сейчас многие уже видели как выглядят реставрированные интерьеры в других музеях в других странах.
|
02.07.2008, 08:19 | Язык оригинала: Русский #24 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Nik, Мы немного с Вами ушли от темы поста.Тема была: высокие цены на редкие текстильные изделия.
Если Вы пишите о Петергофе ,Вы правы.Он был до основания разрушен,но это совсем другая тема. |
02.07.2008, 09:36 | Язык оригинала: Русский #25 | |
Бывалый
Регистрация: 25.04.2008
Сообщений: 267
Спасибо: 200
Поблагодарили 195 раз(а) в 76 сообщениях
Репутация: 157
|
Ладно, напишу еще разок, не в качестве аргумента для спора, а просто для информации.
Цитата:
1. Восстановленные после разрушения дворцы Петербурга и окрестностей:
3. Храм Христа-Спасителя в Москве 4. Царицыно И это я назвал, не задумываясь. Если поисследовать тему, то список можно увеличить в десятки раз. Что, не надо было ничего этого восстанавливать? Туристам (и не только туристам) это неинтересно? А сколько еще разрушенного и полуразрушенного, да и просто пришедшего в совершенно плачевное состояние. Александровский дворец в Царском селе (выглядит ужасно), Меньшиковский дворец в Ораниенбауме (почти разрушен), Павловский дворец в Гатчине (состояние неважное), Юсуповский дом-дворец в Питере (тоже состояние сильно так себе)... Ну, и т.д. и т.п. В Москве тоже всего хватает. Достаточно? Кстати, любая отреставрированная вещь - это тоже по сути новодел. |
|
02.07.2008, 10:11 | Язык оригинала: Русский #26 | ||
Гуру
Регистрация: 16.06.2008
Сообщений: 3,418
Спасибо: 2,915
Поблагодарили 5,168 раз(а) в 1,142 сообщениях
Репутация: 13013
|
спасибо что ответили
Цитата:
Цитата:
|
||
02.07.2008, 11:07 | Язык оригинала: Русский #27 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Nik Мы с вами пишем на разные темы,я о ценах на редкие ковры,шпалеры, Вы о проблемах реставрации.
Новодел,он и есть новодел. |
02.07.2008, 11:35 | Язык оригинала: Русский #28 |
Гуру
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,853 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27271
|
Кстати о Царицыне. Я был там когда была разруха и уже во вновь построенном. Нельзя сравнивать. Раньше там был "дух" старины и таинственности, извините за романтизм. Один мостик Троллей чего стоил, по легенде под ним живут Тролли и каждый раз сбрасывают с него перила.
В современном виде - это парк, красивый, с красивыми декорациями и не более того. Мостика Троллей даже не смог найти. Кусково - принципиально лучше. Я ещё дошкольником прятался в гостевом домике от дождя, было это около сорока лет назад. Все дворцы стояли без окон и без дверей тогда (социализм) и помню сильнейшее впечатление от ощущения веков. В Кусково это более менее сохранилось и сейчас. |