4 рисунка Бенуа на Шереметьевской таможне

[artcol]

Сообщение от khmelev

а если те же рисунки стоили бы меньше суммы, разрешенной для беспошлинного провоза товаров? Допустим 500 долларов?
Надо было бы их декларировать или нет?

Конечно надо.

[artcol]

Сообщение от khmelev

внимательно прочитайте в законе, что такое "культурные ценности".
Они являются таковыми только на территории Российской Федерации.
Если вы купили нечто за границей, имеете инвойс и ввозите в РФ, то это товар. Вы можете ввозить этот товар в режиме конклюдентного декларирования, т.е. идти по зеленому коридору, можете задекларировать, как товар и заплатить пошлину.
А можете ввозить беспошлинно - при условии обязательного декларирования, как КЦ, и регистрации.

Совершенно верно. Но если эксперт не признает в предметах КЦ, Вам придется заплатить пошлину и НДС.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Кирилл Сызранский

Конечно! Это и есть "культурная ценность", в ПТД так надо и отметить. А как ещё?
Считаете по-другому? Ввозите как не "культурную ценность". Бог в помощь!
А таможенник вызовет эксперта, та в рисунке авторство Бенуа увидит. Что будете делать?

Если Вы декларировали просто как товар - все нормально. Если же не задекларировали: то в случае КЦ - уголовная статья о конрабанде; если эксперт не признает в предметах КЦ - административное наказание в виде штрафа.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от khmelev

Почему же рисунок за 10 евро является КЦ?

Если Вы купили какой-то рисунок за 10 евро (Бенуа или Пупкина - не важно), и у Вас есть все подтверждающие это документы - Вам без разницы как декларировать - как КЦ или просто как товар. Пошлину и НДС Вы все равно не будете платить.
Если Вы купили картину за 10000 евро - то Вы можете задекларировать ее как КЦ. В случае если эксперт ее признает таковой - Вы освобождаетесь от НДС и пошлины. Если не признает - заплатите. Вот и все.
Теоретически есть еще вариант, что эксперт подвергнет под сомнение цену в 10 евро на работу Бенуа, поэтому лучше задекларировать как КЦ, потому как возможно задним порядком нельзя передекларировать. И Вам придется платить пошлины ст суммы оценки экпертом, а не от той цены, за к-ю Вы приобрели.

[khmelev]

а как же "Методические рекомендации по оформлению ФС по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия ввоза и врекменного вывоза юридическими и физическими лицами культурных ценностей на территорию РФ"?http://rosohrancult.ru/upload/rosohr..._12_2009_1.doc
..."для получения письменного подтверждения о том, что ввозимые предметы являются КЦ, физическое лицо перед ввозм или в период ввоза на территорию РФ ВПРАВЕ обратиться в РОСОХРАНКУЛЬТУРУ, ее территориальный орган или присутствующему в пункте таможенного контроля эксперту Росохранкультуры".
Понимаете разницу между "обязан" и вправе"?

[artcol]

Сообщение от khmelev

а как же "Методические рекомендации по оформлению ФС по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия ввоза и врекменного вывоза юридическими и физическими лицами культурных ценностей на территорию РФ"?http://rosohrancult.ru/upload/rosohr..._12_2009_1.doc
..."для получения письменного подтверждения о том, что ввозимые предметы являются КЦ, физическое лицо перед ввозм или в период ввоза на территорию РФ ВПРАВЕ обратиться в РОСОХРАНКУЛЬТУРУ, ее территориальный орган или присутствующему в пункте таможенного контроля эксперту Росохранкультуры".
Понимаете разницу между "обязан" и вправе"?

НУ вправе, и что? Попался Вам к-н таможенник, к-й Вашего Рембрадта не признает за КЦ, и жаждет получить с Вас таможенные пошлины. Вы вправе вызвать эксперта, а он обязан процедуру оформления остановить до решения эксперта о статусе вещи. А может и не понадобиться эксперт - таможенник не будет спорить и признает за КЦ.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Евгений

Это будет Ваше дело на 100 %, Незнание закона не освобождает от ответственности

Ответственность наступает в случае недобросовестного деларирования. Т.е. когда Вы не указали в декларации вещь. А КЦ - это совершенно другое, это - послабление, чтобы ДОРОГИЕ предметы не оставлись на Западе из-за высоких пошлин, а ввозились в РФ.

[khmelev]

нет, "вправе" означает, что вы сами определяете в каком режиме вам ввозить свои вещи.
Как товар - и тогда платить пошлину или не платить ничего, если стоимость покупок не превышает разрешенную для беспошлинного ввоза.
Или, как КЦ - и тогда вы должны их декларировать, как КЦ и регистрировать в Минкульте.
И ответственность за эти нарушения должна возникать такая же, как за контрабанду сигарет или других товаров, т.е. определяться стоимостью предмета. А стоимость записана в инвойсе.
Вот если инвойса нет или он фальшивый, то тогда наступают неприятности.

[artcol]

Сообщение от khmelev

И ответственность за эти нарушения должна возникать такая же, как за контрабанду сигарет или других товаров, т.е. определяться стоимостью предмета. А стоимость записана в инвойсе.
Вот если инвойса нет или он фальшивый, то тогда наступают неприятности.

Есть еще товары, перемещение к-х через границу регулируется специально. Это в т.ч. и картины-рисунки. Поэтому если Вы предмет не укажете в декларации, а он обнаружится и окажется что он КЦ (без разницы сколько он стоит), то контрабанда и уголовная. Если эксперт не признает за предметом статуса КЦ - административное.

[khmelev]

исходя из написанного вами, человек должен быть экспертом в области КЦ. В противном случае элементарный акт покупки серебряного наперстка 1870-го года производства может привести его в тюрьму.
Но это противоречит основам права - человек должен осознавать правовые последствия своих действий.

Добавлено через 3 минуты
она нарушила закон. Я был на этом аукционе. Рисунки Бенуа стоили больше суммы разрешенного беспошлинного ввоза.
А я вез большую картину Глазунова, купленную за 800 долларов. И сознательно ее не декларировал. Ко мне тоже хотели подойти, но потом узнали - я всякий раз пишу жалобы - и демонстративно отвернулись.

[Tana]

мне очень понравилась фраза из статьи:
"сотрудники Шереметьевской таможни при проведении оперативно-розыскных мероприятий пресекли попытку ввоза на территорию Российской Федерации культурных ценностей ."

обычно пресекают что-то другое....

все-таки не логично как-то,если налоги платить не надо, ввоз разрешен, в чем смысл декаларирования всего этого?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Tana

в чем смысл декаларирования всего этого?

Ну, как бы не платишь заявляя о ввозе кц для себя, в личное, так сказать, пользование, а не на продажу. Продавать эти ввезённые кц можно только через 3 года. А уж если раньше продать приспичит, то, в соответствии с законом, обязан заявить об этой продаже в минкульт и заплатить налог. Как-то так.

[uriart]

обязан заявить об этой продаже в минкульт и заплатить налог.
Обязан, это в их понимании. Кто там будет отслеживать когда это было ввезено?!