Это я-AURUS

[Aurus]

Вы интригу не поняли. сначала ругать. чтоб потом денег дали:-)) зы. Ваши картины мне кстати тож как то не очень

[Черномашенцев Владимир]

Сообщение от Aurus

Вы интригу не поняли. сначала ругать. чтоб потом денег дали:-)) зы. Ваши картины мне кстати тож как то не очень

Это Вы кому пишете? Мне? И какие мои картины Вам не нравятся? Я не художник, я не рисую. Я только критиковать умею.

[Игорь Гурьев]

Сообщение от NATA NOVA

...а воспринимаются Ваши "Взвешенные обьективки" как примитивные импульсивные эмоции ...(Имхо, извините..)

Тов. Гурьев человек достаточно тонкий, примитивные эмоции используются только в качестве одного из многих возможных методов.

Ну не может быть таких понятий Как "лабуда" и "пошлятина" в академической сфере..

Я к ней никогда не относился, к "академической сфере".

И не хочу.

Ну не термины это, относящиеся к истории искусств

А я разве говорю, что это термины истории искусств?

Я тут критикую, а не занимаюсь историей искусств.

Впрочем, товарищ Аурус, кажется, пришел сюда, чтобы ему подтвердили его собственный взгляд на его искусство...

[NATA NOVA]

Сообщение от Игорь Гурьев

Я тут критикую,

Позвольте с Вами не согласиться..
больше бы подошло слово "ругань" ( или "Ругня")..

ЗЫ:А какая разница между критикой и оценкой, интересно?

[Игорь Гурьев]

Сообщение от NATA NOVA

Позвольте с Вами не согласиться..
больше бы подошло слово "ругань" ( или "Ругня")..

ЗЫ:А какая разница между критикой и оценкой, интересно?

Критика включает и оценку.

Там бесполезно вдаваться в детали; у человека просто нет культуры живописи, если угодно.

В отношении горных пейзажей и Исланда вообще не о чем говорить.

А если говорить, то мягко, деликатно, как высказался тов. Гурьев.

Вообще надо было резче, но я человек мягкий и деликатный.

[Aurus]

Игорь, ну спасибо, я ж все понял. Чеж вы так разволновались та? У вас же есть другие фразы, типа...мммм." ....вы можете и по другому" я все жду что что то еще скажете, а вы зайдете, плюнете на остров и опять выйдете. С этим все понятно. Еще чтонибудь выскажете плиз

[Черномашенцев Владимир]

Поясню.

На форуме редко бывают взвешенные мнения на подобных темах. Либо тишина, когда тема никому не интересна (что и было первоначально) , либо критика. Критика жесткая, так как критикуют то, что не интересно. Вот и выбирайте - либо тишина, либо не тишина.

Сейчас уже никого не волнует ваш вопрос и ваши картины. Народ начал обсуждать друг-друга.

PS

Бывает нередко на форуме и совершенно бесконструктивная критика. Могут сильно откритиковать вполне заслуженных и признанных художников, особенно, если они не продаются на аукционах и не имеют эстимейтов.
Вы бы попробовали придумать легенду : взять американское имя и рассказать о себе как о современном американскоом художнике, который проводит перфомансы и успешно продается за сотни тысяч долларов в лучших галереях Америки. Быть может, мнение было бы иное. Таковы парадокса мира арт-дилеров и инвесторов в искусство.

[Aurus]

Да вы правы, Владимир. Именно. Тем более я ж придумываю легенды по ходу своей прямой работы:-) Возможно вы услышите обо мне под именем Alex Eprst:-) Ну..чтото в этом роде, если я вас правильно понял:-) А кричать что картины-г...грудами на асфальте и на палочке...ей богу мне очень и очень забавно. Как все можно перевернуть...если картину купит Бред Питт:-) Где вы заслуженные критики будут?

[Черномашенцев Владимир]

Тем не менее, повторю, что ваши работы слабые и любительские. Я бы такого не купил даже дешево. А Брэд Питт... почему бы и нет.
Иван Гурьев не постеснялся сказать то, о чем многие промолчали по лени или из-за излишней вежливости. За это рекомендую быть ему в меру благодарным. Я во многом с ним согласен касательно вашего хобби. Но хамить так грубо, однозначно, не стоило. Ведь своим увлечение Вы никому плохо не делаете. К тому же , никто не знает, что дальше будет. Научитесь понимать ту тонкую грань между искусством и неискусством, станете известным художником, вот тогда наши "гуру" волосы рвать на себе будут. Если вспомнят.

По-моему опыту, это форум - один из самых грубых форумов в сети. Это надо принимать как данность.

А. П. Чехов: "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр."

[Игорь Гурьев]

Ну а как и что можно написать по поводу китча?

Просто испытываешь неудобство за человека, который производит такие "произведения", да еще и любуется ими.

Что ему сказать?

Что меня выворачивает при взгляде на китч?