Цены достигают вершин, доверие покупателей понижается

[fross]

Бывает оказывается, что и ерунда приносит доход:
Вложиться в Мадонну
Фонды инвестируют в коллекционные вещи поп-звезд
В условиях мирового финансового кризиса инвесторы, не надеясь на доходность традиционных инструментов фондового рынка, начинают интересоваться самыми необычными активами. Так, британская компания Marquee Capital запускает специальный фонд для вложений в принадлежавшие поп-звездам вещи.

Читать дальше... 

Новый фонд структурированных инвестиций обещает удвоить благосостояние своих вкладчиков всего за пять лет. Эксперты отмечают, что собрания памятных вещиц, начиная с нижнего белья Мадонны и заканчивая автомобилями Элвиса Пресли, теперь интересны не только их фанатам.
Ежегодное исследование структуры всемирного богатства Merrill Lynch/Capgemini Wealth Report утверждает, что частные лица с состоянием от миллиона долларов и выше 14% своих денег вкладывают в предметы коллекционирования: вина, антиквариат, монеты и памятные вещи. «Финансовый кризис поколебал их веру в фондовый рынок, а банковской сфере былого доверия тоже нет, — сказал РБК daily глава Marquee Capital Читан Триверди. — Коллекционированием люди занимаются уже давно. Но лишь совсем недавно в этом начали искать финансовые возможности, не ограничиваясь ностальгической ценностью обладания активами такого рода».
Привлекательность вложений в акции падает, поэтому самое время предложить инвесторам альтернативный способ заработать. Г-н Триверди говорит, что ценные бумаги фонд заменит, например, одеждой Мадонны, ведь она стала самой успешной женщиной, выступающей в поп-жанре. В активах Marqee уже 125 ее вещей, включая платье Material Girl 1985 года и золотистое бюстье Open Your Heart 1986 года. Фонд также располагает активами в виде вещей Элвиса Пресли, Джона Леннона и Мерилин Монро. «Как и в любом виде инвестирования, на рынке коллекций тоже нет гарантий, однако всего за год наш фонд вырос в цене на 35%», — заявил г-н Триверди. По прогнозам, через пять лет капитал фонда может составить 7,5 млн фунтов стерлингов (13,9 млн долл.), пока в компании полмиллиона фунтов от 30 инвесторов.
По информации агентства Bloomberg, лондонская фирма Anchorage Capital Partners (ACP) намерена присмотреться к гитарам и винтажной аудиоаппаратуре выпуска «золотых лет» (1975—1985 годов). В 2009 году ACP откроет фонд The Guitar Fund, где главным активом станут инструменты гитариста Эрика Клэптона (в июне 2004 года его Fender Stratocaster «Blackie» ушла с молотка в Christie’s за рекордные 959,5 тыс. долл.). Ожидается, что за пятилетку вложения The Guitar Fund в инструменты именитых гитаристов вырастут до 100 млн долл.

[Евгений]

Сообщение от fross

нижнего белья Мадонны

Очень "перспективные" вложения..настоящие,"классическое" искусство на западе..

[Admin]

Сообщение от Евгений

Очень "перспективные" вложения

Я бы сказал, что речь в данном случае не об этом. Инвесторы ищут альтернативные способы вложения денег, и коллекционирование -- один из них. Причем, как показывает опыт последних лет, коллекционирование опережает по доходности традиционные финансовые активы. А уж что собирать -- картины или трусы поп-звёзд -- дело личных пристрастий и финансового чутья.

[Евгений]

Сообщение от Admin

трусы поп-звёзд

Получается ,что трусы ,это :
"Произведения искусства представляют собой одну из редких инвестиций, которая может еще принести прибыль."
Александр,я не согласен.(Что трусы-это призведения искусств)
Понимаю ,что на меня сейчас опять обрушатся все любители соц.и поп арта...,но это моё мнение.

Admin, "..... пластмассовый коровий зад с телевизором внутри будут востребованы больше, чем виртуозно исполненная картина...."
Помните, мы недавно это обсуждали?
Статья http://www.antiq.info/magazine_all_issues/7616.html
-------------------------------------------------------------
Ваше мнение ,Александр где искусство,а где "ерундистика"(qwerty) ?

[Admin]

Сообщение от Евгений

Ваше мнение ,Александр где искусство,а где "ерундистика"(qwerty) ?

Вопрос, между прочим, любопытный. Если отталкиваться от определения, что искусство -- это продукт некоего творческого процесса, то придется признать, что, к примеру, живопись, выполненная с натуры (пейзаж, натюрморт, даже портрет), искусством не является. Это можно назвать ремеслом, возможно даже выполненным мастерски и виртуозно, но не искусством. То есть художники, которых называют блестящими рисовальщиками, далеко не всегда являются творцами. Ремесленниками высокого класса -- да. Но творцами...

Как вам такая крамольная мысль? Хотя убежден, что я далеко не первый ее высказываю (просто не изучал этот вопрос подробно).

[Евгений]

Сообщение от Admin

Но творцами...

Александр по вашему получается:Лена Хейдиз- безусловно гениальный творец ?.(если считать собачьи какашки арт объектом.) http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=3995

Хотя иногда тоже ,неплохие картины рисует,как простой:"Ремесленник".

[Admin]

Про гениальность мы еще не говорили, не приписывайте мне то, чего я не высказывал.

Гениальностью можно назвать то, что выходит за рамки традиционного инертного мышления, что создано впервые, что никому прежде просто не могло прийти в голову. К примеру, Эйнштейн -- гениален: теорию пространственно-временной относительности мог изобрести только гений, это не могло прийти ни в чью другую, даже учёную голову (разве что в сумасшедшую). Ньютон... -- если говорить об "открытии" закона всемирного тяготения, то уверенности в его гениальности в этом случае у меня нет. Известно, что закон всемирного тяготения был исследован многими естествоиспытателями задолго до Ньютона. Ньютон же в данном случае хорошенько пропиарил собственные исследования в этой области. Ну, и так далее. То же самое и с произведениями искусства.

[Евгений]

Сообщение от Admin

Эйнштейн

Ну,вот обсуждали актуальное искусство,а Вы на Эйнштейна перешли.

Сообщение от Admin

что никому прежде просто не могло прийти в голову

На счёт какашек,Вы правы это чистой воды плагиат..На западе с 1960 эти арт объекты продаются..

[Admin]

Сообщение от Евгений

Ну,вот обсуждали актуальное искусство,а Вы на Эйнштейна перешли.

Ну, я просто привел пример очевидной гениальности. С искусством сложнее, здесь гениальность зачастую весьма спорна.

[Евгений]

Admin,Я не думаю,что всё так сложно с хорошим,классическим искусством..