Как раскрутить художника

[Пулемётчик Ганс]

Сообщение от NATA NOVA

Sorry. a что такое "цинки"?

Ци́нки - (военный термин) - металлический ящик, обычно для хранения и переноски боеприпасов (патроны и пр...).
◆ Нас осталось восемь человек и две цинки патронов. Андрей Лазарчук, Михаил Успенский, «Посмотри в глаза чудовищ», 1996 г.
◆ Только ловушка в Антоновом временно вывела полк из строя, но, отступая, он не оставил врагам ни единой обозной двуколки, ни единой патронной цинки. М. А. Шолохов, «Тихий Дон», 1928-1940 г.
◆ На сундуке лежали: ручной пулемет незнакомой Григорию системы, чехол от бинокля, патронные цинки, карабин с тёмной ложей и новеньким, непотертым, тускло-сизым стволом. М. А. Шолохов, «Тихий Дон», 1928-1940 г.

[Pavel]

Сообщение от Пулемётчик Ганс

А большинство, которому оно до лампочки – или даже раздражает которое, – хорошо, если бы уловило следующую взаимосвязь: коли оно хочет жить в свободной стране, глядящей вперед, в ней должно процветать свободное, ищущее искусство".

Видимо цинки все таки подвезли. У нас большинство ,как раз больше интересуется искусством , чем на западе. Дело совсем не в этом. Какой смысл покупать за очень дорого картины в галереях и у художников, если их потом негде продать. Кроме того политика государства не предусматривает интереса к живописному искусству. В мин ку3льте нет отдела изо искусства вообще. Есть отдел казачьего и еще какой-то чепухи, а в новую Третьяковку с ее новым директором устроившей экспозицию милого ее сердцу экспозицию "нон-авангардистов" народ не идет и я не пойду-скучно и бездарно.Фу у у. Стволы надо было менять.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Pavel

Видимо цинки все таки подвезли. У нас большинство ,как раз больше интересуется искусством , чем на западе. Дело совсем не в этом. Какой смысл покупать за очень дорого картины в галереях и у художников, если их потом негде продать. Кроме того политика государства не предусматривает интереса к живописному искусству. В мин ку3льте нет отдела изо искусства вообще. Есть отдел казачьего и еще какой-то чепухи, а в новую Третьяковку с ее новым директором устроившей экспозицию милого ее сердцу экспозицию "нон-авангардистов" народ не идет и я не пойду-скучно и бездарно.Фу у у. Стволы надо было менять.

Да, стволы перегрели.. всё таки, как актуально и сверхнеобходимо иметь отклик на чаяния народа от чиновников искусства. Иметь контакт. Иногда складывается ощущение, что мы подобны матрешке... и волнения, мысли, переживания низов 7-го уровня, ходят только по 7-ому и никакому иному уровню.
Понятно, что государству всё равно, а надежда остаётся только на частный сектор, личный капитал энтузиастов и финансы групп, заинтересованных в этих делах. Но и у них тоже свои проблемы.. давят колоссальные издержки на инфраструктуру.. это бремя не для слабых.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

а в новую Третьяковку с ее новым директором устроившей экспозицию милого ее сердцу экспозицию "нон-авангардистов" народ не идет и я не пойду-скучно и бездарно.

В Третьяковке на Крымском валу висят Ларионов, Гончарова, Малевич, Филонов, Кандинский, Шагал, Попова, Удальцова, Древин, Петров-Водкин, Малявин, Машков, Кончаловский, Куприн, Лентулов, Татлин, Клюн, Рылов, Штеренберг, Фальк, Родченко, Розанова, Экстер, Осмеркин, Степанова, Волков, Юон, Редько, Дейнека, Лучишкин, Пименов, Лабас, Вильямс, Рублёв, Кузнецов Павел, Рерих, Корин, Истомин, Нестеров, Герасимов А., Лактионов, Герасимов С., Решетников, Пластов, Нисский, Яблонская, Стожаров, Гаврилов, Коржев, Салахов, Попков, Кугач, Андронов, Никонов, Жилинский, Рогинский, Рабин, Краснопевцев, Турецкий, Назаренко, Виктор Иванов, Шварцман, Нестерова, Штейнберг Эдуард, Шерстюк, Немухин, Соков, Тер-Оганьян, Булатов и другие замечательные русские художники.

Сообщение от Pavel

Фу у у.

[Хранитель укропа]

[QUOTE=Пулемётчик Ганс;2746511]Господа, вынужден привести серьёзное и справедливое обращение от Artcol, тема обсуждения звучит так - "Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать".
Попрошу мобилизоваться и генерировать новые, свежие мысли, и идеи.
Кто хочет быть катализатором для начала обсуждения ?
Может быть нам стоит показывать живопись отдельных авторов и начать обсуждать выставленные ими цены и полотна, как потенциальный объект инвестирования ? Это по-моему называется экстраполяция... в математике приближенный метод нахождения неизвестных значений величины на основе уже известных...
Или все уверены, что слава... на 95% зависит от момента (сколько денег вложено в раскрутку) ?
[QUOTE]

Предлагаю Вашему вниманию интересную публикацию в Форбсе, как раз в русле "Доходность вложений и... Во что выгоднее инвестировать"
"Доходный Страдивари: какие скрипки дорожают на 26 000%
Скрипки не падают в цене даже во время кризиса.
Как выбрать объект инвестиций?
Скрипка, изготовленная мастером, как и любой предмет искусства, может быть объектом инвестиций. И покупка скрипок, если судить по последним десятилетиям, стала беспроигрышной инвестиционной идеей.
Рост стоимости скрипки работы Антонио Страдивари или Джузеппе Гварнери опережает рост стоимости золота и фондовых рынков.
С 1960 по 2008 год цена скрипок Страдивари выросла на 26 000% (оценка сделана на основе результатов наиболее удачных скрипичных аукционов). За тот же период золото увеличилось в цене на 2500%, а индекс Dow Jones — на 1400%.

В 2009 году журнал Time опубликовал исследование экономиста Университета Бранделз Катерины Градди, показавшее, что скрипки стоимостью более $100 000 не падают в цене даже во время экономических кризисов. С 1850 по 2009 год цены на высококачественные инструменты росли в среднем на 3% в год в реальном выражении, то есть опережали инфляцию.

Редкие скрипки незаменимы, поэтому цены на них постоянно растут. Страдивари за свою жизнь создал 1100 струнных инструментов, из которых до наших дней дошло 512 скрипок, 13 альтов и 67 виолончелей. Еще одна причина роста цен — возможность сдать инструмент в аренду известному исполнителю. В среднем доходность аренды редкой скрипки составляет 3–5%. Рента, которую при этом накапливают владельцы, увеличивает спрос на скрипки мастера и не дает ценам упасть. Третья причина — появление новых покупателей с ростом благосостояния, например, в Азии. Так, в прошлом году тайваньский фонд Чи Мэй объявил о намерении потратить $500 млн в течение следующих двух лет на покупку редких скрипок.

Несмотря на устойчивый рост цен, считается, что раздуть «скрипочный» пузырь невозможно. По словам известного покупателя и продавца скрипок Луи Капорала, за 20 лет инвестирования он сделал много ошибок, вкладываясь в акции и недвижимость. Переоцененные активы фондового рынка обязательно упадут в цене, а вот даже переоцененная скрипка, по его оценке, оправдает вложения максимум за пять лет.

Скрипки покупают на аукционах домов Sotheby's и Christie's, за последние годы сильно продвинулся в продажах редких инструментов специализированный аукционный дом Tarisio. Активную роль играют дилеры, организующие частные продажи.

Читать дальше... 

Основной рынок формируется из инструментов «новых мастеров» конца XIX — начала XX века, а также скрипок, сделанных современными итальянскими лютье и мастерами Германии, Англии и Франции. В зависимости от имени мастера, года производства и качества можно проследить три ценовые категории: от $20 000, $10 000–20 000 и $5000–10 000. Инструменты меньшей стоимости к категории редких не относятся и не представляют интереса с точки зрения инвестиций.

Вложение в скрипки, как и любые инвестиции, несет в себе некоторые риски. Во-первых, современные скрипки с годами могут подешеветь. Эта тенденция меняется лишь после смерти мастера. Во-вторых, с развитием технологий возрастает число подделок.

Застраховаться от подделки можно, если иметь дело с известными посредниками, обладающими отличной репутацией. Такими как-то:
- Christopher Reuning,
- Peter Biddulph,
- Carriage House Violins Reuning & Son.
Также для оценки подлинности скрипки можно обратиться к профессионалу, но и это не стопроцентная гарантия. Разного рода тесты, в которых участвовали музыковеды, эксперты и виртуозы, показали, что даже лучшие специалисты зачастую не могут отличить настоящие скрипки работы Страдивари или Гварнери от просто хорошей фабричной работы.

Какую скрипку стоит купить с точки зрения инвестиций? Выгоднее всего инструмент, цена которого уже сейчас составляет около $1 млн. Такой инструмент разумно держать 5–10 лет. Кроме того, скрипки стоимостью от $1 млн имеют пожизненную страховку от всего, включая механические повреждения. Известен случай, когда музыкант, поскользнувшись на ступеньках собственного дома, упал на футляр и разбил арендованную скрипку Страдивари в щепки. Страховая компания — это была General Electric Finance — полностью возместила владельцу убыток. Поэтому риск потери капитала при таких инвестициях практически сведен к нулю".

[Pavel]

Сообщение от Хранитель укропа

Инструменты меньшей стоимости к категории редких не относятся и не представляют интереса с точки зрения инвестиций.

Помоему Воллар рассказывал , как вокруг выставленных у него Ван-Гогов ходил один мужчина. Ван-Гог ему нравился, но небыло денег. Потом он получил наследство и решил выгодно вложить их и купил , нет не Ван-Гога, а эскиз академика за 20 т фр. В результате академик его обесценился , а Ван-Гог прыгнул в цене. Мораль понятна.... Инструментов тут не бывает. Ничего определенного, только опыт и интуиция и знание иностранного опыта.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Fed

Что так часто упоминают Ван Гога рядом со всякой ерундой, как обоснование возможного потенциала со временем этой ерунды, или перспектив ничем не примечательного или непродающегося художника?

[Хранитель укропа]

Сообщение от Pavel

У нас большинство, как раз больше интересуется искусством..

"Молодые британцы считают выгодным вкладывать деньги в искусство" от 18 июня 2013 г.
Результаты опроса общественного мнения, проведенного компанией Direct Line Select.

Линогравюра Колина Мура (Colin Moore) стоимостью £350 — типичный пример недорогого искусства , в которое инвестируют молодые британцы

Исследование общественного мнения, проведенного британской компанией Direct Line Select, показало, что почти треть опрошенных молодых британцев в возрасте от 18 до 34 лет в течение последнего года приобрели картины, скульптуры или фотографии стоимостью до £4000.

Молодые люди предпочитают вкладывать средства в небольшие произведение искусства , вместо того чтобы копить их на банковских счетах под низкий процент. Покупки совершаются для того, чтобы подчеркнуть статус, для украшения интерьера, а также с целью инвестирования средств.
Всего на недорогие произведения искусства молодежь потратила за прошлый год £1,9 млрд, причем каждый седьмой опрошенный заявил, что произведения искусства — это актив, который будет расти в цене.
Как заявила сотрудница Direct Line Select Стефани Нортон-Хенсон, «молодые люди превращают свои дома в миниатюрные версии галерей White Cube или Саатчи, с работами перспективных художников на стенах».

Источник: The Telegraph

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Хранитель укропа

Исследование общественного мнения, проведенного британской компанией Direct Line Select, показало, что почти треть опрошенных молодых британцев в возрасте от 18 до 34 лет в течение последнего года приобрели картины, скульптуры или фотографии стоимостью до £4000.

Так там покупают, а у нас "интересуются", ходят в музеи - можно, кстати, посмотреть статистику посещений там и статистику у нас.
Правда, и художественных музеев у нас раз, два и обчелся.

[Хранитель укропа]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Так там покупают, а у нас "интересуются", ходят в музеи - можно, кстати, посмотреть статистику посещений там и статистику у нас.
Правда, и художественных музеев у нас раз, два и обчелся.

Кирилл, безусловно, у нас очень талантливые люди и художники в том числе. Для такой страны можно строить и иметь тысячи и тысячи галерей, и не только для тех великих и ушедших, которых Вы заслуженно указали в списке выше, но и для многих современников.. Даши Намдаков, Павел Рыженко.. и несть им числа во всех направлениях и категориях искусства.. но опять возникает вопрос.. а мысль упирается в равнодушную логику берлинской стены.