И.Е.Крачковский

[Allena]

P_Anna, ну, раз так, то действительно овчинка выделки не стоит.

[P_Anna]

Allena, как Вы полагаете, опытный эксперт, хотя-бы визуально, сможет определить примерный возраст холста?
Он...таки, старый, ежели я не ошибаюсь, и уже отчетливо понимаю, что способов старения множество. Хоть что-то узнать..

[lip21]

P_Anna, На картине, которая на фото экспертизы не хватает деревьев, а на картине они есть. Странно, что хотели сделать копию и такие явные детали не учли

[P_Anna]

lip21, именно.., я разными способами делала фотографии, полагая, что от вспышки во время экспертизы тонкие деревья справа пропали, ан нет.
Еще по-другому нарисована земля на склоне в центре картины.
И этого не мог не заметить эксперт, поныне работающий в центре реставрации.

Забавность и в том, что место одно и тоже- и на картине Крыжицкого, и на моей.
Рисовали, используя ее, только чуть отдалив горизонт..
А учились оба художника у одного мастера- Клодта.

[Allena]

P_Anna, опытный эксперт много чего может на глаз определить Я, честно говоря, не понимаю, зачем кому бы то ни было потребовалось столько трудов и манипуляций с картиной, чтобы подогнать ее под имеющуюся странную экспертизу, плюс странная подпись Крачковского. Какая-то малопонятная возня, не имеющая явной цели (продажа картины как Крачковского таковой не является, ибо всё вместе слишком мутно).
P_Anna, если Вы действительно хотите разобраться, что это такое, то надо всё начинать с нуля. Можно сколько угодно разглядывать и картину, и бумагу, но всё это праздные досужие разговоры. Хотя иногда поделиться своими находками и послушать чужое мнение тоже весьма приятно. Можно в порядке неспешного обсуждения придумать массу версий относительно авторства, мало того: можно даже провести целое историко-искусствоведческое расследование исходя из того, что мы имеем 2 изображения одного и того же места, причем в разное время года.
Цель всего этого? Мило поболтать? Это одно. Но если всё таки цель -- найти истину (а Вам, судя по всему, этого действительно хочется), то пусть ее эксперты ищут в экспертном учреждении.

[P_Anna]

Allena, спасибо Вам ещё раз за развернутое мнение, теплое мнение В ближайшее время я поставлю точку, и точно не остановлюсь-поиск истины суть "вещи" вообще..)

[P_Anna]

Allena, сдалась сегодня!
Взяли безоговорочно; после короткой беседы, во время которой я вывалила все свои аргументы, а их накопилось множество, взяли на подтверждение авторства...Крыжицкого. Такая вот история.
И потрясающий исследовательский период))
Работ у Крыжицкого с этого берега две, как минимум.., помимо моей, еще две были написаны где-то рядышком.
Под левой подписью Крачковского, что-то замазано, нарисовано, и лишь потом каллиграфически выведено-Крачковский. Меня даже пригласили полюбоваться на сие зрелище.
Удивительно еще и то, что у них очень похожи подписи, и почти одинаковое количество букв. То ли кто-то невнятно читаемое КР принял за Крачковского, то ли кому-то понадобился он же, потому и дорисовали... , как сумели. Это уже точно не узнать.
Я же предоставила даже сравнительный анализ мазков- с этюдов Крыжицкого, и моей работы.
Жду ответа..)

Любезно встретили в Арт-консалтинге)
"Хутор на Днепре. Рыбачья пристань"1885
"Лодка на берегу" 1887

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от P_Anna

Взяли безоговорочно; после короткой беседы, во время которой я вывалила все свои аргументы, а их накопилось множество, взяли на подтверждение авторства...Крыжицкого.

Да, интересный поворот сюжета.

[P_Anna]

Кирилл Сызранский, сами загорелись-включились..- об этом я мечтала буквально- дабы не сочли за сумасшедшую) Красочных слоев местами несколько- этюд подрисовывали не единожды.
Не знаю, чем закончится всё, но две последние недели были прелюбопытными точно!!

[redbor]

Там два террикона на заднем, у Крыжицкого таких нет. Очень они напоминают пейзажи Донбасса.