И.И.Бродский, помогите с экспертизой картины

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Вивьен

Видели бы Вы на каких "лохмотьях" размером с ладошку писал Костанди свои питерские этюды.

Хо-хо!
На каких "лохмотья"? На фанерных?
И когда Костанди на них писал?

[Вивьен]

Сообщение от Кирилл Сызранский

На каких "лохмотья"? На фанерных?
И когда Костанди на них писал?

На обрезках холста. Есть работы, которые состоят из двух фрагментов фанеры - раскололись со временем. Есть вообще обрезок фанеры. Вот, смотрите. Фрагмент мужской фигуры к картине "Свидание". Писал в разное время, и во время учебы и после в Питере. И в Одессе.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Вивьен

Фрагмент мужской фигуры к картине "Свидание".

Но это же картон, не фанера.

[Вивьен]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Но это же картон, не фанера.

Вы мне будете рассказывать?
Фанера, фанера, поверьте на слово.
Деревянная дощечка.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Вивьен

Вы мне будете рассказывать?
Фанера, фанера, поверьте на слово.

Спорить с Вами не могу, Вы естественно, знаете лучше - в руках держите, но я, глядя на монитор, увидел основой картон.

[Вивьен]

Сообщение от Кирилл Сызранский

увидел основой картон.

Фото плохого качества. Это то, что сейчас есть в компьютере. Там в районе головы видно, что дерево.
Но речь не об этом. Я все веду к тому, что мы привыкли в каталогах, музеях видеть лучшее из произведений автора. и делаем выводы о творчестве по лучшим работам, ставим их в пример. А неудачные работы как раз остаются в семьях, не выбрасывать же их. И поверьте, есть такие вещи у многих знаменитых, что их лучше не показывать Вы согласны?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Вивьен

Деревянная дощечка.

А! То-то и оно - "дощечка"!
"Деревянная дощечка" не есть фанерка.

Добавлено через 39 секунд

Сообщение от Вивьен

Там в районе головы видно, что дерево.

Но дерево - это не фанера.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Вивьен

Вы согласны?

Я согласен, что, например, Кириак Константинович, будучи академиком и председателем ТЮРХа, мог что-то набросать пришедшее ему в голову на любом, как Вы говорите, "лохмотье", но не чистолюбивый петербургский учащийся на пленэре, на людях, писать этюд на фанерке.

[Elek]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я согласен, что, например, Кириак Константинович, будучи академиком и председателем ТЮРХа, мог что-то набросать пришедшее ему в голову на любом, как Вы говорите, "лохмотье", но не чистолюбивый петербургский учащийся на пленэре, на людях, писать этюд на фанерке.

Ну вот, выясняется, что и Steve Jobs бутылки собирал. "Богатый студент" - звучит по-меньшей мере странно.

Ну, а насчет инструментальной (не художественной) экспертизы-то посоветуете что?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Elek

"Богатый студент" - звучит по-меньшей мере странно.

При чём тут личное богатство/небогатство учащегося ВХУ при ИАХ?
Вы знаете что-то о материалах, выдаваемых в Академии? Или о системах стипендий, в том числе именных? Была например спипендия И. К. Айвазовского в 1000 руб. в год. Да и много других.
По окончанию Академии художники как пенсионеры уезжали путешествовать и жить в Европу, им выделялись пенсионные суммы на это: и из средств самой Академии, и из гос.казначейства, и из средств Кабинета Императора, и из Министерства Императорского двора, и от ОПХ и т. д.
Не сравнивайте Императорскую Академию с совковым политехническим институтом.

Сообщение от Elek

Ну вот, выясняется, что и Steve Jobs бутылки собирал.

Уверяю Вас, скорее разбогатеешь собирая бутылки, чем покупая всякий мусор на западных аукционах.

[Elek]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Уверяю Вас, скорее разбогатеешь собирая бутылки, чем покупая всякий мусор на западных аукционах.

Категорично, прям скажем!
Недавно, вот, Айвазовский за 1500 USD чуть не продался. НА-СТО-Я-ЩИЙ!

А по экспертизе-то (для себя, на будущее)?