Елена Баснер - арест уважаемого эксперта! Ваше мнение?

[uriart]

Eriksson, вот там пускай и пиарится со своими опусами.

[Маруся]

Сообщение от uriart

теперь все поутихло.
И прекрасно!

uriart, действительно, дело идет своим чередом... Получим решение апелляционного суда - может, будет, что пообсуждать.

А это "чудо журналистики" пусть лучше хамит "проклятому Западу". Интересно, долго ли продержится...? Может, администрации уже начать ставки принимать?

[ADV]

23 сентября на Радио 1 обсудят юридическую защиту коллекций живописи и антиквариата

Предметы искусства: живопись, художественные коллекции, антиквариат являются предметами роскоши и, пожалуй, одним из самых дорогих удовольствий после недвижимости и ювелирных украшений.

В последнее время все чаще банки и крупные финансовые учреждения создают специальные отделы, которые инвестируют в произведения искусства, рассматриваемые как вечные, а значит постоянно растущие в цене ценности.

Вместе с тем, данные сделки часто оцениваются как рисковые и вызывают огромное количество скандалов. В качестве наиболее известных – скандал с искусствоведом Еленой Баснер, которая подтвердила своим заключением, что современная подделка под картину художника Бориса Григорьева является якобы самым настоящим оригиналом. Эта “ошибка” стоила более 150 000 долларов частному коллекционеру, который эту подделку приобрел и, впоследствии, не смог вернуть уплаченные денежные средства.

Как же определить что является оригиналом, а что – подделкой? Как защитить свои интересы и понять, что значит и сколько стоит найденный на чердаке у бабушки холст неизвестного автора?

Председатель Третейского суда строительных организаций, к.ю.н., коллекционер Юлия Вербицкая и 1-й заместитель директора Государственного музея Востока Татьяна Метакса поговорят об этом в эфире Радио 1 23 сентября, начало программы в 14.00.

Радио 1 вещает в московском регионе на частоте 68,84 УКВ, а также на FM-частотах в восьми городах области: Волоколамск – 106,8, Зарайск – 106,5, Орехово-Зуево – 89,3, Серпухов – 98,2, Талдом – 106,8, Шатура – 105,1, Кашира – 89,8, Наро-Фоминск – 89,7.

http://mostretsud.ru/23-сентября-рад...�дическ/

[Jasmin]

Сообщение от ADV

сколько стоит найденный на чердаке у бабушки холст неизвестного автора?

Бабушкиному чердаку не дают покоя лавры курятника, который подпирали холстами некоего Ван Гога.

[osamnen]

Скорее крыша, дыры которой закрывали холстами работы Евгения Лысенко.

[Маруся]

Суд снова вернулся к делу искусствоведа Баснер

Предварительное слушание по иску коллекционера Андрея Васильева к искусствоведу Елене Баснер состоялось в Дзержинском районном суде во вторник, 2 мая. Истец требует возместить ему более 16 млн рублей.

Из искового заявления, попавшего в распоряжение «Фонтанки», следует, что Баснер продала картину Бориса Григорьева «В ресторане» за 250 тысяч долларов США Васильеву через посредника. Будучи экспертом по живописи, она убедила посредника, а тот, в свою очередь, Василева, в подлинности картины, оказавшейся копией.

«Когда Баснер продавала подделку «В ресторане», то заблуждалась относительно ее происхождения. Истец и ответчик заблуждались относительно предмета сделки, то есть, картины. Таким образом сделка продажи недействительна», – написано в исковом заявлении.

Кроме того, защитники Васильева, ссылаясь на закон, отмечают: «Если лицо, нарушавшее право, получило вследствие этого доходы, то лицо, право которого было нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками». А Елена Баснер, как следует из заявления, получила деньги с продажи копии.

В период приобретения Васильевым подделки за 250 тыс. долларов, курс не превышал 30 рублей, поэтому сумма составляла около 7,5 млн рублей. Однако в своем иске коллекционер требует признать сделку купли-продажи недействительной и взыскать с Елены Баснер 16,2 млн рублей, что соотносится с нынешними курсовыми реалиями.

В свою очередь, защитники искусствоведа требуют отказать в заявленных требованиях, в основном ссылаясь на истечение срока исковой давности.

Как уже писала «Фонтанка», после оправдательного приговора Баснер, которую обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере, Васильев уже обращался в Дзержинский райсуд с требованием 16-ти млн рублей. В уголовном процессе Баснер признала свою профессиональную ошибку в оценке подлинности «В ресторане». Тогда районный суд потребовал от коллекционера оплатить госпошлину для рассмотрения иска. Васильев отказался, так как статус потерпевшего никем не оспорен. Суд оставил иск без рассмотрения. Коллекционер обжаловал это решение. В декабре прошлого года горсуд признал правоту Васильева.

Напомним, в мае прошлого обвинение просило приговорить искусствоведа к 4 годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тысяч рублей.

http://www.fontanka.ru/2017/05/02/134/

[osamnen]

Результат и без суда понятен; уважаемый эксперт из за своей патологической жадности (нежелания решить все мирно) потерял больше как денег так и репутации, плюс стал не уважаемым.

[Pavel]

Боюсь дело сезнее, теперь , после оправдания мадам уважаемого эксперта и искусс твоего веда, закончилась эра старых мастеров и подделок под них. Дальше только оригиналы и только от художников и без посреедников и уважаемых экспертов. Хотя.....

[Золотоносов]

20 июня 2017 г. Дзержинский районный суд отказал истцу - Васильеву А.А. в удовлетворении его исковых требований к Баснер Е.В. Хотел он получить с нее 16 миллионов руб. Однако давно пропущен срок исковой давности, а Баснер не является надлежащим ответчиком (таковым является Шумаков, однако суд с ним как с ответчиком также завершился еще в 2012 г. неудачей для Васильева ввиду пропущенного срока исковой давности по оспоримой сделке). Представителем Васильева в 2012 г. был Касаткин-старший, в 2017 г. -Касаткин-младший. Ни старший, ни младший не смогли добиться для Васильева ничего.
Что касается суда 2017 г., то выглядел он комично, потому что в нарушение ст. 61 ГПК сторона истца принялась бойко перекраивать приговор по уголовному делу, силясь представить Баснер продавцом, что было заведомо абсурдно. Баснер была посредником, и это точно указано в приговоре.
Сделал представитель Васильева и ряд других смешных заявлений, занимаясь откровенной демагогией. Но что парню еще оставалось делать при таком положении вещей?
Думаю, что Васильеву надо не судиться, а лечиться от патологического сутяжничества: в окне скайпа, когда Васильев давал интервью для НТВ, выглядел он измученным и крайне болезненным.
Идти после такого решения суда первой инстанции с апелляционной жалобой в городской суд просто смешно. Но, конечно, бедолага погонит Касаткина-младшего подавать и эту бесполезную жалобу.

[Маруся]

Боже мой, Золотоносов, это каким ветром...?
Уж простите, навеяло:
"Концерт давно окончен (читай: тираж давно распродан), но песня бесконечна..."
Неужели сиквел готовите ?

Хорошо, хоть у кого-то из журналистов случилось прозрение:

Сообщение от Золотоносов

представить Баснер продавцом, что было заведомо абсурдно. Баснер была посредником, и это точно указано в приговоре.

Уже давно это обсуждали:

Сообщение от Маруся

Если мы говорим о сделке с Григорьевым, то Баснер, конечно, не делала экспертизы и не консультировала, а банально торговала (в качестве посредника), за что и получила свою обычную для рынка комиссию.

И именно торговля (в любом качестве) для "эксперта" и составляет недопустимый конфликт интересов.
П.С.
И, верно, в музее она уже не работала, зато работала в качестве эксперта на профессионального участника рынка - аукцион Буковскис.