04.05.2010, 23:08 | Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
|
Roman Guro, я просто буду вам инфу скидывать про конкурсы (и т. п.) компюерные..
Конечно, это скусство Во всяком случае много уже встречалось в условиях конкурсов графики (визуальный юмор, экслибрисы) упминание. что комп. графика тоже участвует. Зы: .. а также резиденции и гранты (по всему миру).. |
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение: | Roman Guro (04.05.2010) |
04.05.2010, 23:15 | Язык оригинала: Русский #12 | |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Цитата:
Художник не идиот? Но если очень хочется?! Или появился заказчик с деньгами? Поверьте, лучшие художники пытаются повторить свои старые сюжеты. По разным причинам : лень придумывать новое или не получается, есть заказ на повтор, хочется улучшить... К счастью, в настоящей живописи повторов на 100% идентичных не бывает. На это влияет множество факторов : настроение и эмоции художника в данный момент времени, освещение, материал, возраст художника и его опыт. Ваша работа может быть повторена миллиарды раз, при том, с появлением новой техники качество печати может быть всё лучше и лучше, нежели первый принт. Повтор может быть произведен не обязательно по вашему желанию, например, хакер вскрыл ваш компьютер. Файл удалить полностью нельзя - его легко восстановить специалистам. Да и вообще, с договорами в нашей стране сложно.... В искусстве нет таких примеров, как Вы думаете, сравнивая печать с тиражной графикой. Отлить скульптуру без потери качества можно только Х раз - и все они будут немного разные. Гравюру тоже можно сделать только Х раз без потери качества. В некоторых гравюрах каждый оттиск будет индивидуален и сильно зависит от мастерства печатника (не автора!). И главное - гравюра стоит значительно дешевле живописи у одного и того же художника и при одинаковом фомате. Нет, пока не убедили платить за ваш принт ту цену, что Вы назначили! Желаемая вами цена в несколько тысяч уе. актуальна на оригинальную живопись аналогичного формата хороших современных художников. И никаким гелем не поможешь поднять цену - это даже смешно слушать! Последний раз редактировалось Черномашенцев Владимир; 04.05.2010 в 23:51. |
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Черномашенцев Владимир за это полезное сообщение: |
04.05.2010, 23:47 | Язык оригинала: Русский #13 | ||
Новичок
|
Черномашенцев Владимир,
Цитата:
Цитата:
Цена не взята с потолка. Понятно, что за творческие работы, такого же или выше качества, я буду ставить цену не ниже. Причем я передаю файл, заключаю авторский договор. Схема уже работает. Она работает повсемество в любой индустрии, которая хоть как-то связана с интелектуальной собственностью. Никто не боится, что я продам файл повторно, так как этот вопрос решен юридически. Да и собственная репутация многого стоит. Было пару случаев коммерческого использования моих работ (брали превьюшки из сайта) без разрешения, оба раза решались в мою пользу. Так, что все отлично) Это не проблема. Знаете, за 10 лет работы в индустрии я ни разу еще не делал повторов Но в конце-концов повтор можно нарисовать заново, с белого листа, а не использовать тот же файл. PS. Конечно же, файл можно удалить полностью. А хакеры не настолько всемогущи, не надо их боятся) |
||
04.05.2010, 23:55 | Язык оригинала: Русский #14 | |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Цитата:
Тем не менее, успехов Вам в творчестве! Но если откровенно, то подобного молодежного китча я видел немеряно. В таком стиле любят рисовать иллюстрации к фантастике или фэнтези в хороших западных издательствах. Да и в России преуспели. Например , нечто подобное делает худоник-иллюстратор Денис Гордеев, только маслом - так быстрее получается. Неинтересно - помесь фотореализма (который давно отдышал своё) и романтизьма. И никак не может стоить ваши ценники. 100 уе - потолок, да ещё надо найти такого покупателя. Впрочем, за 100 уе сами сбегуться. Предупреждая ваши возможные обиды и претензии на критику, прошу посмотреть на мою подпись внизу любого моего сообщения. Вынужден повторить то, что я только что написал на соседней ветке другому человеку, жаждущему критики : Ваши полотна хороши для самоучки, но с ними нельзя войти в историю живописи. Вы путаете индустрию и искусство. Успешная работа в рекламном бизнесе на дает аналогичного эффекта в живописной среде.Хотя, для некоторой категории покупателей они будут пользоваться успехом - ярко, эффектно, мило. Для другой категории потенциальных покупателей эффект может не продержаться более 1-2 секунд. Это зависит от степени подготовки зрителя. Мне хватило 0,5 сек. |
|
04.05.2010, 23:56 | Язык оригинала: Русский #15 |
Бывалый
Регистрация: 10.04.2010
Сообщений: 301
Спасибо: 470
Поблагодарили 326 раз(а) в 132 сообщениях
Репутация: 653
|
Roman Guro," Компьютер ничего не умеет - это просто инструмент.
Это все равно, что сказать "Дайте мне хорошую кисточку и я стану художником" НЕ НАДО ПЕРЕДЁРГИВАТЬ. Во-первых, без компьютера Ваши работы не могли быть созданы в том виде, в котором они существуют. И разговора этого бы не состоялось. И форума в том числе. При этом, Вашими соавторами являтся большое количество людей (начиная с Винера), которые не умеют (не умели) рисовать и не владеют кистью. Без их трудов Вы НИКОГДА не смогли бы создать то, что создали. И об этом надо помнить. Во вторых, представление о том, что овладение искусством пользования кистью происходит само собой (изнутри художника) - обычная химера. Я видел, как во времена СССР в художественные ВУЗы завозили целые стада из дружественных стран. Причём тех, кто понятия не имел не то, что о рисунке или живописи, а даже о наличии художественных кистей как таковых. Однако, они стали художниками. Благодаря таланту их педагогов и наличию творческого наследия их предшественников. В результате процесса появилось и восприятие мира и самоощущения и самовыражение. Любой человек - творец, даже если он и не художник. Из 10 000 художников золотого века нидерландской живописи, до нас дошла пара сотен. И далеко не все из попавших в забвение были менее талантливы или гениальны. В третьих, компьютерные технологии (такая формулировка Вас больше устроит?) развиваются стремительно. Я из тех, кто видел БЭСМ-6 и "Наири", а сегодня работаю на компе уже не в АЛГОЛе. Многие не знают, а иные уже забыли эту аббревиатуру. Не получится ли так, что через несколько лет Ваши сегодняшние работы будут выглядеть наскальными рисунками (в смысле формы)? Любому потенциальному покупателю надо быть уверенным в обратном. Чтобы приобрести подобную работу в качестве инвестиций и для получения эстетического наслаждения самому и своим потомкам. Так мы вернулись к главному вопросу - вопросу сбыта (спроса). Восприятие постера в качестве некоего оригинала - пока для меня полная ахинея. Зачем собирать? Заказал постеры и получил полный дом лучших работ всех времён и народов. Дёшево и сердито. Не надо себе забивать голову проблемами отрыва денег из бизнеса для приобретения антиквара; заморачиваться сохранностью работ и их безопасностью (далеко не бесплатной), не говоря о личной безопасности, как и безопасности своих близких; экпертизами и реставрационными работами; постоянным расширением круга своих познаний. Появятся не только лишние деньги для бизнеса (которые лишними не бывают никогда), а главное - наконец появится свободное время для пивка и рыбалки, не говоря об остальных (не менее интересных) занятиях. Вы предлагаете приобрести свои работы за определённую сумму. Я - в бизнесе, и прекрасно понимаю, что я Вашу работу НИКОГДА и НИКОМУ не продам. Потому, что у хакера цены всегда будут ниже, чем у Вас. За ВАШУ же работу. Извините, что жёстко. Повторюсь, мне лично Ваши работы нравятся. Но я пока не созрел воспринять постер (фальшак - в моём понимании) за произведение искусства. Непреходящего искусства. Другого я не куплю. Того, что не является искусством Я не собираю версии операционных систем, вышедших из обихода. Поэтому Вам самому решать: продолжить работу с компом или вернуться к реальной кисти. В любом случае, удачи! Последний раз редактировалось Любознательный; 05.05.2010 в 00:16. Причина: Добавлено сообщение |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Любознательный за это полезное сообщение: |
04.05.2010, 23:59 | Язык оригинала: Русский #16 | |
Новичок
|
Цитата:
Но вы как-то загляните ко мне на сайт в раздел "обо мне" Уже много где участвовал. Я не с пустыми руками. То, что это искусство, мне понятно. И даже есть тому подтверждения в мире. Тут скорее вопрос коммерческой целесообразности в наших реалиях. Потому как, если лучше маслом, то маслом тоже писать умею и могу) Материал не имеет ключевого значения. -- Пока вырисовывается такая картина: 1. Если двигать цифровую живопись здесь, то не в одиночку, а формировать направление. Что-то вроде "Ассоциации цифровых художников". Тогда есть в перспективе шансы выйти на течение и адекватную оценку. Но требует это серьезных вложений денег и времени, и не гарантирует результата. 2. Двигать цифровую живопись исключительно за рубеж. 3. Рисовать маслом. Собственно самое простое решение) |
|
Этот пользователь сказал Спасибо Roman Guro за это полезное сообщение: | sur (05.05.2010) |
05.05.2010, 00:03 | Язык оригинала: Русский #17 | |
Banned
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 875
Спасибо: 1,092
Поблагодарили 1,380 раз(а) в 500 сообщениях
Записей в дневнике: 12
Репутация: 2190
|
Цитата:
Чтобы не переливать снова из пустого в порожнее, вот похожая тема : http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=49561 |
|
05.05.2010, 00:18 | Язык оригинала: Русский #18 |
Banned
Регистрация: 11.07.2009
Сообщений: 1,789
Спасибо: 852
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 972 сообщениях
Записей в дневнике: 23
Репутация: 3342
|
Вот подумал, что есть проблемы насчёт уникальности произведения, т.е. не видно прикосновения руки, не понятно что делать с понятием "оригинал" если эти все пиксели копируются. Мазки не скопируешь. Есть ещё и проблема с авторством. Поскольку это пиксели, то как доказать, что они твои? Поскольку нет уникальной индивидуальности, то эту работу может сделать кто угодно и назваться автором кто угодно. Вот недавно прочитал, что у Дубосарского и Виноградова на кухне сидит мальчик у компьютера и делает монтажи, типо переносит другие головы на работу классика, потом они это увеличат, подмажут и будет их работа, но они хоть увеличат это дело сами и подмажут.
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Posav за это полезное сообщение: | Peter (05.05.2010), Черномашенцев Владимир (05.05.2010) |
05.05.2010, 00:19 | Язык оригинала: Русский #19 |
Гуру
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,168
Спасибо: 5,106
Поблагодарили 4,042 раз(а) в 921 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 8098
|
Видите-ли ,я принципиальный противник такого рода "искусства".Считаю его еще одним шагом на пути утрачивания того искусства,которое идет от одновременного переживания художника в процессе рукоделия.Это "искусство" все ближе приближает человека к роботоподобному состоянию.Уже забыто искусство письма,когда почерк передовал эмоционально-энергитическую составляющую."...письмо было написано дрожащей рукой,кое-где чернилы расплывались..."Этого мы уже вряд ли увидим и почувствуем.А какая энергетика в искусной росписи,в рукодельном шитье,в настоящей живописи в конце концов.Сейчас электронные письма с "OK" и "До связи."Есть же разница?То же с цифровой "живописью".Если токарь выточит на станке даже сложную деталь это будет всего лишь бездушная железка.Даже если этот станок компьютор.Я не могу остановить это сползание в пустоту и выхолащивание искусства.Я вынужден жить по этим правилам,но мне больно,что через сколько-то лет из словосочетания "цифровая живопись" исчезнет слово "цифровая",потому что другой живописи уже не будет.
Последний раз редактировалось Peter; 05.05.2010 в 00:43. |
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Peter за это полезное сообщение: |
05.05.2010, 00:27 | Язык оригинала: Русский #20 | ||
Новичок
|
Черномашенцев Владимир,
Цитата:
Это не значит, что не надо развиваться дальше. Реклама мне не нужна. Зачем создал тему, читайте в первом сообщении. Отчасти ответы на свои вопросы получил, хочется больше мнений, от разных людей. Цитата:
Насчет ценников. Я озвучивал ценники на коммерческие заказы. Давал ссылку на результат. Вы видимо ОЧЕНЬ далеки от этой индустрии. Иллюстрация у художника средней руки стоит 300-400 USD Концепт персонажа в цвете может стоит 500-600 и 800 USD Серьезный постер или обложка 1000-1500 и 2000 USD Зависит от бренда, компании, крутизны художника и объема работ. По таким расценкам работают многие хорошие цифровые художники. Причем за рубежом они на порядок выше. То есть здесь вопрос звучит не о том, как "хорошо и дорого" у меня, а скорее, неужели все так плохо в искусстве классическом? |
||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Цифровая живопись | Тютчев | Выставки, события | 36 | 11.02.2011 11:57 |
Рынок искусства: перспективы 2009 г. | LCR | Доходность | 7 | 04.02.2009 20:41 |
Толковая статья Михаила Прохорова (того самого) про перспективы ситуации | Vladimir | Беседка | 4 | 13.11.2008 12:29 |
перемены в министерстве культуры: перспективы? | Artdealer | Выставки, события | 6 | 14.05.2008 14:22 |
Представительства западных аукционных домов в России: каковы перспективы? | artemirra | Аукционы | 11 | 12.05.2008 16:33 |
|