Жанровая живопись, куда она исчезла?

[artcol]

Сообщение от I-V

Не мне судить, надеюсь только, что удачный продукт не слишком пострадал из-за моего текста

Да, нет, все норм, я больше о Вас беспокоюсь

Добавлено через 8 минут

Сообщение от I-V

Абсолютно! Из этого потом просто не вырвешься, поэтому многие и не рискуют, хотя могли бы наверное зарабатывать на этом неплохие деньги.

Каким образом? Ведь жанровую вещь придумать, такую, чтоб из низкого жанра она магическим образом превратилась в произведение высокого искусства - это ведь непросто. Например, тот же Шибанов, говорит о такой пропорции: 80% времени на придумывание, 10% на рисунок, 10% на живопись.
Кто оплатит его 80% времени, затраченного на придумывание? Проще за это время сделать еще 4 картины, а то и больше, - натурных.
На выставке в ЦДХ много его работ купил один коллекционер, который долго торговался, и сделка состоялась только потому, что он не выбрал (слава Богу!) лучшие, самые интересные работы - как раз жанровые.

[I-V]

Сообщение от artcol

Каким образом? Ведь жанровую вещь придумать, такую, чтоб из низкого жанра она магическим образом превратилась в произведение высокого искусства - это ведь непросто. Например, тот же Шибанов, говорит о такой пропорции: 80% времени на придумывание, 10% на рисунок, 10% на живопись.

Я конечно не очень понимаю, как "придумывание" может повлиять на превращение вещи в произведение искусства. Но факт тот, что если художник становится эдаким "травителем баек" из этого амплуа ему потом очень трудно выйти, особенно если он имеет успех у публики. Пиши натюрморты, пейзажи, но про свои "байки" не забывай - ещё, ещё давай!

Это, помните, Конан Дойль пытался прикончить Шерлока Холмса, так он ему надоел. Но публика допекла и пришлось его воскресить. Вот и в живописи иллюстративность накладывает на художника ярмо вечного рассказчика ( если, конечно, "рассказы" удаются ). В этом смысле "придумывание" занимает безусловно важное место, я понимаю.

Сообщение от artcol

Кто оплатит его 80% времени, затраченного на придумывание? Проще за это время сделать еще 4 картины, а то и больше, - натурных.

Так может, если это так просто, натурные работы писать, совместить приятное с полезным? Пока сидишь пишешь - придумываешь. И волки сыты и овцы целы

Сообщение от artcol

На выставке в ЦДХ много его работ купил один коллекционер, который долго торговался, и сделка состоялась только потому, что он не выбрал (слава Богу!) лучшие, самые интересные работы - как раз жанровые.

Так почему "слава Богу", что коллекционер не выбрал лучшие и интересные работы? Тут какая-то тонкость, которую я не уловил

Сообщение от I-V

надеюсь только, что удачный продукт не слишком пострадал из-за моего текста

Сообщение от Кирилл Сызранский

Похоже, тут волнения возникают из опасения, что пострадает именно неудачный продукт.

Это да, это я кавычки забыл поставить

[artcol]

Сообщение от I-V

Так может, если это так просто, натурные работы писать, совместить приятное с полезным? Пока сидишь пишешь - придумываешь. И волки сыты и овцы целы

Все возможно, и эта возможность измеряется вероятностью...

Сообщение от I-V

Так почему "слава Богу", что коллекционер не выбрал лучшие и интересные работы? Тут какая-то тонкость, которую я не уловил

Это выставочные работы, к-е формируют лицо художника.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от I-V

Я конечно не очень понимаю, как "придумывание" может повлиять на превращение вещи в произведение искусства.

"Придумывание можете читать как "синтез".

[I-V]

Сообщение от artcol

Это выставочные работы, к-е формируют лицо художника.

Это неприкосновенный запас, который должен быть у художника ( дилера )?

Как такой двухпудовый рекламный арбуз, который не продаётся?

Я кстати году в 1994, по молодости, раскошелился на такой. Стоил, помнится, дорого, весил 25 кило. Теперь понимаю, что нитратов в нём был вагон. Ничем особенным он не отличался, просто его было НУ ОЧЕНЬ МНОГО. А казалось-то... А ещё продавать не хотели, развели дурака )))

Сообщение от artcol

"Придумывание можете читать как "синтез".

Постараюсь

[artcol]

Сообщение от I-V

Это неприкосновенный запас, который должен быть у художника ( дилера )?

Как такой двухпудовый рекламный арбуз, который не продаётся?

Я кстати году в 1994, по молодости, раскошелился на такой. Стоил, помнится, дорого, весил 25 кило. Теперь понимаю, что нитратов в нём был вагон. Ничем особенным он не отличался, просто его было НУ ОЧЕНЬ МНОГО. А казалось-то... А ещё продавать не хотели, развели дурака )))



Постараюсь

Надеюсь, Вы научились разбираться в арбузах и сейчас выбираете не по весу и объему.

Вот, что я Вам скажу: спор этот очень странный. Вы говорите "жанр как жанр мертв". Но мне не очень понятно, как такое может быть: ведь жанр существо неодушевленное и не может жить своей жизнью, он лишь эту жизнь отражает.А жизнь - да, она омертвела, по крайней мере в некоторых своих аспектах. Однако эта омертвелость, смею Вас заверить, коснулась не всех. Поэтому у нас такое расхождение в восприятии: подобное притягивает подобное посредством узнавания. Подробнее Вам Самвел объяснит, у него это лучше получается.

[I-V]

Сообщение от artcol

Вы говорите "жанр как жанр мертв". Но мне не очень понятно, как такое может быть: ведь жанр существо неодушевленное и не может жить своей жизнью, он лишь эту жизнь отражает.А жизнь - да, она омертвела, по крайней мере в некоторых своих аспектах. Однако эта омертвелость, смею Вас заверить, коснулась не всех. Поэтому у нас такое расхождение в восприятии: подобное притягивает подобное посредством узнавания. Подробнее Вам Самвел объяснит, у него это лучше получается.

Ну зачем же беспокоить уважаемого Самвела, просто буду вглядываться в современные жанровые картины, узнавать каковы те аспекты жизни, которых ещё не коснулось омертвение.
На какую бы выставку сходить или ссылку какую глянуть?

[artcol]

Сообщение от I-V

Ну зачем же беспокоить уважаемого Самвела, просто буду вглядываться в современные жанровые картины, узнавать каковы те аспекты жизни, которых ещё не коснулось омертвение.
На какую бы выставку сходить или ссылку какую глянуть?

А вот и поищите
Мне из последнего попался Выстропов. Его "Сапожник", например.

[I-V]

Сообщение от artcol

Мне из последнего попался Выстропов. Его "Сапожник", например.

artcol, оставляя в стороне чисто живописную сторону вопроса... Я кстати, собственно, об этом и говорил:

Сообщение от I-V

Спасение - либо ирония и отсылка к недавнему прошлому, как, например, помянутый Любаров ( и не надо верить, что мужики в Перемилове так и сидят с пивом за картами в наши дни )

Я, конечно, понимаю, что кое-где ещё сидят сапожники в будках со страницами советского "Огонька" на стёклах... Но...

Ну да, есть, например, ещё коммуналки ( к сожалению ), во дворах, наверное, кой-где ещё голубей пускают, ребята мастерят самокаты... играют в будённовцев...

Хотя, стоп! это всё же вряд ли. А может нет? Может просто надо поискать какую-то жанровую картину на эту тему? Из последних?

[artcol]

Сообщение от I-V

artcol, оставляя в стороне чисто живописную сторону вопроса... Я кстати, собственно, об этом и говорил:



Я, конечно, понимаю, что кое-где ещё сидят сапожники в будках со страницами советского "Огонька" на стёклах... Но...

Ну да, есть, например, ещё коммуналки ( к сожалению ), во дворах, наверное, кой-где ещё голубей пускают, ребята мастерят самокаты... играют в будённовцев...

Хотя, стоп! это всё же вряд ли. А может нет? Может просто надо поискать какую-то жанровую картину на эту тему? Из последних?

Шибанов "Радио Шансон", 2010

[I-V]

Сообщение от artcol

Шибанов "Радио Шансон", 2010

Ну вот! Теперь явно вижу, что:

Сообщение от artcol

эта омертвелость, смею Вас заверить, коснулась не всех.

Котик, радио - уютно. Эх! Хорошо иметь домик в деревне!