Фотоотчет: Леонид Тишков в галерее Крокин

[Glasha]

Сообщение от Vladimir

Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом

Не люблю категоричности. И в данном случае не понимаю.
Vladimir, "Полки-этажерки" Михаила Рогинского, показанные нам Лианой, или к примеру, "Улица", "Красная кружка" Клары Голициной - они, по Вашему, нуждаются в объяснении? Или сброшены с парохода?

[dedulya37]

Сообщение от Vladimir

Да, именно так. Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом. Современному человеку важна интеллектуальная составляющая произведения

Чепуха полная !
Не буду вдаваться в подробности и повторения, но достаточно сравнить наши старые добрые мультики с грубыми, пошлыми, грязными, бестолковыми, "интеллектуальными" американскими "произведениями".

[Сергеич]

Тоже не так вот "Валли" из последних мультиков - очень хороший.

[LCR]

Стенка с развешанными фигурками, по-моему, очаровательная (это я возвращаюсь к Тишкову).

А Голицыну я впервые вижу, мне очень нравится, спасибо, Галя.

Володя, Вы хотите сказать, что произведения любимого Вами - и мною - Володи Яковлева ценны интеллектуальной составляющей своих произведений?
Я должна сказать, что эта самая интеллектуальная составляющая мне совершенно неясна, просветите, будьте другом!

[Meister]

согласен с Gala, неужели сегодня для того чтобы восхититься прекрасным мне обязательно надо просшуать часовую лекцию о его интеллектуальной составляющей? искусство должно цеплять натурально, а не искусственно.

[Vladimir]

Сообщение от dedulya37

Не буду вдаваться в подробности и повторения, но достаточно сравнить наши старые добрые мультики с грубыми, пошлыми, грязными, бестолковыми, "интеллектуальными" американскими "произведениями".

Значит так. В силу жизненного этапа являюсь продвинутым пользователем советских и американских мультиков. Утверждение, на мой взгляд, очень тенденциозно.Точнее огульно. Обе мультипликационные культуры полны шедевров и низкосортицы. С той лишь разницей, что у нас шедевры почти закончились с падением советской власти. Пример шедевра -- диснеевский "Король-лев". Ни одного упрека. Над сценарием работала гениальная группа, техническое воплощение безупречно, морально-этичская сторона - безупречна. Это по поводу "грязного и пошлого" американского кино. И у них встречается "жвачка", дрянь. И у нас случаются какие-нибудь "новые похождения попугая Кеши" и "новые ну, погоди" -- редкостный бескрылый кошмар.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от LCR

Володя, Вы хотите сказать, что произведения любимого Вами - и мною - Володи Яковлева ценны интеллектуальной составляющей своих произведений?

Да. В том числе. Интеллектуальная составляющая присутствует не только в сюжете (яблоко оно и в африке яблоко, но лица-кресты или кошка с птицей конечно требуют объяснений), но и в подходе, в проделанном творческом поиске. Я не имел в виду, что интеллектуальная картина -- это обязательно головоломка.
Кстати, экспрессионисты, да еще и с первого раза нравятся далеко не всем. Не раз наблюдал. Это удовольствие для подготовленного зрителя. Те, кто воспитан на античной и ренессансной чистой красоте не поймут. Могут не понять. Или пробурчат, что "эклектика".

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Gala

"Полки-этажерки" Михаила Рогинского, показанные нам Лианой, или к примеру, "Улица", "Красная кружка" Клары Голициной - они, по Вашему, нуждаются в объяснении?

Дорогая Galа, для вас, коненчно, не нуждаются, потому что вы свой путь в понимании уже проделали. Но попробуйте показать их человеку с улицы. Услышите много неожиданных вопросов Работы замечательные. Кружка хороша. Но всему свое время.

[fross]

Vladimir В силу жизненного этапа являюсь продвинутым пользователем советских и американских мультиков. Утверждение, на мой взгляд, очень тенденциозно.Точнее огульно. Обе мультипликационные культуры полны шедевров и низкосортицы. С той лишь разницей, что у нас шедевры почти закончились с падением советской власти.

Являюсь еще более продвинутым пользователем мультиков (вероятно в силу совпадения жизненных этапов) и могу сказать, что у нас шедевры не закончились -"Гора самоцветов" студии Пилот один из примеров. Но зато какой! Все возможные техники, разнообразие художественных стилей, и необыкновенно тонкое, ироничное и бережное прочтение сказок разных народов.

[Vladimir]

Сообщение от fross

-"Гора самоцветов" студии Пилот один из примеров.

Гут. Возьму на заметку. Добавлю, что трилогия студии "Мельница" (Алеша Попович и Тугарин-змей, Добрыня Никитич и Змей Горыныч, Илья Муромец и Соловей-Разбойник) тоже оставили приятное впечатление -- не дисней, но хороший европейский уровень.

[DSF]

Эпоху чистой красоты, не нуждающейся в объяснениях, давно сбросили с парохода истории. ИМХО поделом. Современному человеку важна интеллектуальная составляющая произведения.

Ренуар: «Это фармацевтика, а не искусство. Сегодня людям хочется все объяснить. Но если можно объяснить картину, значит, это уже не искусство. Какие два качества, на мой взгляд, отличают произведение искусства? Его невозможно ни описать, ни повторить…».

[Vladimir]

Сообщение от DSF

Ренуар: «Это фармацевтика, а не искусство. Сегодня людям хочется все объяснить. Но если можно объяснить картину, значит, это уже не искусство. Какие два качества, на мой взгляд, отличают произведение искусства? Его невозможно ни описать, ни повторить…».

Звучит красиво. Обсужение можно начинать сначала DSF, а у вас, кстати, нет ощущения, что Ренуар был самым "попсовым" среди импрессионистов? Причем, именно в силу стремления к классической красивости и понятности?