|
Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.06.2011, 21:39 | Язык оригинала: Русский #12 | |
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
Цитата:
"Экспертное заключение" о картине, но изображения картины нет. То есть можно использовать с любой картиной... |
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо redbor за это полезное сообщение: |
27.06.2011, 22:15 | Язык оригинала: Русский #13 |
Бывалый
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Сталинград-Волгоград
Сообщений: 323
Спасибо: 168
Поблагодарили 75 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 149
|
Как написанно в заключении
*Работ данного художника в России НЕТ* Так какже можно определить авторство не имея аналога подобных работ. Так бывает???? С ув... Добавлено через 3 минуты Да и номера нет.. Последний раз редактировалось gran; 27.06.2011 в 22:18. Причина: Добавлено сообщение |
27.06.2011, 22:53 | Язык оригинала: Русский #14 |
Гуру
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,422
Спасибо: 2,395
Поблагодарили 2,244 раз(а) в 552 сообщениях
Репутация: 4259
|
Да, согласна. Для 2005 г. и столичного музея более, чем странная. Году в 90-95 прошлого века такое писали. Потом как-то похитрее выкручивались. Не верится, что ГИМ - страна непуганых горлиц до такой степени, чтобы давать подтверждение на картину художника, эталоны которого отсутствуют в стране. Хотя может быть автор так квалифицирован, что помнит манеру этого мастера по заграничным впечатлениям? Такое тоже нельзя отрицать. Однако упоминание "визуальности" экспертизы выдает-таки некоторую искушенность - так нельзя будет предъявить претензии по технологии. Но, с другой стороны, эта "визуальность" входит в некоторое противоречие с упоминанием чего-то "технико-технологического" (признаков???). А то, что номера нету на документе, это не странно. Это значит, что музей в целом не поддерживал институт экспертизы, а отдельные сотрудники поддерживали. А музей закрывал глаза. Вполне распространенная ситуация до "несчастья".
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Сима за это полезное сообщение: |
27.06.2011, 22:55 | Язык оригинала: Русский #15 |
Гуру
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Гамбург
Сообщений: 3,842
Спасибо: 3,551
Поблагодарили 4,955 раз(а) в 1,453 сообщениях
Репутация: 9302
|
gran, хотите купить?
По хорошим фотографиям можно довольно точно сказать, он или не он. А с ценой, как и у многих немецких реалистов середины 19-го века, не просто. На арт-прайс 229 позиций работ маслом. В среднем из десяти, семь работ не продано. Не коммерческими темами можно назвать: - вокруг да около молитв - не достаточно глубоко прописанные работы - портреты без прописанного заднего плана При этом размер роли не играет. Только добрый десяток работ, из вышеуказанных 229, ушли в пределах 25т - 35т евро. Все они, в той или иной мере, бытовые сцены с прекрасно прописанными деталями и задним планом. Совсем не уверен, что обсуждаемая работа будет продана в Европе или Америке за 10т евро. Тут хороший набор его работ: http://iamachild.wordpress.com/categ...emen-johann-g/ Последний раз редактировалось sergejnowo; 27.06.2011 в 23:19. |
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо sergejnowo за это полезное сообщение: |
28.06.2011, 03:26 | Язык оригинала: Русский #16 |
Banned
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,968
Спасибо: 13,069
Поблагодарили 5,390 раз(а) в 1,566 сообщениях
Репутация: 10982
|
Это что за слово такое заморское
Ошибаетесь.. Н. Перевезенцева (кем подписана эта бумага) Один из высококлассных и профессиональнейших сотрудников ГИМа. Человек с безупречной репутацией. Добавлено через 6 минут Очень мало, очень немногим, но дают. Добавлено через 14 минут gran, сформулируйте четко Ваши вопросы-претензии, я попробую прояснить ситуацию. Последний раз редактировалось Santa; 28.06.2011 в 13:52. Причина: Добавлено сообщение |
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Santa за это полезное сообщение: | gran (28.06.2011), redbor (28.06.2011), Toinen (28.06.2011), Мимопроходил (28.06.2011), Николай Левенко (28.06.2011) |
28.06.2011, 06:43 | Язык оригинала: Русский #17 | |
Бывалый
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Сталинград-Волгоград
Сообщений: 323
Спасибо: 168
Поблагодарили 75 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 149
|
Цитата:
С ув.. |
|
28.06.2011, 09:34 | Язык оригинала: Русский #18 |
Бывалый
Регистрация: 07.11.2010
Сообщений: 414
Спасибо: 467
Поблагодарили 691 раз(а) в 269 сообщениях
Репутация: 1373
|
Гран, а не проще через сайт ГИМа узнать телефон и позвонить непосредственно Перевезенцевой?
|
28.06.2011, 15:26 | Язык оригинала: Русский #19 |
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
gran, если не найдете тел. - пишите в л.с., телефоны подскажу.
Вы эту картину купили уже или собираетесь? Последний раз редактировалось redbor; 28.06.2011 в 16:02. |
28.06.2011, 16:33 | Язык оригинала: Русский #20 |
Banned
Регистрация: 11.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,968
Спасибо: 13,069
Поблагодарили 5,390 раз(а) в 1,566 сообщениях
Репутация: 10982
|
В четверг, т.е 30.06 эту бумагу покажут Перевезенцевой Н.А.
Ее комментарий - я озвучу. |
Этот пользователь сказал Спасибо Santa за это полезное сообщение: | gran (28.06.2011) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Подлинность? | polimpa84 | Цены, оценка, атрибуция | 14 | 01.05.2011 05:07 |
Подлинность иконы? | sant1823 | Оценка и атрибуция икон | 50 | 23.06.2010 23:00 |
Итальянцы проверят подлинность одесского Тициана | Veronic | Экспертиза | 0 | 13.03.2010 11:53 |
Подлинность К.Рудакова? | risamer | Экспертиза | 2 | 09.10.2009 15:41 |
Помогите определить подлинность | Hobbema | Цены, оценка, атрибуция | 2 | 28.02.2009 14:56 |