|
Экспертиза Где и как сделать экспертизу. Вопросы по экспертизе. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.10.2010, 13:45 | Язык оригинала: Русский #41 |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: РФ, Самара
Сообщений: 74,944
Спасибо: 27,789
Поблагодарили 55,134 раз(а) в 24,142 сообщениях
Записей в дневнике: 133
Репутация: 102194
|
Газета: владелица латвийской галереи, возможно, продала россиянам фальшивку за 270000 Ls
Российские правоохранительные органы подозревают в мошенничестве председателя правления Латвийской Ассоциации экспертов по искусству и антиквариату Ивонну Вейхерте, пишет Latvijas Avīze. Дело связано с картиной Карла Гуна "Цыганка с ребенком", которую одной из московских галерей продал гражданин Германии Александр Беликовский. Картина была общим имуществом Беликовского и Вейхерте. Сумма сделки составила 520 000 долларов США. Позже выяснилось, что такая же картина в 2006 году продавалась на выставке Massol в Париже. Однако там в качестве автора малоизвестного произведения был указан Карл Адольф Гугель. Причем, цена картины составляла всего лишь 5 000 евро. Картина называлась "Итальянка с ребенком". В правом нижнем углу была оставлена также подпись автора. Между тем, Беликовский известен в Европе как торговец подделками дорогих произведений искусства. Его деятельностью заинтересовался даже Интерпол, пишет издание. Как заявила владелица московской галереи, картину она увидела в галерее Вейхерте. Позже она запросила заключение Ассоциации экспертов по искусству и антиквариату. В документе было сказано, что экспертиза подтвердила аутентичность работы. Правда, покупателю показалось странным, что в число экспертов входила сама Вейхерте. Тем не менее, сделка состоялась.
Читать дальше...
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Кирилл Сызранский за это полезное сообщение: |
03.10.2010, 08:53 | Язык оригинала: Русский #42 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Петр Авен..."За свою жизнь я купил три или четыре фальшивые вещи..."
Петр Авен, член наблюдательного совета директоров консорциума «Альфа-Групп»: Когда покупка совершается в ажиотаже, часто веришь продавцу на слово, чего делать никак нельзя. За свою жизнь я купил три или четыре фальшивые вещи. Все они проходили экспертизу в Третьяковской галерее. К сожалению, есть нечестные эксперты, которые за деньги скажут все что угодно, в том числе и в Третьяковке. Хотя основной массе там, конечно, можно безоговорочно доверять. Но кому можно, а кому нельзя, начинаешь разбираться только с годами. Когда меня уверяют, что вещь «из хорошей коллекции», я спрашиваю из какой, а мне отвечают, что не могут сказать, все переговоры сразу прекращаются. Истории о том, что вещь из коллекции из города Еревана или «досталась мне от бабушки», слушать категорически нельзя. Это убережет от ошибок.
Вячеслав Кантор, президент Европейского еврейского конгресса:
Читать дальше...
(На фото — портрет Ивана Щукина, брата знаменитого коллекционера Сергея Щукина. Он собрал большую коллекцию картин, а когда выяснилось, что 90% — фальшивки, застрелился.) |
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | I-V (03.10.2010), John Preston (04.10.2010), Santa (26.04.2011), Синица (10.10.2010), Тютчев (03.10.2010) |
04.10.2010, 13:47 | Язык оригинала: Русский #43 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Скандалы с арт-разоблачениями и фальсификации — не новость в Арт-мире. Одно из последних разоблачений — сенсационное заявление польского искусствоведа Кайси Писарек (Kasia Pisarek) в английском журнале «ArtWatch». Она утверждает, что признанный авторитет среди знатоков Рубенса немецкий ученый Людвиг Бурхард (Ludwig Burchard) — фальсификатор.
Оказывается, что картины, приписанные Бурхардом Рубенсу, на самом деле принадлежат кисти его учеников или последователей — художников XVII века. Случайна ли подобная ошибка? Многие критики считают, что ошибка тут вполне допустима: авторство работ Рубенса всегда признается с большей или меньшей долей вероятности. Проблема в том, что мастерская Рубенса при его жизни представляла собой «конвейер», на котором коллективными стараниями самого мастера и его учеников, создавались сотни полотен. Вопрос здесь в степени участия мастера. Кайси Писарек считает, что Бурхард сознательно подписывал сомнительные экспертные заключения, предоставляемые им частным коллекционерам и музеям. В качестве одного из доказательств исследователь приводит переписку Бурхарда с друзьями. Например, в письме, написанном ученым своему приятелю в 1954 г., говорится о том, что картина «Гедеон, побеждающий мадиамитян» («Gideon Overcoming the Midianites»), по его мнению, является произведением XVII в., не принадлежащим кисти Рубенса.
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Евгений; 04.10.2010 в 19:24. |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | Синица (10.10.2010) |
04.10.2010, 14:47 | Язык оригинала: Русский #44 |
Гуру
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 4,246
Спасибо: 2,696
Поблагодарили 2,434 раз(а) в 1,198 сообщениях
Репутация: 4331
|
Кася — это дама. Сокращение от Катажина/Катерина.
|
04.10.2010, 19:15 | Язык оригинала: Русский #45 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Елена БАСНЕР один из авторов нового метода определения подделок.
На вопросы отвечает Елена БАСНЕР, известный специалист по русскому авангарду, консультант аукционного дома Bukowski’s, один из авторов нового метода определения подделок.
- Действительно среди русского авангарда много подделок? Каковы масштабы бедствия? - На сегодняшний день они сокрушительны. Русский авангард стали подделывать, как только возник спрос на него. А он появился еще в начале 1960-х после первых западных выставок Михаила Ларионова, Натальи Гончаровой, Казимира Малевича. Через несколько лет появились подделки. Быстрый рост произошел на рубеже 1980 - 1990-х годов, когда у нас состоялись большие выставки Малевича, Кандинского и других художников с серьезными каталогами. Качество подделок заметно улучшилось. Когда в 2000 году в Русском музее мы готовили капитальный каталог выставки Малевича, у меня были сомнения, стоит ли публиковать увеличенные фрагменты, оборотную сторону холстов и подробности, связанные с живописной техникой. Увидев вещь, глазом попасть «в краску» можно, но для подделывания надо знать технологию художника. Музей решил, что для научного издания необходимо принципиально раскрыть какие-то основы творческого метода художника, и произошел новый скачок в изготовлении подделок. - А что исследователи – они точно знают, где оригинал, а где подделка? - На наших глазах рождается какая-то альтернативная история искусства: за авангард уже столько донаписали, что возник расходящийся круг ссылок уже на не вполне достоверные вещи. Исследователи, не имея возможности проверить всю цепочку, считают их подлинниками. Эталонной базой владеют всего несколько музеев в мире, и попасть туда, чтобы поработать с ней, непросто. Совсем недавно, в этом году, в Финляндии, в городе Турку прошла выставка «Круг – линия – точка. Русский авангард из частных коллекций», где не было ни одной подлинной работы.
Читать дальше...
|
10.10.2010, 21:47 | Язык оригинала: Русский #46 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
----------------------------------- Последний раз редактировалось Евгений; 10.10.2010 в 22:29. |
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Евгений за это полезное сообщение: |
13.10.2010, 08:01 | Язык оригинала: Русский #47 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Микеланджело нашли под кроватью
Картина с изображением Мадонны, оплакивающей Христа, которая много лет хранилась под диваном у американского военного летчика Мартина Кобера (Martin Kober), оказалась подлинником Микеланджело.
Полотно, авторство которого семейное предание приписывало Микеланджело, долгое время висело в гостиной, но в ее «благородное» происхождение всерьез никто не верил.
Читать дальше...
1.Картина, найденная в доме Мартина Кобера 2.Этюд «Оплакивания Христа», созданный Микеланджело для маркизы Колонны (Museum, Boston ) |
13.10.2010, 19:33 | Язык оригинала: Русский #48 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Михаил Каменский...."Интеллигент на рынке.."
Как Михаил Каменский взошел на Sotheby's
Татьяна Маркина, «Коммерсантъ» «Всю свою жизнь я занимаюсь примерно одним и тем же», — утверждает генеральный директор «Сотбис Россия и СНГ» Михаил Каменский. Сменив за последние двадцать лет множество амплуа — научный сотрудник ВНИИ искусствознания, директор первого российского художественного аукциона «Альфа-Арт», корреспондент газеты «Коммерсантъ», заместитель директора ГМИИ им. А.С. Пушкина, советник президента Банка Москвы, — он имел возможность изучить художественный рынок с разных сторон, став одним из главных экспертов в этой области. «Отец был интересен даром провидца» «Я родился в типичной московской семье, дед по линии отца расстрелян в 38-м, бабушка 20 лет была заключенной, а потом ссыльной на Колыме. По материнской линии все благополучнее: дед — известный архитектор, бабушка — учительница. Счастливое детство я провел под большим хлебосольным столом, до сих пор помню его дубовые ножки. За ним, выпивая водку или «Саперави», сидели и жарко спорили об искусстве и парадоксах советской жизни замечательные люди — художники и искусствоведы, писатели и врачи. Слушая умные разговоры, я там порой и засыпал в обнимку с любимым фоксом. Наша квартира была на первом этаже оживленного переулка рядом с Кремлем, по которому родительскими друзьями были проложены вечные маршруты в Пушкинский музей, Ленинку, консерваторию и университет. Входом в отцовскую комнату зачастую служило окно, куда и откуда многие прославленные ныне классики отечественной культуры и искусства запросто входили и выходили сильно навеселе. Другим полюсом моей вселенной был дом ближайших друзей семьи Сарабьяновых в десяти минутах ходу. В их квартиру хоть и нельзя было войти с улицы, так как она располагалась в бельэтаже, но с закрытыми глазами и не отличишь — схожие разговоры, гости и даже запахи. Обсуждались в основном мосховские выставки, художники, политические события».
Читать дальше...
|
Эти 10 пользователя(ей) сказали Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | alex popov (21.10.2010), fabosch (13.10.2010), luka77 (22.10.2010), uriart (22.10.2010), usynin2 (01.02.2011), Wladzislaw (14.10.2010), Зея (05.05.2011), Сима (14.10.2010), Тютчев (14.10.2010) |
21.10.2010, 19:27 | Язык оригинала: Русский #49 |
Бывалый
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 381
Спасибо: 106
Поблагодарили 976 раз(а) в 257 сообщениях
Репутация: 1953
|
Справочник экспертов получился суровым
Справочник экспертов получился суровым
// Арт-рынок Газета «Коммерсантъ» № 194 (4494) от 19.10.2010 Владимир Рощин представил свой справочник "Российские эксперты по культурным ценностям", который, по словам автора, стал итогом его пятилетней работы, направленной на борьбу с фальсификациями истории искусства. Владимир Рощин известен изданием каталога "Внимание: розыск" и "Каталога подделок произведений живописи" — последний, в частности, стал причиной многочисленных скандалов в антикварной и экспертной среде, так как представил публике сотни произведений живописи, которые потенциально являются подделками. В своем последнем труде на эту тему автор задался целью отделить наконец овец от козлищ — по его мнению, главными виновниками нестабильности и криминальности внутреннего арт-рынка являются сами эксперты. Они пользуются своей безнаказанностью (крайним в истории с подделками действительно всегда оказывается арт-дилер продавец), "сводят счеты друг с другом и с антикварами". Новый справочник экспертов был составлен по результатам анализа заключений на культурные ценности (которых через руки автора прошли сотни) и на основе опроса среди крупнейших российских коллекционеров. В итоге такого строгого отбора в список экспертов, которым можно доверять, попали всего 24 имени (в четырех разделах: русская живопись, западноевропейская живопись, ДПИ — работы Фаберже, иконопись). В разделе русской живописи — двенадцать имен, среди которых только два имени экспертов из Третьяковской галереи; в разделе иконописи — пять имен, среди которых имя коллекционера Виктора Бондаренко. В разделе ДПИ вообще всего одно имя, коллекционера и директора музея Фаберже в Баден-Бадене Александра Иванова. Если это все эксперты, которым русский коллекционер может доверять, перспективы нашего арт-рынка плачевны. Впрочем, автор поясняет в предисловии к справочнику, что он имеет "информационный характер и может изменяться и дополняться". Татьяна Маркина ---- Антиквары в заложниках у бабушек 19.10.10 13:57 Московский комсомолец. материал размещен 19 октября 2010 в 13:57 70 процентов произведений искусства на русском рынке — подделки Вслед за “Каталогом подделок” и “Внимание: розыск” издатель Владимир Рощин выпустил справочник, в котором перечислил честных экспертов. Всё потому, что русский рынок заполнен подделками произведений искусства. Эксперты считают, что их доля — 70 процентов. А контролировать специалистов практически невозможно, только если поймали на месте преступления. Всего в справочнике перечислено 24 эксперта по культурным ценностям. На самом деле в Москве в три раза больше специалистов. В список не вошли те эксперты, чьи ложные заключения вскрылись благодаря выходу шести каталогов “Внимание: розыск” и пяти “Каталогов подделок”, выпущенные благодаря инциативе Росохранкультуры. Но даже больше опирался Рощин на мнение известных русских коллекционеров, среди которых за пять лет работы он провел опрос. — Каталоги выявили проблему, которая до сих пор не решена — это экспертиза, — говорит Владимир Рощин. — Один эксперты ошибались за деньги, другие — случайно. Когда их берут за хвост, они говорят: ой, ошиблись, извините. Так что антиквары оказались в заложниках у бабушек! Издатель уверен, чтобы контролировать достоверность экспертных заключений, нужно создать специальный центр или ассоциацию. Подобные структуры уже есть при ЦДХ, который возглавляет Василий Бычков. Однако в нее вступают по желанию, а не по необходимости. Владимир Рощин считает, что ложные заключения часто появляются из-за распрей в цеху. “Например, один эксперт подтверждает подлинность картины, а другой, если ненавидит коллекционера или самого эксперта, говорит, что нет, это подделка. Всё строится на личных взаимоотношениях”, — уверен издатель. Вместе со справочником г-н Рощин презентовал еще и фильм под названием “Ошибки или афера”, в котором собрал всю “тайную историю искусства”, то есть собрал за все последние годы материалы по фальсификации произведений искусства. Он уверен, что еще немало людей торгуют экспертными заключениями. Например, есть они в Центре Грабаря. А вот в Третьяковке, которая несколько лет назад призналась в ста ложных заключениях, сейчас все в порядке. С приходом нового директора ситуация там резко изменилась. А между тем, благодаря каталогам "Внимание: розыск" в музейные фонды удалось вернуть более 200 млн. рублей. Конечно, не следует считать этот справочник "Российские эксперты по культурынм ценностям" истиной в последней инстанции. В нем перечислены в основном те люди, которых называли коллекционеры. Но продолжать работу над справочником Рощин не собирается. Он уверен, что этим должно заняться государство. ----- Тюрьма плачет Вышел справочник российских экспертов по культурным ценностям 2010-10-22 / Юлия Виноградова. Независимая газета - 3 ч. назад Всего за несколько дней до открытия Российского антикварного салона прошла презентация справочника «Российские эксперты по культурным ценностям» и фильма «Ошибки или афера», рассказывающего о состоянии института экспертизы произведений искусства в России. Автор обоих проектов – Владимир Рощин, издатель и соруководитель Каталогов розыска и подделок Росохранкультуры. В свое время эти издания всполошили антикварный рынок и были прозваны «черными книгами». Впрочем, как сообщил сам Рощин, нынешние проекты никакой скандальной сенсации не несут, а являются лишь логическим итогом его многолетней работы. Фильм – уже немного запоздавший (выпущен в 2009 году). В нем еще выступает уже во многом дискредитированный эксперт Владимир Петров, а речь идет о Третьяковке и Центре Грабаря, где за это время успело смениться руководство. А вот справочник вызывает гораздо большее любопытство. В тоненькой красно-белой брошюрке – 24 эксперта. Список порой вызывает удивление – кого-то из экспертов категорически не ожидаешь в нем увидеть, кого-то, наоборот, хочется включить. Владимир Рощин говорит, что справочник не претендует на исчерпывающее исследование темы, а все специалисты, попавшие в него, были отобраны на основании анализа сотен экспертиз и опроса ведущих коллекционеров (кто, кроме Петра Авена, попал в этот лист, неизвестно – коллекционеры, не желая портить отношения с экспертами, предпочли скрыть свои имена). Справочник мало пересекается с подобным набором экспертов, аккредитованных Конфедерацией антикваров и арт-дилеров. И, очевидно, вызовет со стороны антикваров соответствующую реакцию. Впрочем, Рощина это не смущает – он утверждает, что антиквары в большинстве своем ни в чем не виноваты, они лишь заложники ситуации с экспертизой и всегда выступали против Каталогов подделок исключительно из чувства самозащиты. Главные же виновники всего, что случилось на рынке, – эксперты. Приговор суров: «Посадить бы кого-то из них в тюрьму, может быть, тогда что-нибудь изменится, – утверждает Рощин, – а то когда их поймают за хвост, они лишь говорят: мы ошиблись». Пока на рынке все решают личные договоренности и имеет место быть полная безответственность экспертов перед законом, ситуация не изменится. Очевидна необходимость закона об экспертизе, общих правил игры, систематизации отношений на рынке. Сам Рощин видит решение в создании некого объединенного центра, который бы проводил аккредитацию. Правда, создать такую систему уже пробовала Росохранкультура. Попытка не удалась: в список попали сотни человек, в том числе и масса нечистоплотных экспертов. Насколько согласны со всем этим главные участники рынка – антиквары, вероятно, станет известно уже на днях. Сегодня в Москве открывается Антикварный салон, который и должен показать нынешнее состояние художественного рынка в России. Последний раз редактировалось Artem; 21.10.2010 в 21:46. Причина: Добавлено сообщение |
22.10.2010, 10:17 | Язык оригинала: Русский #50 |
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: Сочи
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,455 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 273
Репутация: 32442
|
Линник И.В.Голландская живопись XVII века и проблемы атрибуции картин
Рекомендую книгу (вопросы атрибуции старых мастеров) (Е.А.)
------------------------------------------------------------- Линник, И.В. Голландская живопись XVII века и проблемы атрибуции картин Издательство: М.: Искусство Переплет: твердый; 246 страниц; 1980 г. Язык: русский Аннотация
Читать дальше...
Последний раз редактировалось Евгений; 22.10.2010 в 12:18. |
Метки |
гончарова, гтг, подделки, фальшак |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Экспертиза живописи. Насколько это безопасно? | Hobbema | Экспертиза | 11 | 28.08.2016 11:34 |
Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и ДП искусства | Тютчев | Экспертиза | 3 | 18.07.2010 12:10 |
Экспертиза и продажа советской книжной графики | Jan | Экспертиза | 0 | 23.05.2009 13:41 |
Шедевры русской иконописи XIV - XVI веков | Marina56 | Выставки, события | 0 | 20.02.2009 21:37 |
Экспертиза живописи русского авангарда | Евгений | Экспертиза | 0 | 31.10.2008 14:52 |