Собственная картина для критики

[NATA NOVA]

yaltarom, работы с натуры ?

[yaltarom]

Сообщение от NATA NOVA

yaltarom, работы с натуры ?

"Волна",холст,50х60.масло,- с натуры (на создания от пленэра до работы-3 месяца)...

Подсолнух, "На встречу солнцу",45х50,холст -с фото,с маленькими изменениями (извините,еще не видел после нового года ни одного живого,хотя у нас сейчас+20)

[klimvor]

Вы меня откровенно шокируете!А я ведь старался.
Их тоже на помойку:------Всегда уважал людей увлечённых живописью и не только,радуйте нас другими работами.!С юмором у меня всегда было туго.

[Причал]

Держитесь -
Причал редька горькая, но полезная:

Первая картинка не вызвала у меня раздражения. Да, недостатков дофига, даже для любителя, но она хотя бы не пошлая.

Теперь про подсолнух:
Вы когда-нибудь замечали как вульгарно выглядит женщина, если на ней одновременно и короткая юбка и декольте? когда у нее одновременно ярко накрашены и губы и глаза?
Вы накрасили своему подсолнуху и "губы" и глаза".
Вот заворожило Вас что-то (в данном случае подсолнух). Зачем Вам еще эти облачка на небе? Можно было сделать небо однотонно-голубым. Получилась бы вполне-себе рядовая декоративка.
Можно было однотонно-серым (если хорошо подобрать оттенок, и фактуру - могла бы получиться и совсем неплохая декоративка).

А можно было бы совсем хорошо подумать и оставить эту линию горизонта - тогда бы получилось, что солнце-подсолнух смотрит на мир с небес. Только надо убрать все эти переливы-растяжки на небе , а более плоскостно и графично оставить всего лишь деление на небо и землю.

В "Волне" я вообще ничего не нашла - этим завалены все "аллейки", "арбаты" и "пятачки"

[Игорь Гурьев]

Сообщение от yaltarom

Подсолнух, "На встречу солнцу",45х50,холст -с фото

"Никогда не пишете по фотографии. Она всегда выдаст себя скукой". Валентин Серов.

[yaltarom]

С Вами частично согласен.Но фото можно использовать для ,например,формы цветка.Я видел подсолнух в детстве ,когда жил в селе.И где я его найду зимой в Крыму? Картина "Волна была продана за 400 у.е.,и хозяин картины открыто говорил,что сюжет очень простой...говорил и покупал..
Так вот о фото...Перед этим была картина моря с фото,где мне понравились горы и фон неба,а море-что позволяла моя фантазия-""Восхищение"-она была продана за 800 у.е. и я долго этот случай анализировал.Для обывателя нужно море и не всегда моя фантазия,как с картиной "Волна"
Еще одна картина (70х50 "Мечта об отдыхе" начиналась с фото,где спокойное море,но во время написания-стало скучно и ,дав просохнуть,написал сверху другую.Насколько она лучше или хуже...но она другая.Ее было интересно писать,тем более,что она была больших размеров.
Вот с этим я согласен с Вами-писать по фото копию точную скучно

[yaltarom]

После такой критики грех не писать

...иногда кажется,что лучше написать невозможно ,но проходит месяц и диву даешься,как нельзя почувствовать этот оттенок год назад

На вашу критику-2 мои законченные картины:

[Pavel]

Сообщение от yaltarom

После такой критики грех не писать

...иногда кажется,что лучше написать невозможно ,но проходит месяц и диву даешься,как нельзя почувствовать этот оттенок год назад

На вашу критику-2 мои законченные картины:

Каждый получает что заслуживает, а главное торопиться не надо. Может быть попробовать бегать?
Судя по работам вы собираетесь быстренько разбогатеть на живописи, так сразу предлагайте на продажу. Зачем морочить голову.

[K-Maler]

Сообщение от yaltarom

Требуется оценка первой работы,как основа продолжения или причина для прекращения
Спасибо за открытость

Неверная посылка. Первая работа никогда не может быть основанием решения в ту или другую сторону... Важнее то, что Вы не знаете чем заняться и... попалась на глаза живопись и... может быть живопись? А тогда ради чего? Чего Вы ждете от этого занятия? Спросите себя честно, насколько Вы готовы на это трудное, и часто неблагодарное, занятие...

[sur]

Пейзажи у Вас не плохо получаются, с настроением. Хорошо выходит море, но как мне кажется много в нем от Айвазовского.