|
Художники, творчество, история Обсуждение художников, их жизни и творчества, истории создания произведений, любых искусствоведческих вопросов. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.07.2017, 14:23 | Язык оригинала: Русский #31 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Итак, монолог: «О безответной любви к цитированию всевозможных кодексов»
Исполняет Маруся. Золотоносов, зачем цитатку-то из Ст 200 потерли, так и не разобрав, что в ней по-русски написано: "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права" Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/13/#ixzz4mzbLT7xN Так вот лицо, в данном случае фонд «Константиновский», должно было узнать, или, по крайней мере, что-то заподозрить и провести экспертизу в момент передачи предметов сделки (будь то купля-продажа, дарение, да что угодно), а не когда недобрые вести разнеслись из Ростовского кремля, которым по иронии судьбы заведует «специалист по колокольным звонам». Ну и посчитайте три года… Вот Министерство культуры, надо отдать им должное, за последний год лучше Вас «понаблатыкалось» в юридических вопросах: Цитата:
Комментировать поведение экспертов из Вашей статьи - оставлю экспертам, которые с ней с благодарностью ознакомились. Последний раз редактировалось Маруся; 16.07.2017 в 14:34. |
|
18.07.2017, 09:54 | Язык оригинала: Русский #32 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Смешно сейчас, зная, чем вся эта "тетюшанская гомоза" завершилась, читать то, что "главный специалист" по Лобанову-Ростовскому, Евгения Коробкова, писала в марте 2016 г. - тогда еще в "Известиях", а не в "Комсомольской правде", сообщая о жалобе Лобанова министру культуры на "ненадлежащее отношение" к его артефактам. Тогда Лобанов раздраженно покрикивал на музей, словно его сотрудники - это принадлежащая князю дворня. Вот и допокрикивался...
Стоит обратить внимание на то, что суммарную стоимость картин Брака и Экстер Лобанов указал в 750 000 евро, тогда как в документах, которыми он сам сопроводил подаренные картины, суммарная стоимость определена примерно в 130 000 евро. Лобанов даже не обратил внимание на это очевидное противоречие. Видимо, настолько вжился в образ Хлестакова. Интересно, какова сейчас рыночная стоимость этих двух подделок? Коробкова Евгения. Князь Лобанов-Ростовский против музея Ростовского кремля: Коллекционер и меценат обвинил музей в «занижении значительности дарения» // Известия. 2016. 22 марта - http://iz.ru/news/607061 Известный коллекционер и меценат князь Никита Лобанов-Ростовский пожаловался министру культуры Владимиру Мединскому на ненадлежащее отношение дирекции музея Ростовского кремля к его дарениям (письмо князя имеется в распоряжении «Известий»). В 2012 году Никита Лобанов-Ростовский, проживающий в Лондоне и являющийся владельцем крупной коллекции русского искусства, передал Государственному музею-заповеднику «Ростовский кремль» 1090 предметов. Выбор музея князь объяснил родственными мотивами: во времена Ивана Грозного предки Лобанова-Ростовского княжили в этом городе. Таким образом, Ростовскому кремлю были подарены семейные документы и фотографии, коллекция гравюр, произведения художников начала XX века, в том числе Казимира Малевича и Александры Экстер. Однако вскоре после дарения у князя начались разногласия с директором музея Наталией Каровской, которые, по мнению обеих сторон, достигли апогея в нынешнем году. В письме, адресованном главе Минкультуры, говорится, что работа с коллекцией князя ведется медленно, большая часть даров не учтена, а само отношение к ним — ненадлежащее. Лобанов-Ростовский отмечает «очевидную тенденцию к занижению значительности дарения». В частности, «оригинальное графическое произведение или фотография выдаются за репродукцию и определяются не в основной, а в научно-вспомогательный фонд». Графические произведения, купленные князем у художника Немухина, были оценены в €500, «в то время как их реальная (аукционная) стоимость по крайней мере в пять раз выше». «Такие ошибки не объяснить только низким уровнем профессионализма сотрудников, поскольку ошибки всегда происходят в сторону занижения стоимости предметов и ни разу оценки не были завышены», — подчеркивается в письме. Меценат отмечает «небрежное отношение» Каровской к национальному достоянию. В частности, по словам князя, Каровская отвергла его предложение подарить музею картины Экстер и Брака общей стоимостью порядка €750 тыс. «Это редчайшее в РФ и мире решение руководителя музея», — заключает Лобанов-Ростовский. Директор музея Ростовского кремля Наталия Каровская объяснила происходящее сложностью характера князя, непониманием специфики работы в России и особенностями коллекции, значимость которой сильно преувеличена князем. — У князя эмоциональное отношение к коллекции, у нас — профессиональное, — отметила Каровская в разговоре с «Известиями». — Предоставленные нам дары не представляют собой цельной коллекции. Это множество разных вещей, среди которых — гравюры и сковородки, документы и личные награды Никиты Дмитриевича, ксерокопии и даже слайды того, что было продано князем. По словам директора музея, из всего подаренного «реальную ценность» имеют лишь «ряд гравюр и графика». — Например, ценность представляют работы Александры Экстер, но проблема в том, что они еще не прошли экспертизу. Выставлять неподтвержденную работу Экстер — большая опасность для музея, поскольку она — одна из самых подделываемых авторов. Можно влететь в большой профессиональный скандал. Боюсь, что мне придется ехать в Петербург к экспертам, потому что сами они к нам не поедут, — сказала Каровская. Работа с коллекцией князя ведется уже три года. Медленные темпы директор объясняет сложностью в оценке предметов коллекции, отсутствием необходимых экспертов и большой загруженностью сотрудников музея. — Всё идет своим чередом. Мы не можем бросить всё и заниматься только коллекцией Лобанова-Ростовского, — пояснила Каровская. В интервью «Известиям» 81-летний Никита Лобанов-Ростовский отметил, что «Ростовский кремль просто тянет время, чтобы ничего не делать». — Это история про то, как бывший белоэмигрант что-то дает нации, а она его отфутболивает. Каждый человек, который, как говорят в России, «сечет» в искусстве, сразу видит цифры долларов вокруг моих даров. Вопрос: что происходит? — недоумевает князь. Министерство культуры РФ не склонно драматизировать ситуацию. «Музеем-заповедником уже проведен ряд выставок предметов, переданных в дар Н.Д. Лобановым-Ростовским, ведется работа по включению этих предметов в состав музейных коллекций. В настоящее время готовится проектная документация для ремонта здания, где по инициативе директора ГМЗ «Ростовский кремль» Н.С. Каровской будет размещен музей переданных в дар предметов», — говорится в ответе на запрос «Известий». Кроме того, согласно данным Минкультуры, «2 марта 2016 года в ГМЗ «Ростовский кремль» создана рабочая группа по взаимодействию с Н.Д. Лобановым-Ростовским во главе с директором музея. Итоги будут подведены на открытии очередной выставки переданных в дар предметов в июле нынешнего года». 28 марта князь приезжает в Россию для встречи с представителями Минкультуры и Ростовского кремля. «Известия» следят за развитием событий. Последний раз редактировалось Золотоносов; 18.07.2017 в 10:03. |
Этот пользователь сказал Спасибо Золотоносов за это полезное сообщение: | Лунин (19.07.2017) |
20.07.2017, 19:14 | Язык оригинала: Русский #33 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
ТЕНИ ПРОШЛОГО ПОДАЛИ ГОЛОС 20 июля 2017 г. в 16 час. в ГМЗ «Ростовский кремль» позвонила некая журналистка, сообщившая, что представляет «The Art Newspaper Russia», причем почему-то редакцию в Петербурге. Агрессивно требовала, чтобы ей указали, кто ГМЗ посоветовал обратиться за экспертизами в Институт геологии и геохронологии докембрия РАН. После того, как ей было отказано в предоставлении этой информации, агрессивно стала кричать, что этот метод не признан в мире и что Лобанов заявил на НТВ, что не признает поддельность своих подделок. Вычислить эту «журналистку» труда не составило. А все в целом выглядит анекдотично. Один профессиональный лузер, давно помешавшийся вследствие своих постоянных неудач, все никак не может уняться и все время наступает на одни и те же грабли, в надежде снова и снова получить в лоб, от чего получает удовольствие, хотя с каждым ударом в бубен глупеет все больше. |
20.07.2017, 19:17 | Язык оригинала: Русский #34 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Золотоносов, который день уже любуюсь Вашей писаниной, и накопился у меня к Вам вопросик: чего такого плохого Вам коллекционеры сделали...?
Сначала пытался на этом форуме "найти и обезвредить" Васильева, теперь размахивая кальсонами, гоняется за Князем Лобановым-Ростовским... Чем известнее коллекционер - тем больше гешефт? Или очередной "судебный роман" готовите? А что бы Вам не "сотворить что-нибудь творческое" о бардаке в российских музеях, которые вопреки закону не только каталог музейного фонда, а даже реестр не в состоянии исполнить... Или, например, о деятельности наших экспертов сказать пару горьких слов, которые либо занимаются тем, что прямо составляет конфликт интересов с их служебными обязанностями, и является преступлением, либо "ошибаются по-чем зря" и за свои ошибки никакой ответственности не несут... Коллекционеры, по крайней мере, своей репутацией, своими деньгами, и своими, не побоюсь этого слова, подштанниками, за свои коллекции отвечают, и за свои ошибки платят сполна! П.С. Тут еще прошел слух, что Петр Авен свою коллекцию в музей хочет пристроить. На него тоже "охоту" откроете. Или слабо? |
Этот пользователь сказал Спасибо Маруся за это полезное сообщение: | Sevrov7 (20.07.2017) |
20.07.2017, 23:04 | Язык оригинала: Русский #35 | |
Новичок
Регистрация: 15.07.2017
Сообщений: 3
Спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Цитата:
"Атомный анализ Ядерные испытания, начавшиеся в 1945 г. в США, привели к появлению двух изотопов (разновидности одного и того же химического элемента, близкие по своим физико-химическим свойствам, но имеющие разную атомную массу), ранее не существовавших в природе. До 1963 года, когда был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия, было взорвано до 550 ядерных зарядов. Эти изотопы, цезий-137 и стронций-90, проникли в почву и растения и, через натуральные растительные масла, которые используются как связующий компонент красок, попали в произведения искусства. Следовательно, любая картина, написанная после 1945 года, содержит в себе эти частицы! Это означает, что в подлинных произведениях русского авангарда никаких цезия-137 и стронция-90 быть не может. Группа ученых из Петербурга под руководством искусствоведа Е. Баснер запатентовали эту технологию, способную выявлять эти частицы в красках". См., напр. здесь: http://www.russika.ru/sa.php?s=1 Но он эти панегирики "группе Баснер" публиковал везде, где только можно. Нет, вряд ли "не признает". Он этому анализу доверяет. |
|
20.07.2017, 23:39 | Язык оригинала: Русский #36 |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Лунин, а куда делся Ваш текст "про Лисицкого"? (с благодарностью Золотоносова)
Вы уверены, что вовремя сменили IP, а то ведь у нас тут уже выступала группа поддержки Золотоносова: и Solnce, и дедушка Пехто (90-лет)... Может, Вам со своими комментариями про ядерный взрыв в ту газету обратиться, которая согласится кляузы Золотоносова публиковать... Последний раз редактировалось Маруся; 20.07.2017 в 23:50. |
21.07.2017, 00:02 | Язык оригинала: Русский #37 | |
Новичок
Регистрация: 15.07.2017
Сообщений: 3
Спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Цитата:
https://youtu.be/s5eGhs9jCGc |
|
21.07.2017, 18:16 | Язык оригинала: Русский #38 |
Местный
Регистрация: 18.02.2016
Сообщений: 246
Спасибо: 30
Поблагодарили 130 раз(а) в 95 сообщениях
Репутация: 293
|
Подделки, подаренные в музей Н.Д. Лобановым-Ростовским, выведены из Музейного фонда Российской Федерации. Н.Д. Лобанов-Ростовский признал факт передачи музею подделок Приказом Министерства культуры РФ № 1224 от 20 июля 2017 г. из Музейного фонда Российской Федерации выведены три поддельных произведения живописи, переданных Н.Д. Лобановым-Ростовским в Государственный музей-заповедник "Ростовский кремль". В музей было передано пять произведений выдающихся художников начала XX века – А. Экстер, И. Машкова, Ж. Брака. Все эти работы вызвали серьезные сомнения у сотрудников музея. Две из них, поступившие в 2014 г., Экспертная фондово-закупочная комиссия не приняла в состав Музейного фонда и оставила в научно-вспомогательном фонде. Три произведения, переданные в 2016 г. и имеющие экспертные заключения, были включены в Музейный фонд РФ с условием последующих дополнительных исследований. Экспертизы, проведенные специалистами из Санкт-Петербурга и Москвы в 2017 г., однозначно показали, что все пять предметов искусства являются подделками, появившимися не ранее второй половины XX века. Сказанное имеет отношение к трем произведениям А. Экстер, которые Н.Д. Лобанов-Ростовский, по его словам, приобрел у наследника художницы С. Лиссима в 1964 г. Документы, подтверждающие факт приобретения, предоставлены не были. Экспертиза показала, в частности, что в живописной работе использовано вещество, появившееся не ранее 1970-х гг. Н.Д. Лобанов-Ростовский отказался прокомментировать это обстоятельство. 14 июля 2017 г. экспертные заключения были опубликованы на сайте ГМЗ "Ростовский кремль". 15 июля Н.Д. Лобанов-Ростовский признал факт передачи подделок в переписке с корреспондентом газеты "Коммерсант" и в последующей переписке с представителем музея заявил, что не оспаривает результаты экспертизы. История с подделками нанесла ГМЗ "Ростовский кремль" существенный репутационный и материальный ущерб, который не был и, видимо, не будет компенсирован. http://www.rostmuseum.ru/News/New/6476 Мораль: чем выше обезьяна взбирается на дерево, тем лучше виден ее зад. Последний раз редактировалось Золотоносов; 21.07.2017 в 18:31. |
Этот пользователь сказал Спасибо Золотоносов за это полезное сообщение: | Лунин (23.07.2017) |
21.07.2017, 19:21 | Язык оригинала: Русский #39 | |
Гуру
Регистрация: 24.05.2009
Сообщений: 1,972
Спасибо: 4,937
Поблагодарили 4,308 раз(а) в 1,547 сообщениях
Репутация: 8082
|
Цитата:
Вот Вам домашнее задание на выходные, перечитайте на досуге... Хотя в Вашем возрасте Ивана Андреевича Крылова уже нужно знать наизусть: " К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, - цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он ее еще и гонит." |
|
21.07.2017, 21:19 | Язык оригинала: Русский #40 |
Banned
|
Н.Д.Лобанов-Ростовский - знатный торговец фуфлом.
Привозил или присылал в Киев свои фуфляки и оставлял у известного профессора. Затем профессорские дети или зятья продавали это по Киеву. Не много удавалось продать,но все же. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Какой Лобанов? | Игрок | Цены, оценка, атрибуция | 0 | 15.05.2016 15:32 |
Подарки на Новый Год | Самвел | Беседка | 89 | 11.12.2014 16:40 |
Князь Монако участвовал в ралли электромобилей на советской «Победе» | Valerit | Беседка | 4 | 07.06.2011 22:48 |
Продано: Икону Cв. Князь Владимир, оклад, эмали | west | Продажа икон | 3 | 25.04.2011 07:03 |
"Россия. Взгляд с Запада" Н.Д.Лобанов-Ростовский | kozhinart | Арт-калейдоскоп | 1 | 22.11.2010 01:23 |