Русскую или западную?

[Veronic]

Сообщение от bend

Veronic, думате, ценность этого холста возросла бы, если бы я к нему приложил не эту историю с многочисленными цитатами из Ильфа и Петрова и рисованными аватарами анонимов, а позавчерашний чек с многими нулями гривен, форинтов или иных "левов"?

bend, я не знаю, возрастет ли цена полотна в форинтах или в другой валюте, но потомкам Вашим будет интересна история его покупки Вами.

[bend]

Сообщение от Veronic

bend, я не знаю, возрастет ли цена полотна в форинтах или в другой валюте, но потомкам Вашим будет интересна история его покупки Вами.

хорошая идея. буду помирать — в завещании опишу все истории покупки всего завещанного имущества.

в этом и есть жупел of art contemporary: сама по себе картина может ничего не стоить, пока не выяснен её желательно мёртвый автор и история её покупки и перепродажи.

Добавлено через 1 час 48 минут
Кстати, рискну предположить, что через 10-20 лет не только история спекуляций картинами станет предметом изучения на уроках экономики, но и подлинность картин - предметом изучения в школьных лабораториях физики. А каталоги сканов в высоком разрешении, данные по анализу спектра и прочие базы данных, составляющие ныне запароленные платные ресурсы - будут доступны в открытом доступе.

[Тютчев]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Такой "механизм"?


Это не "механизм", а "фантазии" человека не в теме.

Кирилл, это Вы не в теме, потому как именно этот “механизм” довольно - таки часто применяют для раскрутки, как правило, современных художников. Почему современных, да потому что их работы зачастую бывают сосредоточенны в одних (или не многих) руках (хедж фонды, наследники, дилеры и пр.). Представить себе, что картины, например, Серова или Рафаэля находятся у кого ни будь в достаточном количестве для проведения таких манипуляций невозможно. Шедевры настоящих мастеров - гениев попадают на рынок крайне редко. Годы, а то и десятки лет коллекционеры ждут настоящее искусство и не всегда дожидаются!
Когда - то проданный Малевич на аукционе Филипс обозначил цену на этого художника ($17.000.000) потом работ на рынке долго не было, хотя за это продолжительное время цены на некоторых современных художников , благодаря усилиям заинтересованных дилеров, были взвинчены до небес (учитывайте еще естественный процесс удешевления денег). Отсюда и ценовые перекосы, порождающие недоумение у здравомыслящих и действительно разбирающихся людей. И, действительно, если задуматься, как гений русского авангарда может стоить дешевле какого ни будь Херста или Кунса! Все, конечно же, приходит на круги своя! И все (или многие) рано или поздно понимают, что король - то голый! Лишнее тому подтверждение - проданная недавно за громадную сумму работа Казимира Севериновича($ 60.000.000)! Но если учесть то, что настоящие шедевры мастеров появляются редко, а глупость человеческая, наоборот, явление обыденное, то успех ловким дельцам обеспечен.

[Евгений]

Сообщение от Тютчев

это Вы не в теме, потому как именно этот “механизм” довольно - таки часто применяют для раскрутки, как правило, современных художников. Почему современных, да потому что их работы зачастую бывают сосредоточенны в одних (или не многих) руках (хедж фонды, наследники, дилеры и пр.). Представить себе, что картины, например, Серова или Рафаэля находятся у кого ни будь в достаточном количестве для проведения таких манипуляций невозможно. Шедевры настоящих мастеров - гениев попадают на рынок крайне редко. Годы, а то и десятки лет коллекционеры ждут настоящее искусство и не всегда дожидаются!
Когда - то проданный Малевич на аукционе Филипс обозначил цену на этого художника ($17.000.000) потом работ на рынке долго не было, хотя за это продолжительное время цены на некоторых современных художников , благодаря усилиям заинтересованных дилеров, были взвинчены до небес (учитывайте еще естественный процесс удешевления денег). Отсюда и ценовые перекосы, порождающие недоумение у здравомыслящих и действительно разбирающихся людей. И, действительно, если задуматься, как гений русского авангарда может стоить дешевле какого ни будь Херста или Кунса! Все, конечно же, приходит на круги своя! И все (или многие) рано или поздно понимают, что король - то голый! Лишнее тому подтверждение - проданная недавно за громадную сумму работа Казимира Севериновича($ 60.000.000)! Но если учесть то, что настоящие шедевры мастеров появляются редко, а глупость человеческая, наоборот, явление обыденное, то успех ловким дельцам обеспечен.

Интересная тема для авторского блога...

[Евгений]

Тютчев, Извините ,что не по теме, можно Ваши комментарии по
"досталась по наследству картина Кончаловского" http://forum.artinvestment.ru/showth...t=1995&page=14

[SergeiSK]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Я четвёртый Квадрат в руках держал.

И как ощущения? Очень тяжёлый?

[Евгений]

SergeiSK, Сергей,завтра праздник...
"Четвёртый квадрат" это возможный вариант..(В руках держать).

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от SergeiSK

И как ощущения? Очень тяжёлый?

В до- и в инкомбанковский период-лёгкий, как впрочем, и две других вещи-Автопортрет и Портрет жены.
А перед аукционом 13 апреля 2002-го года-да, тяжелее, т. б. Ваш знакомый уже подал заявку в 10 млн. долларов. А письмо Петракова в Гелос принесли только 10 апреля.

Добавлено через 9 минут
SergeiSK, а в чем проблема? Принесли-то в наш филиал, принесли самарские люди. Я и у Лейко был в кабинете несколько раз и видел эти вещи. Квадрат взяли первым в 93-году. Позже-портреты.
Я ж их всех знаю, и Лейко, и Пастернака, да и Полевого (но его мало, он не самарский), если, конечно, Вы понимаете о ком я говорю. И до банка я их знал, по "Арго".