Работа А.Экстер?

[Alenka]

Сообщение от redbor

Так кто же может определенно атрибутировать работы А.Экстер?
Почему Г.Коваленко, всегда считавшийся главным знатоком по Экстер, попал под подозрение? По моему, совсем зря. Это происки.
У меня есть, подисанная им атрибуция Экстер. Неужели уже не проходит?
Надо нести на новую? Кому, куда?
В ГТГ Вакар и Михненко еще котируются?

В данном случае на Экстер вообще мало похоже, плюс размеры и, как я и говорила раньше, мне не дает покоя вопрос "Зачем делать эскиз костюма такого размера да еще и маслом на холсте???", а экспертиза Коваленко только еще подливает масла в огонь. Где-то на этом форуме уже была тема насчет подлинности экспертиз Коваленко и как раз там было верно замечено, что экспертизы последних лет вызывают кривотолки. Так что если Ваша экспертиза "со сроком давности" , то, я полагаю, и не стоит беспокоится. В противном же случае, лучше перебдеть, чем недобдеть.....

[redbor]

Сообщение от Alenka

Где-то на этом форуме уже была тема насчет подлинности экспертиз Коваленко и как раз там было верно замечено, что экспертизы последних лет вызывают кривотолки

Все таки непонятно, что такое кривотолки?
Экспертизы Г.Коноваленко были опровергнуты результатами других экспертиз?
Или просто кто-то высказыват обиды?
У меня экспертиза Г.Коноваленко есть, уверен - правильная.
Но для других работ Экстер(как я полагаю) ,
к кому лучше обратиться, чтоб без кривотолков?

мне не дает покоя вопрос "Зачем делать эскиз костюма такого размера да еще и маслом на холсте???"

Но гораздо нелепее- делать подделку эскиза костюма "такого размера да еще и маслом на холсте"

[redbor]

А это - холст, масло, размер 1метр на 0,7м, работа Экстер?

[eva777]

Сообщение от redbor

У меня экспертиза Г.Коноваленко есть, уверен - правильная.

Коваленко или Коноваленко?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от redbor

Так кто же может определенно атрибутировать работы А.Экстер?
Почему Г.Коваленко, всегда считавшийся главным знатоком по Экстер, попал под подозрение? По моему, совсем зря. Это происки.
У меня есть, подисанная им атрибуция Экстер. Неужели уже не проходит?
Надо нести на новую? Кому, куда?
В ГТГ Вакар и Михненко еще котируются?

котируются, как и Коваленко!

[redbor]

Коваленко или Коноваленко?

Конечно, Коваленко. Считаю, что он лучший специалист по Экстер. Не понятны что за "кривотолки", на которые постоянно ссылаются?
Его экспертизы были опровергнуты другим экспертом?
вот, утверждается, что Alex Exter рисовала

[Sandro]

Сообщение от Игорь Гурьев

Если мне не изменяет память, эта картинка есть в каталоге Шовелена

Эта картина в каталоге "Александра Экстер" под ред. Шовлена (красный) опубликована на стр. 167 (репр. 145) и датирована 1920-21 гг., размер совпадает, указана "Частная коллекция, Париж".

Добавлено через 13 минут

Сообщение от redbor

А это - холст, масло, размер 1метр на 0,7м, работа Экстер?

Эта работа из Leonard Hutton Gallery, Нью-Йорк , называется "Венеция. Лодка и дом", х/м, 1926г., 106,7х73,6 . Опубликована там же на стр. 272, ил. 257.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от redbor

вот, утверждается, что Alex Exter рисовала

ИМХО - не она.
Плюс - при чем тут мушкетеры??? К какому это спектаклю или по мотивам какого спектакля??? В это время 1920-21 г.г. Экстер работала над постановкой "Ромео и Джульета", даже специально ездила в Верону, изучала костюмы той эпохи и страны, которые ничего общего с костюмами мушкетеров не имеют.

[Сима]

redbor, вопрос - кем утверждается? До Вашего ответа хочу сообщить следующее: Испанец - обгорелый по правому краю. Обгореть он мог, как и все эскизы, относящиеся к Камерному театру в ГЦТМ им Бахрушина во время пожара в 1950 (или чуть позже, точно не помню). Поступили они туда в 1949 г. после закрытия Кам. театра в полном составе Музея Камерноего театра. Все эти вещи (конечно, и всех других художников, раб. в этом театре) имеют на обороте штампы музея Кам. театра и его инв. номера. Испанец к Камерному театру отношения не имеет. Возможно, имеет отношение к серии костюмов для испанского танца, три женских костюма из этой серии есть в ГЦТМ, поступили из Гос. муз. фонда в 20-е гг. и НЕ горели. Т.о. кто-то по многочисленным каталогам с горелой Экстер из ГЦТМ счел, что "горелость" - верный признак подлинности. Т.е. - это фальсификация.

[redbor]

Сообщение от Sandro

Эта картина в каталоге "Александра Экстер" под ред. Шовлена (красный) опубликована на стр. 167 (репр. 145) ...Эта работа из Leonard Hutton Gallery,.. называется "Венеция. Лодка и дом", х/м, 1926г., 106,7х73,6 . Опубликована там же на стр. 272, ил. 257.
....

Тем, что каталог составлен печально известным Шовленом можно пренебречь?
Можно быть уверенным, что это работы именно А.Экстер?
Несмотря, на то, что были выставлены Шоовленом в Туре, на той
выставке закрытой со скандалом. Наков сказал -там 90% фальшивок?
Кто может определять Экстер? Чьим экспертизам верить при покупке?