Что-то не так?

[ivan-msk]

Сообщение от Андрей-ка

Вы бы фото изображения разместили, может и в подписи разбираться не понадобилось.

Сейчас мне интересно, сама подпись сделана позже?

[Андрей-ка]

Сообщение от ivan-msk

сделана позже?

Чего? Или кого? Вы не пишите что за работа, размеры, год, нет фото изображения, "ни переда, ни зада".
И хотите узнать позже сделана ли подпись? А к чему "привязаться", чтобы интерпретировать слово "позже"?

[ivan-msk]

Сообщение от Андрей-ка

Чего? Или кого? Вы не пишите что за работа, размеры, год, нет фото изображения, "ни переда, ни зада".
И хотите узнать позже сделана ли подпись? А к чему "привязаться", чтобы интерпретировать слово "позже"?

Меня интересовало подпись поверх кракелюра или нет?

[Андрей-ка]

Сообщение от ivan-msk

Меня интересовало подпись поверх кракелюра

Ну как на таком качестве фото разглядишь?
Кракелюр в таком разрешении, что у Вас на фото, не видно.
Тем более, вы же микроскоп на форуме спрашивали...
Не нашли ещё?
Через лупу 10-ти кратную попробуйте, в неё точно можно что-то рассмотреть.

[ivan-msk]

Сообщение от Андрей-ка

Не нашли ещё?

пока не покупал

[ivan-msk]

Сообщение от Андрей-ка

Ну как на таком качестве фото разглядишь?

тема закрыта

[Андрей-ка]

Для более качественной оценки и ответа, нужно о работе всё знать, тем более, если есть основание полагать, что это Сутин.
Мне не нравится написание первой буквы в подписи, но опять же оговорюсь, без полного изображения и обратной стороны..., чего гадать "на букву".
Надеюсь, кто-то ещё выскажет своё мнение, а на сегодня всё.

[ivan-msk]

Сообщение от Андрей-ка

нужно о работе всё знать, тем более, если есть основание полагать, что это Сутин.

Скорее всего нет! И работа не у меня.

[ivan-msk]

Сообщение от Андрей-ка

Кракелюр в таком разрешении, что у Вас на фото, не видно.

Подпись правильно нанесена ? Или, что-то не так?

[ivan-msk]

Сообщение от Матфей

Soutine - Сутин Хаим Соломонович ...

Будет ещё мнение по поводу этой подписи?