Как раскрутить художника - Страница 106 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

spigo · 09.03.2010, 23:15

В моём дневнике.

Buscador · 10.03.2010, 11:06

Тема уже давно ушла в вопрос - как заработать на художние? И как не странно её туда увели именно художнии. Они никак не могут смириться, что кто-то "обогащается" на их труде... Но ведь весь вопрос в том, что люди, занимающиеся художниками и их творениями, получают за свой труд, а не за труд художника. И на каждом этапе этот труд оплачивается. Чем сильнее менеджер, тем выше гонорары. А художник получил один раз и ... создавай новые! Богатство придет потом, когда два-три человека уже обогатятся...

Хорошему менеджеру(дилеру) все равно, чем заниматься: сосисками, телефонами, автомобилями или картинами. Просто те, которые занимаются художниками, уже слегка "ненормальные"... Им подавай духовное - сосиски не годятся...

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Pavel

Если за душой ничего

"Большое видится на расстоянии". Кто определяет, есть что-то за душой или нет? Уж точно, не мы сами в себе...

tiffany · 10.03.2010, 23:31

Замечательная тема и очень интересные обсуждения. Меня давно мучает один вопрос. И мне хотелось бы услышать мнения участников форума. Насколько важен единый силь в работах раскручиваемого художника? Важно ли не показывать ранние (не ученические) работы, если они сильно отличаются от мейнстрима? Если художник и в настоящее время работает в разных стилях и направлениях, любит экспериментировать, является ли это положительным фактором для раскрутки или лучше об этом умалчивать, не показывать все, что отличается от мейнстрима? Особенно если художник работает в диаметрально противополжных направлениях - реализм и абстракционизм.

Peter · 10.03.2010, 23:54

Цитата:

Сообщение от tiffany

Замечательная тема и очень интересные обсуждения. Меня давно мучает один вопрос. И мне хотелось бы услышать мнения участников форума. Насколько важен единый силь в работах раскручиваемого художника? Важно ли не показывать ранние (не ученические) работы, если они сильно отличаются от мейнстрима? Если художник и в настоящее время работает в разных стилях и направлениях, любит экспериментировать, является ли это положительным фактором для раскрутки или лучше об этом умалчивать, не показывать все, что отличается от мейнстрима? Особенно если художник работает в диаметрально противополжных направлениях - реализм и абстракционизм.

Я думаю,что когда художник работает в разных направлениях это однозначно хорошо для его собственного развития.Если говорить о выходе на арт рынок,то это должны быть работы в том стиле,который ближе художнику и в котором созданы наиболее сильные работы.Художник должен иметь запоминающееся творческое лицо(это хорошо для рынка).Персоналка должна быть продуманной и только the best,никаких ранних.Допускается пару работ в другом стиле скромных по развеске.Ну а признанному мастеру любые эксперементы будут только в его пользу,будут поддерживать к нему постоянный интерес.

tiffany · 11.03.2010, 00:54

то есть может быть представлено любое направление, главное самое сильное и обязательно должна быть фишка у самого художника, которая выделяла бы его "лицо" на фоне других. Действительно не важно какое именно направление будет выбрано? У меня сложилось впечатление, что разные направления по-разному стоят, не равны. Например, saatchi-gallery сами понимаете что предпочитает. Не эффективнее ли будет все-таки выбрать наиболее популярное направление

пусть и не самое сильное у художника?

Артём · 11.03.2010, 01:13

Цитата:

Сообщение от Buscador

Тема уже давно ушла в вопрос - как заработать на художние? И как не странно её туда увели именно художнии. Они никак не могут смириться, что кто-то "обогащается" на их труде... Но ведь весь вопрос в том, что люди, занимающиеся художниками и их творениями, получают за свой труд, а не за труд художника. И на каждом этапе этот труд оплачивается. Чем сильнее менеджер, тем выше гонорары.

Я только ЗА! Художников немеренно , а вот хорошего менеджера или диллера, днем с огнем не сыщешь! Хороший менеджер - это медаль на груди художника!

L-ana64110 · 11.03.2010, 11:53

Интересно, что сейчас "в моде" из современного? в слиле? в жанре?

Наив? Сюр? Ню? Все виды абстракции? Или все в одном котле?

Интересно ли художнику отображать современность или легче уйти в "свой мир"?
Интересно сейчас жить?

Семен Семенович · 11.03.2010, 12:00

Цитата:

Сообщение от tiffany

то есть может быть представлено любое направление, главное самое сильное и обязательно должна быть фишка у самого художника, которая выделяла бы его "лицо" на фоне других. Действительно не важно какое именно направление будет выбрано? У меня сложилось впечатление, что разные направления по-разному стоят, не равны. Например, saatchi-gallery сами понимаете что предпочитает. Не эффективнее ли будет все-таки выбрать наиболее популярное направление пусть и не самое сильное у художника?

Вам ничего не надо выбирать. РАботайте свободно и вдохновенно. Если Вы захотите работать в какой-нибудь галерее, то, естественно. она выберет определенный стиль, который проповедует. Если это дилер, то он, тоже естественно. найдет галереи под Ваши стили... Главное, чтобы это заинтересовало... А персональную выставку, как мне кажется, необходимо делать, исходя из появившегося спроса. Если интерес будет серьезный, то можно провести и обширную выставку, продемонстрировав все грани таланта художника. Но ведь это решается в процессе плодотворной работы... Чисто теоритически тут ничего не решишь...

L-ana64110 · 11.03.2010, 19:58

Так я ведь не про себя! Мне просто интересно мнение. Я то пишу только что самой интересно- по другому уже не получается, даже заказы не беру, нервы не те уже

Укатали Сивку крутые горки

Правда бывает когда сильно денюшек еще захочется пишу огромные розы на огромном холсте, но всегда по разному-- супер вариант- всегда продается!

tiffany · 11.03.2010, 20:01

С одной стороны, если художник будет писать то, что диктует арт-дилер, потому что это эффективно продается - это конъюнктура. Если художнику нравится писать один сюжет в одном стиле всю жизнь - это нормально. Это уже не конъюнктура. Это творчество. Если нравится то один стиль, то другой - это тоже нормально. Свобода - основа для творчества.
С другой стороны, сам подход "нравится/не нравится" не ассоциируется с подходом действительно профессионального человека. Таковы мои субъективные ассоциации. Может быть это можно назвать другим словом. И все сразу красиво зазвучит?

09.03.2010, 23:15	Язык оригинала: Русский #1051
spigo Гуру Регистрация: 28.03.2009 Сообщений: 1,724 Спасибо: 5,561 Поблагодарили 3,147 раз(а) в 677 сообщениях Репутация: 5979	Как расх.... художника.Немного о выставках...Ч.3 В моём дневнике.

10.03.2010, 23:31	Язык оригинала: Русский #1053
tiffany Новичок Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 17 Спасибо: 48 Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 12	Насколько важен единый стиль в работах раскручиваемого художника? Замечательная тема и очень интересные обсуждения. Меня давно мучает один вопрос. И мне хотелось бы услышать мнения участников форума. Насколько важен единый силь в работах раскручиваемого художника? Важно ли не показывать ранние (не ученические) работы, если они сильно отличаются от мейнстрима? Если художник и в настоящее время работает в разных стилях и направлениях, любит экспериментировать, является ли это положительным фактором для раскрутки или лучше об этом умалчивать, не показывать все, что отличается от мейнстрима? Особенно если художник работает в диаметрально противополжных направлениях - реализм и абстракционизм.

11.03.2010, 11:53	Язык оригинала: Русский #1057
L-ana64110 Бывалый Регистрация: 25.04.2009 Адрес: World Сообщений: 449 Спасибо: 1,942 Поблагодарили 828 раз(а) в 296 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 1614	Интересно, что сейчас "в моде" из современного? в слиле? в жанре? Наив? Сюр? Ню? Все виды абстракции? Или все в одном котле? Интересно ли художнику отображать современность или легче уйти в "свой мир"? Интересно сейчас жить? __________________ www.facebook.com/svetlana.sokolovskaya www.saatchiart.com/svetlan

11.03.2010, 19:58	Язык оригинала: Русский #1059
L-ana64110 Бывалый Регистрация: 25.04.2009 Адрес: World Сообщений: 449 Спасибо: 1,942 Поблагодарили 828 раз(а) в 296 сообщениях Записей в дневнике: 1 Репутация: 1614	Так я ведь не про себя! Мне просто интересно мнение. Я то пишу только что самой интересно- по другому уже не получается, даже заказы не беру, нервы не те уже Укатали Сивку крутые горки Правда бывает когда сильно денюшек еще захочется пишу огромные розы на огромном холсте, но всегда по разному-- супер вариант- всегда продается! __________________ www.facebook.com/svetlana.sokolovskaya www.saatchiart.com/svetlan

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Отказ живого художника от своей работы	Meister	Арт-калейдоскоп	152	28.11.2017 22:50

11.03.2010, 00:54	Язык оригинала: Русский #1055
tiffany Новичок Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 17 Спасибо: 48 Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 12	то есть может быть представлено любое направление, главное самое сильное и обязательно должна быть фишка у самого художника, которая выделяла бы его "лицо" на фоне других. Действительно не важно какое именно направление будет выбрано? У меня сложилось впечатление, что разные направления по-разному стоят, не равны. Например, saatchi-gallery сами понимаете что предпочитает. Не эффективнее ли будет все-таки выбрать наиболее популярное направление пусть и не самое сильное у художника?

11.03.2010, 20:01	Язык оригинала: Русский #1060
tiffany Новичок Регистрация: 04.03.2010 Сообщений: 17 Спасибо: 48 Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 12	С одной стороны, если художник будет писать то, что диктует арт-дилер, потому что это эффективно продается - это конъюнктура. Если художнику нравится писать один сюжет в одном стиле всю жизнь - это нормально. Это уже не конъюнктура. Это творчество. Если нравится то один стиль, то другой - это тоже нормально. Свобода - основа для творчества. С другой стороны, сам подход "нравится/не нравится" не ассоциируется с подходом действительно профессионального человека. Таковы мои субъективные ассоциации. Может быть это можно назвать другим словом. И все сразу красиво зазвучит?